Alles wat ik schreef kun je zo terugvinden op het net.
En ik speel niet op de man.
Deze discussie stopt daarom hier voor mij.
Tegen zoveel ongefundeerde stupiditeit valt niet aan te praten.
Alles wat ik schreef kun je zo terugvinden op het net.
En ik speel niet op de man.
Deze discussie stopt daarom hier voor mij.
Tegen zoveel ongefundeerde stupiditeit valt niet aan te praten.
Je roept overigens steeds “onzin” maar dat is een leeg generaliserend begrip. Onzin weerleg je met feitelijke argumenten.
Iets is geen onzin omdat je het niet met me eens bent.
Ik heb je al meerdere malen met feiten gewezen op jouw fouten, desondanks heb ik je nergens beticht van onzin.
Dat ik me niet uit laat over dat regime, wil niet zeggen dat ik er wat van vind.
Dat is de conclusie die jij trekt.
Rusland is al 12 jaar bezig in Oekraïne. De weg die werd geplaveid door Trump is die van het failliet van het internationale recht.
Dat maakt dat China richting Taiwan en Rusland richting alles wat na Oekraïne volgt(bijv Transnistrië) het recht niet meer als argument zien en accepteren.
Niet door Iran door het handelen van Trump. Venezuela en Iran plavijen de weg voor Rusland en China(Taiwan)
Groenland staat nog steeds op de agenda. Wij praten er niet over. Volg de achterban van Trump. De techbro’s willen het, de grondstoffen wil Trump hebben.
Ik vrees dat je gelijk hebt. Maar zie ook een Hegseth die geilt op oorlog
open.substack.com/pub/nielsroe...
Maar laten we hopen dat ik ongelijk heb.
Vooralsnog wordt de wereld onveiliger. groenland staat nog steeds op de agenda. Voor Hegseth is oorlog een spelletje. 38 psychiaters en psychologen hebben in een analyse van Trump gesteld dat zijn mentale toestand in een tweede termijn WO III kan gaan veroorzaken. De randvoorwaarden zijn er nu
Maar het is het enige waar wij ons aan vast kunnen houden om een WO te voorkomen.
Het internationaal recht is, oa doordat Trump meerdere illegale aanvallen pleegt(Venezuela) een beetje failliet. Daar wordt door machtige mensen heel handig gebruik van gemaakt.
Overigens is het zo dat als Iran een kernwapen zou hebben, er voor een aanval eerst aangetoond moet worden dat er spraken is van een directe dreiging. Dat is een dreiging die diplomatieke paden overstijgt.
Die paden heeft Amerika twee keer onaangekondigd afgebroken.
Het recht is ooit vastgesteld door de VN en geaccordeerd. De toetsing gebeurt niet door de VN maar door het ICC in Den Haag
Het recht is geen wie.
Tijdens die actie schond Israël het oorlogsrecht door wetenschappers te doden.
De onderdrukking van Iran rechtvaardigen, maar de bijna 80 jarige onderdrukking van de Palestijnen niet is “wat” dubbel.
Ook het vernietigen van landbouwgrond door Israël in oa Libanon is een schending van internat. recht
Er is geen bewijs voor die kernwapens gepresenteerd. Zo die er al waren beweerden Israël dat ze maanden geleden al vernietigd werden. Israël heeft zeker kernwapens en schendt te pas en te onpas het oorlogsrecht, maakt zich al jaren schuldig aan een etnische zuivering en na 7 oktober een genocide.
En ik heb het ook niet over een verbod op oorlog gehad, ik heb het over schendingen van het internationaal recht.
Nogmaals. De VN veiligheidsraad is niet het internationaal recht.
ik vrees dat het deze man niet om de rechtszaak en de inhoud te doen is. Slechts om de ophef onder mensen die zich inheems vinden.
Waarschijnlijk verliest hij, maar in de bedoelde achterban is dat winst. Bewijs dat we Nederland aan het kwijtraken zijn aan niet inheemsen.
Ah. Gelukkig ken jij mij beter dan ik.
Je verwart de VN met het internationaal recht.
In beide uitspraken die je doet een gevalletje klok en klepel
Als Israël zich aan het internationale recht houdt heb ik geen bezwaren tegen Israël. Dus ik ben geen Israël hater.
Als je internationaal recht niet belangrijk vindt, moet je je er ook niet op beroepen als het je wel uitkomt. Het is geen eenrichtingsverkeer.
Punt is dat een vreselijk regime nog niet rechtvaardigt om zelf ook vreselijke dingen te doen. Daarbij:
1. Trump beweerde het nucleaire gevaar maanden geleden al vernietigd te hebben
2. Er is geen bewijs
3. Iran heeft geen wapens die Amerika direct bedreigen
4. Netanyahu is geen haar beter dan Iran
Voor hegseth is het niet zomaar een oorlog maar een heilige. (Omwille van de oorlog)
www.nielsroelen.com/b/la-guerre-...
Excuus verkeerde link. Kan niet verwijderen.
www.nielsroelen.com/b/la-guerre-...
Nu voeren ze gewoon oorlog omdat het leuk is(en heilig)
www.nielsroelen.com/b/la-guerre-...
Hegseth is ook een religieuze fundamentalist
www.nielsroelen.com/b/la-guerre-...
Maar hegseth houdt zo van oorlog…
www.nielsroelen.com/b/la-guerre-...
www.nielsroelen.com/b/la-guerre-...