Anticoagulate, then remove after 3 days is the rule in our shop.
Anticoagulate, then remove after 3 days is the rule in our shop.
Hvis det hjelper så finner jeg det du poster interessant
Politikken er nærmest uvesentlig så lenge Kirsti Bergstø er valgt til å fronte den
The term 'refractory' is often just an excuse to try crazy things that come out of nowhere.
And the lower we set the refractory threshold, the more crazy things we can do.
Thank God patients are strong and resilient.
Problem is: ATHOS3 was done on patients with moderate doses pressors and they are marketing it as a rescue drug. It is expensive and the evidence for benefit is just not there for any indication.
OUS bygger 60 av de samme rommene. Usikkert på om det er spesielt lurt.
Nå er det viktig at disse standardrommene ikke bygges over hele Norge uten at det gjøres tilpasninger til lokale behov. Da går intensivkapasiteten ned og ikke opp.
En dreining i trusselbilde fra multiresistente bakterier til beredskap og mangel på helsepersonell er nok bakteppet, men ikke hele forklaringen på misèren. Jeg vil peke på manglende kompetanse hos Sykehusbygg og sparsom involvering av intensivpersonell i prosess
www.aftenbladet.no/lokalt/i/n1w...
Som jo er viktig både mtp beredskap, ressursutnyttelse og å beholde folk. Så vil nok smittevern kanskje se det litt annerledes.
Enerom kan fungere greit det, hvis de er utformet riktig. Dvs +25kvm, gode siktlinjer mellom rom, riktig plasserte skyvedører og utstyr. Dette kunne Sykehusbygg fått til hvis brukerinvolveringen hadde vært noe annet enn et pliktløp. Men, flermannsrom har mange fordeler knyttet til trivsel og fleks.
Sykehusbygg bygger standard intensivrom. Etter en mal de synes gir mening. Så rives det og bygges om etter at de har forlatt åstedet. Rommene fungerer greit med 1,5:1 bemanning, men det er neppe riktig ressursbruk i hverken hverdag eller krise.
Jeg tror man bør rette søkelyset mot Sykehusbygg. Dere skal nå bygge 60 rom av samme type i nye OUS. Lykke til.
Erfaringsmessig er det vanskeligste å ikke bli skilt i prosessen.
Jeg tror ikke vi skal skrive om straffeloven for dette, men en form for sanksjon fra helsemyndighetene eller oppdragsgiver er rimelig ved åpenbare brudd.
Det er da fortsatt stuerent. Setter veldig pris på å få en matbit i lunsjen hvis jeg skal bruke den på fag.
Det fremstår åpenbart at vi ikke utelukkende kan satse på at folk er i stand til å vurdere sin egen habilitet i omgang med offentlige midler.
Takk Jon, det skal jeg gjøre
Trigger warning: Skamløs promotering av eget avkom. Nytt band, ny musikkstil, ikke så verst førstesingel
open.spotify.com/album/6aCKWA...
For min del kan hun være med hver dag bare i tilfelle hun en eller gang når nivået i denne juvelen: www.vg.no/nyheter/i/pQ...
SOFA, SCHMOFA. Patient relevant outcomes or bust!
25-50 mcgr push-dose remifentanil + propofol is standard here. Heart failure recipie: just propofol, but less
Amen to that
Until someone has data to convince me that cold and clammy is better than warm and perfused, I'm going to stick to adding vaso only after a fairly comprehensive evaluation.
Neste gang vurderer vi å ta med en sånn fyr som stopper ballene fra å fly inn i målet. Målmann tror jeg dere kaller det.
Eller så enes alle om at både penger og sykepleiere er en begrenset ressurs og vil forsøke å forvalte disse ressursene på den måten som gagner samfunnet på best mulig måte.
Vurderer å se Koke Bjørn, men usikker på om tobakkskildringene blir for meget for meg
So true. Sometimes it feels like the patient with a unifying diagnosis is so rare that you want to write a case report when you finally encounter one.