Mag sein, dass du keine Linke bist. Problem ist nur, dass alle rechts der SPD dich als Linke einordnen würden, nicht?
14.02.2026 18:34
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Mag sein, dass du keine Linke bist. Problem ist nur, dass alle rechts der SPD dich als Linke einordnen würden, nicht?
Jetzt schon. Zukünftig müssen die bleibenden unvermeidlichen Emissionen durch Einlagerung von CO2 (DACCS) ausgeglichen werden, um netto Null zu erreichen. Damit man das dereinst kann, sollte man jetzt die Technologie hochskalieren.
Du schreibst "die allergrösste Zahl der sechs Millionen Jüd*innen wurden nicht in Todeslagern industriell vernichtet" - wenn 2.7 Mio. in den Lagern ermordert wurden, ist diese Aussage einfach falsch.
Und dennoch wurden viele sonstwo ermordert. Dennoch ist der neue Faschismus wieder dazu fähig.
Habe auch verwundert gegoogelt und diese Quelle gefunden. Und danach die weitere Lektüre des Threads sein lassen, denn so macht das keinen Sinn, wenn von komplett falschen Zahlen ausgegangen wird.
Es war ein industrieller Massenmord, keine (spontanen) Gewaltausbrüche.
"Es wird doch nur die Anderen treffen"... ist doch alles gut.
Mir auch...
Zölle werden von den Konsumenten bezahlt... Von daher sind Zölle schlecht für die eigene Bevölkerung.
Es hat nur ausgesehen wie ein "Deal", es ist keiner. @paulkrugman.substack.com.web.brid.gy nimmt das hier auseinander, und ich frage mich, warum ich das so erst jetzt lese. Krugman erklärt es schlüssig und überzeugend.
Fossil Fool open.substack.com/pub/paulkrug...
Zudem wurden die Kinder sehr schlecht gehalten (1 von 5). Was mich in Deutschland auch nervt: die meiste dort verkaufte Milch ist "Bauernmilch", manchmal "Heumlich".
Stimme dem voll zu. Was mir fehlt: die seit 40 Jahren vorangetriebene Entmündigung des Staats. Erst indem wir verinnerlicht haben, dass der Staat "nichts kann", Private alles "besser können", sind wir in die Situation geraten, dass uns China überholen könnte,
dass wir keine Probleme mehr lösen...
1. Many things reported with confidence in the first hours and days will turn out not to be true
Ja... Wenn's was bringt ist gut. Ich habe einfach den Eindruck, dass die erste Aussage meist gewinnt. Also Aufwand und Ertrag in einem viel besseren Verhältnis stehen, wenn man irgendetwas einbringt als wenn man argumentiert.
In der Gruppe macht es glaub ich meist wenig Sinn, auf einen seltsame Aussage zu reagieren - genau wie auf SM gibt man ihr damit nur Raum und Wichtigkeit. In der Gruppe geht es eher darum, selbst eine Aussage einzubringen "das Klima ist am kippen" oder so... Und diese Aussage damit zu verbreiten.
#TheTruthIsBadEnough
#ClimateCrisis
www.bbc.com/news/article...
Wie pietätslos ist es denn bitte, wenn die Regierung den Erdöllobbyisten ins Klimakatastroohengebiet Blatten schickt.
*Jaja, ich weiss. Er ist der zuständige Bundesrat.
Wow - das ist eine tolle und extrem wichtige Nachricht: In China sinkt der CO2-Ausstoß, weil das Land bei erneuerbarer Energie so erfolgreich ist. Bei gleichzeitigem Wirtschaftswachstum. Das alte Argument "bringt ja nichts, wenn wir was tun, weil China!" hat sich völlig ins Gegenteil verkehrt.
As a German I will forever be grateful to all who fought for the liberation of Europe.
But as a historian I am looking at front pages today and must wonder: What is the point of remembering #VEDay 80 years on, what is the point of our thanks, when we are failing to protect the sacrifices made? 🧵
Diese 300 Mia. sind unsere Exportüberschüssen in die USA - von denen wir möglicherweise am Ende nichts haben werden.
Anders als Trump glaubt, sind seine Handelsdefizite längerfristig möglicherweise einfach geschenkter Konsum - bezahlt von den Ländern mit Exportüberschüssen... CH, D, China etc.
Genau - man wundert sich immer wieder, dass dies für die Insider nicht zu sehen ist.
In den 90ern: „Mehr als 4 % Ökostrom? Unmöglich!“ – sagte Merkel 🙄
2024: fast 60 % ⚡🌬️☀️
Und jetzt heißt’s wieder: „100 %? Niemals!“ 😵💫
Wie oft muss das Unmögliche noch passieren, bis es endlich möglich sein darf? 🤔
#Energiewende #100ProzentErneuerbare
youtube.com/shorts/dZCKM...
Ja würde ich. Weil die Menschen in Bangladesch genau so gut/schlecht sind wie wir.
Aber mir geht es auch nicht so sehr um mich und meine Schuldgefühle. Ich möchte bloss die Klimakrise lösen.
Mich auch nicht.
Wir sprechen seit Jahrzehnten von freiwilligem Klimaschutz, es hat nichts gebracht, aber wirkungsvolle Regulierungen und Verbote verhindert.
Beim FCKW, Katalysator, Abwasserreinigung hat niemand von Freiwilligkeit geredet, die Probleme wurden durch Regulierungen und Verbote gelöst.
Es geht überhaupt nicht darum, dass es ein anderer macht. Ich sprühe heute genau so wenig wie die anderen FCKW in die Luft. Deshalb ist die Ozonschicht gerettet worden.
Wären es nur die "Gutmenschen" gewesen, die darauf verzichtet hätten, die Ozonschicht wäre heute zerstört.
Meines Wissens wurde noch nie ein Umweltproblem durch Aufrufe an das Individuum gelöst.
Deshalb finde ich es extrem gefährlich, dieses Experiment beim Klima durchzuführen.
Ozonkiller durch freiwilligen Verzicht stoppen oder durch Verbot? Zum Glück gab's Verbote - die Ozonschicht gerettet.
Since she knew this... Why on earth was she against Clinton in 2016?
Ich finds auch nur logisch, dass man nach zehn Tagen, in denen sich alles was sie je behauptet haben, als Mumpitz herausgestellt hat, grosse Interviews macht mit Ed McMullen und Magdalena Martullo..
Hey, wegen seiner KKS hat Trump die Zölle ja sofort zurückgenommen 😅
Die spielen in einer ganz anderen Liga, die wissen wie es geht.
💵Market manipulation 💸