Años antes el Gobierno aclaró que no procedía demolición. Era un tema superado.
10.03.2026 15:33
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Años antes el Gobierno aclaró que no procedía demolición. Era un tema superado.
Jajaja
Mi visión al respecto sigue siendo la que expresé hace justo dos años en @juliaenlaonda.bsky.social, donde contamos la historia del monumento y analizamos su declaración BIC.
Se puede escuchar en el minuto 14:10.
www.ondacero.es/podcast/prog...
Irónicamente, solo desde la memoria histórica se podría defender el mantenimiento, lo más digno posible, de un memorial a soldados italianos de la Guerra Civil.
Pero claro. Incluiría, aparte del respeto, recordar qué hacían esos soldados (apoyados por aviones alemanes) matando españoles en Burgos.
Por cierto: la asociación que lo gestiona critica en su web la Ley de Memoria Histórica por "tendenciosa", pero centra sus esfuerzos exclusivamente en preservar el patrimonio franquista y es fácil ver que esta pirámide les interesa porque es una obra fascista.
Porque eso no debe ser tendencioso.
Lo conseguirán.
No es tanto dinero para que alguien que se encapriche del tema lo ponga sobre la mesa.
Lo grave es que no se encapriche para salvar cosas que lo merecen más.
Mi opinión personal es clara: me choca que solo por ideología haya gente dispuesta a poner dinero para un monumento sin apenas valor, cuando tenemos tantos lugares muy valiosos mucho más necesitados.
Por cierto: algunos medios y personas, para posicionar a la gente a favor de restaurarlo, lo llaman "mausoleo".
No es cierto: ya no queda nadie enterrado. Se trasladaron los restos hace 50 años.
Se pretende hasta hacerle un centro de interpretación.
Habrá que ver cómo se le explica a gente cuya iglesia se cae a trozos sin que nadie ponga un duro para arreglarla que se prefiere destinar una cantidad semejante para un monumento que ya no tiene función ni uso.
Según la asociación que tiene la gestión, necesitan 100.000€ para restaurarla.
No hay ese dinero para valiosas iglesias, retablos y yacimientos, pero quieren conseguirlo para un memorial que no ha interesado a nadie hasta que llegó la política.
En Castilla y León hay más de 500 bienes culturales seriamente amenazados o en proceso de ruina, según Hispania Nostra. Ni siquiera todos tienen la declaración de BIC.
Es difícil de entender que ésta ruina de monumento, de muy escaso valor, sí lo sea.
Quienes simpatizan ideológicamente solo van allí a hacer pintadas, poner pegatinas o arrancarle trozos de recuerdo.
Más deterioro.
Podrían hacer una "quedada" para limpiar un poco y adecentar. Pero parece que tampoco les importa tanto.
La asociación destinataria, privada y de tinte eminentemente político, no ha hecho absolutamente nada por mejorar su mal estado.
Cobran (poco), pero no cumplen con las obligaciones de visita que marca la Ley precisamente por ser BIC.
¿Entonces para qué se declaró?
La declaración de BIC en 2024 era más un movimiento político que otra cosa.
El abandono de este memorial no ha mejorado en nada desde entonces.
Con los 500€ ANUALES (durante 30 años) que se dedican a ello, es lógico: no da para nada.
En una comunidad con la gran necesidad de conservación de monumentos como es Castilla y León, darle en 2024 la máxima protección patrimonial a este monumento resultaba difícil de entender.
Pero sigue abandonado y descuidado.
elpais.com/cultura/2026...
Dorados rococó PUESTOS DE CANTO.
Que hay que ser ineptos para poner mal una rocalla.
Llegan noticias de que el Palacio de Ali Qapu, en la Meidan Eman (Plaza Real) de Isfahán podría haber sufrido también daños.
Se encuentra en la zona más valiosa de la ciudad. Una de las plazas más importantes del mundo arquitectónicamente.
Fuente
www.en-hrana.org/day-ten-of-t...
Qué inquietante es siempre el bueno de Gordon…
¿Es aquí donde se dice que las cubiertas de Led Zeppelin son las mejores de la historia?
Fotografía promocional de los inicios de The Police, con Andy Summers con una camiseta morada sin tirantes haciendo el gesto de lavarse los dientes con un cepillo rojo gigante, Sting en medio con chaqueta deportiva negra sujetando una raqueta de tenis gigante y Stewart Copeland con camiseta a franjas horizontales amarillas negras y naranjas bajo un blazer azul sujetando lo que parece un torno de dentista también gigante. Discogs.
Hay algo muy importante en la música, y es como titulas a un album.
Hay títulos memorables. Hay otros absurdos. Complejos hasta el absurdo o sencillos hasta la obviedad.
Y luego están los de Police.
Y os lo voy a contar en una pilldorilla improvisada de #LaHistorietaMusical.
Las vidas son lo más importante, por supuesto. Pero no en vano la destrucción cultural es un crimen de guerra. Hay muchas maneras de dañar a un pueblo y la destrucción cultural es una de las más profundas.
*ratito
En un ratio en #Sukha hablando de historia del arte.
A partir de las 19:30
En La 2
“La situación internacional estaba controlada, pero las feministas lo han estropeado todo”, lamentan los principales líderes mundiales. La comunidad internacional coincide al señalar a Irene Montero como la principal culpable.
Artículo completo en la web: www.elmundotoday.com/2026/03/la-m...
No se trata solo de los dos principales países enfrentados, sino de toda la región, que es de una altísima sensibilidad patrimonial.
El desastre está servido.
Desde el punto de vista patrimonial y cultural, pero también histórico, es importante tomar conciencia de que la guerra que se acaba de desatar tiene como escenario una región clave para entender la historia de la humanidad.
Si no diferenciamos a los profesionales de quienes hacen las guerras, tenemos un problema. Recordemos que en Estados Unidos persiguen a profesionales del patrimonio por contar la historia del país objetivamente.
No entiendo en qué medida las instituciones citadas en el artículo tienen relación alguna con la destrucción de patrimonio palestino.
De hecho, lo han denunciado.
Precisamente las instituciones culturales israelís también han denunciado el daño para el patrimonio islámico. Hay que leerse el artículo que he citado.
Los profesionales del patrimonio cultural de cualquier país tienen entre cero y nada que ver con las decisiones bélicas de su estado.
Hace unos años, fueron las instituciones culturales de Estados Unidos las que alertaron del riesgo de destrucción del patrimonio iraní cuando fue amenazado.