Iran was het ook niet aan het aankondigen. Officieel was het voor niet-militaire doeleinden. Blijkt moeilijk te zijn om te verbergen.
Iran was het ook niet aan het aankondigen. Officieel was het voor niet-militaire doeleinden. Blijkt moeilijk te zijn om te verbergen.
Ik weet niet of ik als ik Taiwan was China alle incentive zou willen geven om zo snel mogelijk binnen te vallen. π
Kweetniet, aan de ene kant zou de verhouding (60%) me niet verbazen. Tegelijkertijd is de boel hier vaak wel bewandelbaarder.
Het belangrijkste is dat we gewoon keivaak flipfloppen over of we nu kernenergie willen of niet.
Nie rozumiem po polsku.
QuΓ©?
Het is een meme format. Wacht, dat helpt niet probably.
Er is een reden waarom we naar Koning Filip vaak verwijzen als de fluppinator.
Broke: BelgiΓ« is een land van rechten en vrijheden, daarom is het groots.
Woke: BelgiΓ« is een monarchie.
Bespoke:
When the hacker expressed disgust at the child abuse images on the server and threatened to report them to the FBI, agents had to get into a video chat with the hacker to convince him they WERE the FBI.
We continue to live in the stupidest possible timeline.
www.reuters.com/world/us/for...
In dit geval vooral the continuation of shitposting by other means. Deze hele oorlog is een grote shitpost.
Up next: uitzoeken of Iran nog hoge waarde hecht aan de straat van hormuz als we hun olie bombarderen. Keigoed plan.
Blijkbaar bereid zo een regime zich voor op dergelijke aanvallen als je ze al eens hebt gebombardeerd en ze al maanden zit af te dreigen. Who knew!
Hoch, het zijn domme uitspraken maar ze zijn wel in lijn met zijn andere domme uitspraken dus in principe krijgen mensen alsnog waar ze voor gestemd hebben.
En die zich dit kon permitteren in een royaal vergoede functie met rechtstreeks uitzicht op riant pensioen, volledig op kosten van de belastingbetaler.
En dat narratief dat vrouwen dan maar meer moeten werken komt van een man die de pampers van zijn kinderen nooit van dichtbij gezien heeft.
In the 18th and 19th centuries, with no real U.S. standing army, asking Congress to approve a war also meant asking it to fund one. Now that presidents get the funding anyway, and there are no real consequences for not getting approval, itβs not surprising that Trump doesnβt care.
I wrote about this last week. Congressβs power of the purse is the ultimate check on executive war powers, and Congress has chosen to fund a massive standing military force that can topple countries in a matter of days.
De truc is om voldoende vertrouwen op te bouwen om met die grote groep in het midden die 15-20% plat te slaan. Maar om dat te doen moet je ironisch genoeg beargumenteren op basis van eigenbelang (proportioneel met hoeveel vertrouwen er nu is).
Ik denk dat het aantal mensen dat altijd principieel redeneert relatief klein is. Dan heb je merendeel die principieel kan redeneren als er genoeg vertrouwen is en nog 15-20% ofzo die geen principes heeft ongeacht de situatie.
Ik zou Poetin nu niet sanctioneren enkel omdat hij *ostentatief afleest* ons regime omver wil werpen en ons allemaal wil uitmoorden. We mogen geen oordeel vellen over zulke dingen.
Oneerlijk eigenlijk. Hun buik neemt de verkeerde beslissing en ik heb er schijt aan.
Is een beetje een hot take maar ik geloof eigenlijk effectief oprecht dat mensen zwaar overschatten hoe vaak ze beter af zijn met een kleinere taart waar zijn proportioneel groter stuk van zouden kunnen krijgen.
Het gaat niet enkel om de drone die Iran loslaat op uw installatie. Het gaat ook om het feit dat er in Iran nu mensen drones maken die anders coole shit gingen maken die gij kon kopen.
... het in de praktijk altijd enorm duur is om veel mensen te hebben die u haten en het op de lange termijn gemiddeld genomen altijd beter is om gemotiveerde mensen te hebben want die zijn productiever.
Dus mijn insteek hier is: meet people where they're at. Ok, jij zegt dat je geen fuck geeft om internationaal recht. Laat ik u herinneren dat principes hebben vaak ook lucratief is omdat - get this - oorlog destructief is ...
Ik snap u maar binnen de huidige context zijn in essentie psychopatische reacties genormaliseerd dus op "Ik heb geen principes dus waarom zou ik geven om internationaal recht" kan je niet antwoorden met "maar denk aan je principes".
Hij doet hier alsof het puur een principiΓ«le kwestie is terwijl het letterlijk gaat om de basis van onze welvaart. Wij willen een taboe op random landen binnenvallen omdat oorlog slecht is voor de economie. We willen geschillen kanaliseren via een rechtsysteem omdat dat beter is voor de economieL
Kan iemand Guy eens uitleggen dat wij een kleine, open economie zijn die nogal erg gebaat zijn bij vrijhandel. Iran binnenvallen is slecht voor de poen Guy.
Trumpβs top men afraid to step out of line wearing his favourite dress shoes George Grylls - Washington President Trump and members of his top team were wearing Florsheims at Davos in January. Next image βΊ Pairing an oversized power suit with a long red tie, President Trump is famous for exporting the look of a 1980s Wall Street trader to the White House. Often he wears a baseball cap too. Now, facing murmurings of discontent in the Maga movement over his appetite for foreign wars, the spiralling cost of oil and a potentially damaging set of midterms later this year, Trump has cobbled together a sartorial solution to encourage Republican unity: a $145 pair of dress shoes. The president is giving pairs from his favourite brand to members of his administration, according to The Wall Street Journal. Marco Rubio, the secretary of state, JD Vance, the vice-president and Pete Hegseth, the secretary of war, have all received a pair of Florsheim shoes in recent months. Others presented with the brandβs classic lace-ups include the Fox News host Sean Hannity, the senator Lindsey Graham and the Maga celebrity Tucker Carlson. Trump likes to open cabinet meetings with a check-up on how people are enjoying the βincredibleβ footwear. βDid you get the shoes?β he asks.
closeup of Marco Rubio's shoes which are clearly one or two sizes too big, with a gap at his heel
These men will all tell you they are alphas but they can't even pick their own shoes [Times]