Ah, les manifs contre le FN le 21 avril 2002.. un choc...

US forces are bombing Iran, first, so it is legit for Iran to ripost then. So US casualty are just war consequences, not crimes.

Attacking first could be a crime.

Pour le coup, on peut penser ce qu'on veut du régime dictatorial de l'Iran, mais riposter quand on subit des frappes aériennes contre des installations et unités appartenant à celui qui vous frappe est légitime.

They are NOT colony

les mineurs à la mine, quoi, Germinal AN IV...

500 000 habitants pour Mayotte n'est pas réaliste, certes, mais du coup, c'est plutôt 400 000 ou 600 000 ? Plus ou moins ?

là oui, il y a matière, en effet. Ou qui paient moins en % que des classes moyennes, ceux qui sont au dessus des aides et en dessous de l'optimisation fiscale. Et qui ont le culot de venir chatouiller la tranche à 30 %. Si en plus ils sont célibataires, des lapins au milieu des phares.

Ces cas sont très particuliers et pas représentatifs des millionnaires en France, oui, ce qui explique que seulement 0,5 % des millionnaires en France ne paient pas d'impôts sur leurs... revenus.

revenus = flux patrimoine = stock.

Un artisan en déficit dont le patrimoine en parc matériel et bâtiment dépasse 1 M d'euros doit il payer des impots sur ses revenus négatifs ?
Un proprio d'appart > 1M en centre ville depuis 50 ans avec une petite retraite doit il payer plus sur ses revenus ?

Est ce que j'ai écrit ça ? Vous connaissez le prix de certaines vignes, le cout de certains matériels pro ?

Soit 0,5 % des 2,9 Millions de millionnaires (sur le patrimoine) en France. Marginal donc.
Et en effet, on peut être propriétaire d'un logement principal et/ou de terre/vigne, de matériel ou d'une petite entreprise qui vaut > 1M et ne rapporte pas des fortunes, en revenus annuels.

Quand tu as besoin d'une nounou et que l'état en prend une partie en réduction d'impôt, c'est déjà de l'optimisation fiscale. Après, est ce que ce genre d'avantage ne devrait pas s'appliquer systématiquement au dessus d'un certain niveau de revenus ?

Mettre en épingle 0,5 % des millionnaires en patrimoine, sans regarder au cas par cas pourquoi leurs revenus sont non imposables, est réducteur et peu représentatif (cherry picking ?)
Après, il n'est pas normal que les grosses entreprises ou très riches paient en % de revenu -que les petits/moyens.

Tout petit éleveur, 35 ha, 18 vaches à lait, 45 tête au total max, quasi auto suffisant pour l'alimentation.

Tu vois donc bien que le prix de la parcelle n'est plus DU TOUT en rapport avec ce qu'elle peut rapporter quand on l'exploite.

Même si tu applique 10% d'impots sur le patrimoine (différent du revenu), tu essores en quelques années les petits exploitants

Mon père était éleveur dans le Nord Jura, le prix d'un hectare de pâture est vraiment bas... 2500 euros / ha.

Non, mais sur les 13500 millionnaires en patrimoine (sur 2,9 M de millionnaires en France), la part de vignerons, agriculteurs, petit entrepreneurs (< 5 salariés) et propriétaires de leur logement en zone recherchée doit être importante. Il n'y a pas que B. Arnault dans la vie.

ça, il y a de la spéculation et du placement financier, qui entraine des dérives, oui.

Oui, en Champagne, vu la valeur des vignes, c'est dur pour les petits (< 5 Ha) de transmettre, et heureusement qu'il y a des abattements fiscaux, sinon les Grandes Maisons récupérerai tout en 2-3 générations.

Tu revends tes bijoux de famille toi ? belle mentalité

500 000 ?? mini 800 000 à 1 000 000 et plus en 1er crus, totalement hors de rapport avec les revenus que ça peut générer. quand on met en fermage, 25 à 30 % du produit d'exploitation je crois.

A une grosse maison de Champagne, histoire d'asphyxier les petits..

Oui, dans le Jura c'est pas (trop cher), mais en Champagne, tu hérite de 1 Ha de vigne, que tu ne peux pas exploiter car trop petit et tu es millionnaire en patrimoine, sans revenus particuliers.

Non, pas que la résidence, mais les bâtiments d'exploitation, le matériel (1 tracteur ne vaux pas 30 000 euros comme une Dacia), les terres, voire vignes (hors de prix localement du fait de la spéculation).

La part des agri/viticulteurs dans ces 13 000 millionnaires (Sur 3 M de millionnaires soit 0,5%) doit être assez élevée, quand on sait le prix de certaines vignes, totalement hors sol par rapport aux revenus générés (1 ha en Champagne > 1 M d'euros, alors qu'on ne vit pas en exploitant 1 ou 2 ha).

Ah, et le renversement du gouvernement fasciste des USA, il le prévoit pour quand ??

En effet, sa solution est logique, mais doit en effet s'appliquer à toute les "organisations/groupuscules" qui dérapent dans la violence, d'EG, comme d'ED (bien plus nombreuses dans ce second cas).

Alors que 70-80% des tués à vélo sont des hommes en France, en ville, ce sont majoritairement des femmes qui finissent ainsi écrasées par des PL qui viennent leur tourner dessus à un carrefour "sans les voir". Les hommes "anticipent" plus souvent les feux pour éviter de se faire ainsi piéger.

Pas une histoire de cout, puisque c'est pris en charge, non ?

Pas quand c'est leur résidence principale ou la valeur de leurs terrains (agriculteurs/viticulteurs) ou de leur outil de travail (artisans). Sur 3 millions de millionnaires en patrimoine en France, 15000 ça fait un petit %, 0,5 %