2) Samalla aikavälillä niiden nuorten osuus, jotka pitävät murrosiän ajan lainvastaista toimintaa normaalina on pudonnut 66%:sta 25%:iin. Kouluterveyskyselyn mukaan nuoret kohtaavat väkivaltaa harvemmin kuin koskaan aiemmin.
Tässä tuoreessa tutkimuksessa havaitaan, että julkiset investoinnit
• kasvattavat tuotantoa,
• lisäävät työllisyyttä,
• eivät syrjäytä yksityisiä investointeja ja
• eivät vaaranna velkakestävyyttä.
Hallitus panostaa 100 milj. € yli 65-v. Kela-korvausten nostoon.
Tällä rahalla voisi palkata lähes 800 yleislääkäriä hv-alueille ja saada miljoona lääkärikäyntiä ja 1,8 milj. etäkontaktia / vuosi.
Yht. 1,5 milj. suomalaiselle saisi näillä rahoilla omalääkärin.
www.laakarilehti.fi/jasen/nyt-on...
Nettovelkaantumista tarkasteltaessa Suomen julkisen talouden tilanne on edelleen käytännössä euroalueen paras. Nettovelkasuhdekin on kasvanut, mutta se on tasoltaan edelleen erinomainen. On jopa vahingollista, että päätöksentekijät ja virkakunta eivät tuo tätä esiin käytännössä lainkaan.(Lähde: IMF)
Etlan Kangasharjulta tuli hyvin omituinen väite. Hänen mukaansa työttömyys on kasvanut pääasiassa ukrainalaisten takia. Tuoreinta kansalaisuuksittain laskettua työttömyysdataa löytyi kesäkuulta. Kun kesäkuita vertaa toisiinsa, niin melkein saa suurennuslasilla etsiä ukrainalaisten palkkia.
Tämä ei ole hyvän mielen postaus, mutta ehkä syksyn tärkein postaukseni. Suosittelen kaikille tutkijoille ja tutkimusryhmille: käsitelkää törkyriskejä ja suunnitelkaa toimenpiteitä etukäteen yhdessä.
Lähiaikoina on tiettävästi odotettavissa törkyä tiedeyhteisöä kohtaan. Ketjusta muutama pikavinkki.
CEO-to-worker pay ratio in 1965: 20-1
CEO-to-worker pay ratio in 1990: 75-1
CEO-to-worker pay ratio today: 280-to-1
Trickle-down economics was always a sham.
Nothing has ever trickled down.
Kun rahaa kuitenkin on jaettavasti turkistarhaukseen, lyhyisiin maakuntalentoihin, yksityisille terveysyrityksille, bensa-aleen, kalja-aleen ja suurituloisten veroaleen, on törkeää väittää, että heikoimmassa asemassa olevilta leikkaaminen olisi "välttämätöntä”. #Politiikka #Leikkaukset
Katkelma Koskisen kirja-arviosta; mm. "By now philosophers of science taking part in this discussion largely agree that we cannot fully isolate scientific reasoning from the influence of non-epistemic factors, and, in fact, we should not even attempt to do so."
Tieteenfilosofia on kiehtovaa; @inkerikoskinen.bsky.social kirja-arvion perusteella Johnin (2021) Objectivity in science tarjoaisi ansiokkaan ja napakan yhteenvedon (75 s.) objektiivisuudesta tieteenfilosofian nykykeskusteluissa. Voisin itsekin lukaista.
link.springer.com/article/10.1...
Tässä tuoreessa mielipidekirjoituksessa tuodaan hieman kontekstiä hallituksen veropolitiikalle ja sen perusteena käytetylle tutkimukselle.
Jussi Systä toteaa, että hallituksen käyttämissä tutkimuksissa ei puhuta niistä asioista, joista hallitus väittää niiden puhuvan.
www.hs.fi/mielipide/ar...
Hyvä kysymys! Olisiko analyyttisen jutun paikka @uusijuttu.fi ?
Björn Wahlroosin muistelmien uusin osa on dynamiittia suomalaiselle talouspoliittiselle keskustelulle. Meillä on hellitty kuvaa, että Etla on poliittisesti neutraali tutkimuslaitos eikä sen omistava elinkeinoelämä ohjaisi Etlan toimintaa aktiivisesti. Wahlroos osoittaa tämän olevan hölynpölyä. 1/x
Oho, harvinaisen suora esimerkki siitä, miten äärioikeiston ajattelua valtavirtaistetaan: äärioikeiston narratiivien ja toimien valtavirtaistaminen edellyttää valtavirran toimijoiden myötäilyä ja legitimaatiota (esim. Mondon & Winter 2020). Nyt tälle agendalle @hs.fi tarjoaa kritiikittömän foorumin.
Due to Government cuts approximately 27 000 children will fall into poverty (yle.fi/a/74-20179145). Unemployment and child poverty have long-term negative effects on well-being of families and children, as we know very well from the aftermath of the 1990s recession. 2/2
"Finland is becoming a poster child for the failures of #austerity policies", and the current cuts (education & social welfare), on top of the significant education cuts made in the 2010s (c. 2 billion €), will further weaken the operating conditions of the education system far into the future. 1/2
Toimeentulon turvaaminen turvaa myös mielenterveyttä.
On suorastaan käsittämätön saavutus, että Suomessa on onnistuttu päätymään merkittävästi vakavampaan työttömyyskriisiin nyt kuin finanssikriisin, eurokriisin tai koronan olosuhteissa. Euroopan talous kasvaa kohtalaisesti ja EU-tasolla työttömyys lähes puolet Suomesta. Tämä on itse tuotettu tilanne.
"Meillä olisi eväitä nopeampaan kasvuun, mutta jostain tarvittaisiin nyt kysyntää. Kotitaloudet säästävätkin enemmän kuin mitä on ennustettu."
Taloustieteessä opetetaan johdantokurssilla, mitä juuri tällaisessa tilanteissa pitäisi tehdä. Kysyntä ei tule itsestään, vaan edellyttää politiikkatoimia.
TIlastokeskuksen kuvio: työttömyysasteen trendi noussut 7 prosentista 10 prosenttiin toukokuusta 2023 elokuuhun 2025.
Työttömyysasteen trendi Orpon hallituskauden aikana. Aivan käsittämätön syöksy ylös. Erityisesti vuoden 2025 kehitys – tämän piti olla kasvun käynnistymisen vuosi – on aivan huikaisevan huono. Kukaan ei voi enää kiistää finanssipolitiikan kiristämisen vaikutusta. Kättä ylös virheen merkiksi!
"Kotoutumistoimenpiteillä on väliä", toteaa tutkimusohaaja @hannukarhunen.bsky.social. Laboren laaja eurooppalainen tutkimuskatsaus tuo selkeää näyttöä siitä, että kotoutumisohjelmat, kielikoulutus ja aktiivisen työvoimapolitiikan toimet toimivat. Lue lisää 👉 labore.fi/julkaisu/tyo...
Lukusuositus 👇hallituksen vaarallisimmasta talouspoliittisesta avauksesta. Muutama nosto:
Velkajarrusta jäisi tuleville hallituksille valtava poliittinen painolasti: "Koko suomalainen talouspoliittinen ja yhteiskuntapoliittinen keskustelu käytäisiin tämän jälkeen velkajarrun kehyksessä."
Massachusettsin osavaltio laittoi miljonääreille lisäveron ja nyt sillä on käytettävissään julkisiin palveluihin kaksi miljardia dollaria _odotettua_ enemmän.
Mitään miljonäärien joukkopakoa ei ole tapahtunut. Edes toisiin osavaltioihin.
www.bostonglobe.com/2025/08/08/m...
Hallituksen aiemmat veronalennukset (hyvätuloisille) kadottavat mediassa poliittisen historiansa ja etumerkkinsä sekä muuttuvat neutraaliksi budjettivajeeksi. Julkisuus voi täyttyä jälleen leikkauspuheesta, koska “vaihtoehtoa ei ole”. - Nerokas ideologinen kone, sanoisin.
Käsittämätöntä, että julkinen keskustelu keskittyy taas vain uusien leikkauskohteiden pohtimiseen. Kukaan ei tunnu muistavan, että Orpon hallitus kevensi keväällä suurituloisten verotusta 1,2 mrd. €.
Voisiko joku edes mainita, että nyt leikataan, koska hallitus halusi antaa suurituloisille enemmän?
4/
🔑 Näissä kaikissa menestystarinoissa valtio uskalsi toimia aktiivisesti: investoida, rakentaa ja ohjata.
Ei vain “luoda edellytyksiä”, vaan raivata polku, jota yritykset ja kansalaiset kulkivat.
VM väittää, että Suomen työllisyys olisi todennäköisesti nykyistä heikompi, jos Orpon hallitus ei olisi tehnyt leikkauksiaan.
Tosiasiallisesti Suomen työmarkkinatilanne on hälyttävän heikko juuri siksi, että hallitus on leikannut taantumassa. On hyvin huolestuttavaa, että VM:ssä tätä ei ymmärretä.
Veroja voisi korottaa ja veropohjaa tilkitä. Julkinen talous on alijäämäinen, koska julkisia tuloja on vuosikymmeniä vähennetty ja tämä on johtanut tuottavuuden alenemiseen koko yhteiskunnassa.
Lisäksi vastikäään kollegat (Mikko Poutanen, @paulasilven.bsky.social ja @tuukkatomperi.bsky.social) kirjoittivat esseen tutkimuksen vapaudesta ja poliittisesta ohjauksesta, johon pääsee käsiksi tutkimushankkeemme verkkosivuilta: parempiyliopisto.wordpress.com/2025/06/12/j... 5/5
Perustuslaissa on taattu yliopistojen tutkimuksen ja opetuksen itsehallinto, eli tiedeyhteisön valta tehdä nämä päätökset juuri siitä syystä, ettei poliittiset ja kaupalliset intressit pääsisi tiedettä ohjaamaan. Tiedeyhteisön itsehallintoa on kavennettu koko 2000-l. (ks. doi.org/10.37452/pol... 4/5
Kysymys on siis siitä, mikä on merkittävää ja rahoituksen arvoista tutkimusta, kuka siitä päättää ja millä perustein. 3/5
