Se non coinvolgi le parti in causa stai facendo qualcosa contro di loro: non va bene
Se non coinvolgi le parti in causa stai facendo qualcosa contro di loro: non va bene
Il metodo usato per me è qualificante
Si
Vero, però voterò No perché la ritengo una riforma costituzionale sbagliata e perché non è giusto sottoporre al giudizio delle persone un tema così tecnico e delicato senza la condivisione degli addetti ai lavori. Alla fine sarà un referendum sul governo ed è sbagliatissimo
Ti faccio un esempio, i collegi dell’Alta Corte: e’ un libro completamente bianco
Guarda che basta pochissimo per spostare l’ago della bilancia e i temi da normare non sono pochi
Poi tutti a dire che la separazione delle carriere c’è dappertutto, ma sapete dirmi il sorteggio, così come concepito dalla Legge Nordio, chi lo ha adottato?
Altra osservazione: capisco la difficoltà a coinvolgere queste opposizioni, ma non essere riusciti a convincere né il CSM né l’ANM, cioè gli addetti ai lavori, non mi sembra un bel biglietto da visita
Saranno i decreti attuativi, che la maggioranza preparerà e approverà con Leggi ordinarie, a dare il vero volto a questa riforma, senza sapere come saranno, manca un pezzo importante per capire fino in fondo il merito
Ponzio Pilato dixit
In che mani…
Brava!👏
malata e con un potere enorme
Fatto anch’io
Livellamento al ribasso quindi 😬
Peggio di Bologna?
Fatto!
👍
Chi vince per te?
Fare la guerra per trovare la pace…ah no??!
Leggo i tuoi commenti e Sanremo non ha più segreti 😂👍🤗
😂
Certo che hai una bella pazienza ad ascoltarle tutte 😬
Grazie!😄
👍
Crispelle o crespelle?
Essere un mito
Anche a me 😉
La democrazia prevede il voto e noi siamo democratici, loro probabilmente no (o molto poco), se vengono eletti dobbiamo accettarli, però distinguiamoci sempre
Perdonami, ma il fatto è avvenuto nella tua (anche mia) regione d’origine vero, ma questo non significa che la tua (nostra) regione abbia moralmente nulla a che fare con questo figuro. Siamo ben diversi in generale, lo vorrei sottolineare