Międzynarodowy Dzień Zagrożonego Prawnika obchodzimy od 16 lat. Nadal w wielu miejscach na świecie wykonywanie naszego zawodu to akt odwagi. Solidaryzujemy się ze wszystkimi prawniczkami i prawnikami, którzy mimo zagrożeń represji stoją na straży sprawiedliwości i praw człowieka.
Jedynym wyjątkiem od bezwzględnego nakazu aresztowania jest tzw. klauzula porządku publicznego (art. 611m k.p.k.). Wówczas 𝘀𝗮̨𝗱 lub 𝗽𝗿𝗼𝗸𝘂𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿 nie rozstrzyga o wniosku, przekazując akta sprawy Ministrowi Sprawiedliwości w celu ustaleń z MTK w tym zakresie.
3/3
Na wniosek Międzynarodowego Trybunału Karnego o tymczasowe aresztowanie lub o aresztowanie i dostarczenie osoby ściganej polski 𝘀𝗮̨𝗱 stosuje tymczasowe aresztowanie (art. 611j k.p.k.).
2/3
W 2001 r. Polska ratyfikowała Statut Rzymski ustanawiający MTK, na mocy którego Polska „uznaje tym samym jurysdykcję Trybunału w odniesieniu do zbrodni wymienionych w art. 5” tj. zbrodni ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych - orzeczonych przez MTK.
1/3
Jedynym wyjątkiem od bezwzględnego nakazu aresztowania jest tzw. klauzula porządku publicznego (art. 611m k.p.k.). Wówczas 𝘀𝗮̨𝗱 lub 𝗽𝗿𝗼𝗸𝘂𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿 nie rozstrzyga o wniosku, przekazując akta sprawy Ministrowi Sprawiedliwości w celu ustaleń z MTK w tym zakresie.
3/3
Na wniosek Międzynarodowego Trybunału Karnego o tymczasowe aresztowanie lub o aresztowanie i dostarczenie osoby ściganej polski 𝘀𝗮̨𝗱 stosuje tymczasowe aresztowanie (art. 611j k.p.k.).
Dziś przed TSUE odbyła się kolejna kluczowa rozprawa z punktu widzenia prawa obywateli do niezależnego i bezstronnego sądu. Sprawa ta dotyczy zgodności z prawem unijnym dokonania przez sąd powszechny oceny zgodności z prawem powołania sędziego ⬇️
Dziś w TSUE odbyła się kolejna rozprawa dot. praworządności w Polsce (C-422/23 i in.) zainicjowana pytaniami prejudycjalnymi legalnych sędziów SN. Sprawa dotyczy tego, czy decyzje I Prezesa SN o delegacji sędziów SN bez ich zgody oraz możliwości odwołania są zgodne z prawem UE.
Rok 2024 w ETPCz - co orzecznictwo Trybuału mówi o problemach z przestrzeganiem praw człowieka w Polsce?
Zapraszamy do lektury artykułu adw. Sylwii Gregorczyk-Abram i adw. dr @katarzynawis.bsky.social podsumowującego mijający rok w tym zakresie: wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec...
Dziś mija rok od wydania wyroku ETPCz w sprawie Przybyszewska i inni przeciwko Polsce (skarga nr 11454/17 i 9 innych), w którym Trybunał orzekł o naruszeniu przez Polskę art. 8 Konwencji poprzez brak uznania i ochrony związków osób tej samej płci.
4/4 ⤵️
3/4 ⤵️
2/4 ⤵️
Dziś Komisja Wenecka opublikowała opinię na temat proponowanych przez Rząd zmian w Trybunale Konstytucyjnym.
Zobaczcie główne tezy wydanej opinii ⤵️
1/4
Akty przemocy domowej wymagają natychmiastowej i stanowczej reakcji państwa oraz podjęcia systemowych działań w tym obszarze.
Uwagę na tę kwestię zwracał wielokrotnie Europejski Trybunał Praw Człowieka, wypracowując w tym zakresie określone standardy ⚖️⤵️
Prawo do zgromadzeń jest fundamentem demokratycznego społeczeństwa.
Fakt ten w swoich orzeczeniach wielokrotnie podkreślał Europejski Trybunał Praw Człowieka - określając istotę i granice ochrony tego prawa gwarantowanego w art. 11 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka 👇🏻
Dziś obchodzimy Międzynarodowy Dzień Osób z Niepełnosprawnościami. Dzień ten został ustanowiony przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w 1992 r. mając na celu upowszechnianie idei tolerancji, otwartości i szacunku do osób z niepełnosprawnościami.
Wolność zgromadzeń chroniona jest w Konstytucji RP oraz w aktach międzynarodowych i europejskich. Podlega ochronie, ponieważ władze nieraz starają się uniemożliwić lub zakazać ich przeprowadzania. Demokracja wymaga cierpliwości, dialogu i poszanowania praw każdego obywatela.
Masz prawo do pokojowego protestowania.
Dzięki wolności zgromadzeń możemy zbiorowo wyrażać swoje poglądy i brać czynny udział w życiu społecznym. Prawo do protestu to nie przywilej dany nam przez władze, lecz niezbywalne prawo, którego ochrona leży w interesie nas wszystkich.
Zasady pewności prawa oraz szybkości postępowania stanowią podstawowy element gwarancji wynikający z poszanowania praworządności.
Na aspekt ten podczas spotkania dot. wykonania wyroku Wałęsa p. Polsce wskazywali przedstawiciele stowarzyszeń sędziowskich ⤵️
Zmiany ustawowe, które mają przywrócić ład konstytucyjny w wymiarze sprawiedliwości muszą zawsze stawiać na pierwszym miejscu interes obywatela.
Aspekt ten podczas spotkania dot. wykonania wyroku Wałęsa p. Polsce podkreślali przedstawiciele NGO oraz przedstawiciel Biura RPD ⤵️
Obecni na spotkaniu dot. wykonania wyroku Wałęsa p. Polsce przedstawiciele ORA w Warszawie - Dziekan adw. Mikołaj Pietrzak oraz Wicedziekan adw. dr Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska wskazywali jak wygląda obecnie sądowa rzeczywistość z perspektywy adwokata i obywatela ⤵️
Spotkanie na temat wykonania wyroku Wałęsa p. Polsce było okazją do wymiany poglądów na temat obecnego stanu polskiego sądownictwa. Prof. Marek Safjan poruszył tę ważną kwestię, wskazując na niezbędne do przeprowadzenia reformy w tym zakresie ⤵️
26 listopada 1991 r. Polska stała się pełnoprawnym członkiem Rady Europy - wspólnoty opartej na takich wartościach jak prawa człowieka, praworządność i demokracja.
Broniąc wspólnie tych wartości jesteśmy silniejsi w budowaniu sprawiedliwego i bezpiecznego świata.
Podczas spotkania poruszono między innymi kwestie nieprawidłowości w powołaniach sędziowskich i ukształtowania KRS oraz instytucji skargi nadzwyczajnej i ich bezpośredniego wpływu na życie obywatelek i obywateli.
Dziś wspólnie z Okręgową Radą Adwokacką w Warszawie zorganizowaliśmy śniadanie prasowe w związku z rocznicą wydania wyroku w sprawie Wałęsa p. Polsce przez ETPCz.
Spotkanie służyło odpowiedzi na pytanie, na którym etapie wykonania tego wyroku jesteśmy.
