Voor de complete academische stamboom zelf (in het boek opgenomen als twee mooie uitslaande bladzijden), zie hier:
jorisvanderiet.com/wp-content/u...
@jorisvanderiet
PhD candidate in jurisprudence @leidenlaw.bsky.social | Kant, moral, political & legal philosophy, IR, int'l law | previously @CMLRev @EULeiden | LLM (x2) @unileiden.bsky.social | πͺπΊ | πΉ | He/him https://jorisvanderiet.com/
Voor de complete academische stamboom zelf (in het boek opgenomen als twee mooie uitslaande bladzijden), zie hier:
jorisvanderiet.com/wp-content/u...
Nu achter de betaalmuur vandaan: mijn boekbijdrage over de academische stamboom van Eduard Meijers! Vorig jaar verschenen in de bundel "Het Erfgoed van Meijers" (red. @bastiaanrijpkema.bsky.social e.a.), nu voor iedereen te lezen.
scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%...
JOB
Assistant Professor of Political Theory
University of Cambridge
@thecambridgeschool.bsky.social
www.cam.ac.uk/jobs/univers...
The UK's legal position on the use of its bases in the Middle East is solid with one glaring hole: The US cannot act in collective self-defence with the Gulf States. It is the aggressor. Ergo the UK cannot assist the US in collective self-defence.
And: does the answer to the previous question change if one adds a very pedantic "[sic]" after "Generi"?
International law peeps: is it ever ethical to cite Douglas Burgess's article "Hostis Humani Generi: Piracy, Terrorism and a New International Law" (or, "why you can drone strike random Palestinians because of Cicero", per @pagingdrpaige.bsky.social) in one's writing?
Toch een beetje een jeugddroom die uitkomt: in de aflevering van Het Klokhuis over het Vredespaleis mocht ik optreden als expert in het internationaal recht om iets te vertellen over het Internationaal Gerechtshof.
De hele aflevering is hier terug te kijken: hetklokhuis.nl/tv-uitzendin...
Knowleadgable and always ready to drop a joke or tell a fun story. RIP Friedl Weiss, professor of international economic law at, inter alia, @univie.ac.at.
π π Geweldig nieuws voor @unileiden.bsky.social: alumna @sldelange.bsky.social komt terug.
Medio oktober start ze als de nieuwe hoogleraar Nederlandse politiek. En wat een rijkdom aan expertises brengt ze mee.
Een tipje van de sluier ‡οΈ
www.universiteitleiden.nl/nieuws/2025/...
at some point international lawyers need to stop pointing out that this is illegal (of course it is) and start asking if the US still considers the UN Charter to be valid law
hier wordt zonder ironie "filosoof Patrick Deneen" geciteerd als bron voor wat "globalisten" vinden
Ein Kommentar im VB und ein ganzer Artikel ist Makulatur: "If a war happening would change treaty law then the treaty itself would say so."
verfassungsblog.de/overcoming-o...
Nate "die Fahne" Hochman
βOnze hoogste bestuurders blunderden. Dat is menselijk, ik blunder ook geregeld. Maar ik peer βm dan niet meteen, zoals dit college van bestuur in zijn volledigheid nu wΓ©l doet."
Het academisch jaar is weer van start, net als @remcobreuker.bsky.social π₯π₯π₯
www.mareonline.nl/opinie/blund...
Het bekende station van Deutsche Bahn, Den Haag HS
"we need a specific term for the state at the centre of the Grossraum, but "empire" has too many negative connotations so instead we should use "Reich" which has no negative connotations at all" is an all-time favourite
A colleague started quoting random passages from the Glossarium to me and honestly Schmitt had some peculiar sense of humour
"Weltkrieg eins und Weltkrieg zwei,
Aller guten Dinge sind drei."
(Carl Schmitt, Glossarium, 10.10.49)
You think American law reviews have reviewers?
American legal scholarship be like: "universal jurisdiction is bad. source: Henry Kissinger"
Komisch detail is dat de universiteit nog steeds trots dit artikel van enkele jaren geleden op de website heeft staan
www.universiteitleiden.nl/nieuws/2019/...
and by the atrocities and cruelty caused by liberalism's total war he means "locking up Nazi law professors"
Carl Schmitt's theory of war is really funny because it amounts to "liberalism leads to moralism which leads to total war in an attempt to outlaw war - unlike my theory of 'invading other countries just because you want to' which has definitely never led to total war or atrocities"
So far your book is mainly complicating my argument! (And tempting me in the way of "oh I should read more instead of just writing, perhaps I'll add yet another footnote at some point!")
In Opinion
In the 1,000 days since ChatGPTβs release, it has disrupted the university approach to learning, meant to stop students from relying on A.I. βWe, of course, do not want our students to fail, but we donβt want them to fail to learn, either,β Clay Shirkey, a vice provost at NYU, writes.
cover of the journal European Law Open
New issue of @europeanlawopen.bsky.social now available
π cup.org/3Jz78D5
#EuropeanLaw #openaccess
Very good book by the way!
global.oup.com/academic/pro...
Hathaway and Shapiro wrote a (very good, very interesting) article that those who read The Internationalists will surely recognize, so now Hendrik Simon has written a (very good, very interesting) reply that those who read A Century of Anarchy? will surely recognize.
www.ejiltalk.org/does-might-u...