Ibán Manzano

¡Gracias! Ahí estoy atento.

¿A qué hora empiezan entonces de verdad? Gracias.

¡Ánimo y abrazos!

No, no. Decía por medir mi discurso antes de comentar sobre la serie. Ya cuando la acabes, hablamos.

¿La has acabado? Por medir el discurso, pregunto.

¡Ayer estuve en una expo sobre EL ALEPH!

Leti 😍

Me han ayudado los spoilers 😂

Lo he sacado a la penúltima, pero porque tu comentario me ha puesto sobre aviso de las dificultades.

Mis fichas a Cărtărescu.

Ayyyyy 😍😍😍.

Pues entonces te recomiendo encarecidamente no seguir. Porque, si algo hace la serie, ponérselo difícil a los puristas :)

Se me olvidó decir que te cuentan por encima el argumento y parece la típica película de forajidos que has visto mil veces. Y supongo que ahí está la gracia. En cómo inyectan carisma (y chistes recurrentes) a cada escena.

Si esto es bueno o malo, ahí ya no entro.

Me llama la atención de ALIEN EARTH el que con el alien, que al final lo tenemos +visto, Hawley parezca disfrutar saltándose normas y provocando al purista.

En cambio, con sus aportaciones, pongamos EL OJO, sí que sigue el abc de cómo causar tensión, porque lógicamente le apetece que den mal rollo.

Pues, en homenaje a Robert Redford, ha tocado saldar deudas y ponerse DOS HOMBRES Y UN DESTINO. Me flipa que básicamente sea una historia sobre dos niños jugando todo el rato y lo fiel que la película se mantiene a ese espíritu.

No sé si te sigo del todo con el alien. Entiendo lo del fan service, no tanto lo de game changer. Nos (re)coloca piezas, pero no nos da mucha información que no supiéramos ya. ¿O hay algo que no he pillado?

En mi caso creo que este verano caerá «Los errantes», aunque tengo en lista «2666», «La historia de Lisey», «Theodoros»...

Fíjate que no sé si te entiendo del todo (limitaciones del formato, supongo). A mí es que la idea de la fiesta como camino espiritual me resulta +estimulante, además de no moralista (la otra tiene algo de bronca desde el púlpito). Aun así, creo que la peli sí busca cierta ambigüedad o ambivalencia.

Más palabras bonitas sobre el libro 💞💝.

Oh, pero qué cosa tan bonita estas palabras. Emocionado ya de buen lunes <3

Sí, es +, cabría decir que, con esos mismos elementos que planteas, la película acoge también la interpretación contraria. La fiesta como mecanismo redentor y salvador ante la barbarie del mundo

(Dicho esto, yo sí tengo algunos problemas con la peli, aunque me parezca muy interesante).

Ay, muchísimas ganas de verme esta y la de la infancia del líder (la primera de Corbet)

Bueno, la verdad es que últimamente se me pasa hacerlo la mitad de los días 😅. Así que racha más bien discontinua.

Yo la he fallado :/

Pues muy –pero que muy– feliz de leer estas palabras, la verdad ❤️ 😍.

Sobre todo porque proceden de los cracks de @dentrodelmonolito.bsky.social (a los que recomiendo encarecidamente que sigáis, si no lo estáis haciendo ya).

Las primarias demócratas tienen entonces básicamente el mismo sistema electoral que… la categoría de Mejor Película en los Oscar (desde que cambiaron a voto preferencial). Lo que explica la victoria de Mamdani es un poco lo que explica la de PARÁSITOS.

Sí, aún no me he puesto con BS. Pero más allá de lo que me parezca, prefiero no asumirla como continuación de.

P.S. Si no me equivoco, aparte de Cheung, aunque un poco forzado, diría que el personaje de Leung también aparece en DOBW.

Yeah. Menos vinculada argumentalmente si se quiere, pero a nivel emocional y conceptual es claramente la primera parte. Que de paso decir que no ocupa el lugar que merece en su filmo cuando es espléndida (yo al menos tengo debilidad por ella).

Café para cafeteros: el evento donde la Casa Real la ha liado con las dos (o tres) Patricias Fernández tuvo como representante de las instituciones europeas a Antonio Costa, el mismo que tuvo que dimitir porque le confundieron con... otro Antonio Costa.