www.bz-berlin.de/berlin/sez-a...
Die Vögel haben den Abriss nicht verhindert, sondern die Planer*Innen die Gesetze nicht ausreichend beachtet. Es ist hinreichend Zeit gewesen, die artenschutzrechtlichen Belange zu klären. Gebäudebrüter sind dauerhaft geschützt.
www.tagesspiegel.de/berlin/sieg-...
Die intensive Arbeit hat sich gelohnt. Ich hoffe sehr, die Urteile tragen dazu bei, dass der Artenschutz künftig besser und rechtzeitig mitgeplant wird.
Verwaltungsgericht Berlin: Weil der Artenschutz für Spatzen und Zwergfledermäuse nicht ausreichend beachtet worden ist: Howoge darf nicht roden im Karlshorster Ilsekiez. www.bund-berlin.de/service/pres...
Heute ging es laut Anwohner*Innen weiter mit dem Vernichten der Biodiversität im Park.
Hallo Frau Ellenbeck,
da wurde, ich sags mal so, ein Massaker veranstaltet.
bsky.app/profile/balb...
Es wurde einfach rücksichtslos drauflos gesägt. Die Fortpflanzungs-und Ruhestätten von Teichrallen, Haussperlingen, Amsel, Nachtigall, alles zerstört, ohne jegliche Ausgleichsmaßnahmen. Es zeigt sich die ganze Unfähigkeit, die Drogenproblematik in den Griff zu kriegen.
Bei uns sind am WE mehrere Meldungen eingegangen, dass seit Wochen die Hecken brachial weggeschmitten werden. Dort sind die Ruhestätten einer Haussperlingskolonie, diese sind ganzjährig geschützt. Die vorgeschriebenen Ausgleichsmaßnahmen wurden nicht angelegt.
Wer hat die Voraussetzungen 1,5 Jahre lang geschaffen und im Urlaub, in der gesamten Freizeit kartiert und die gerichtlichen Stellungnahmen verfasst? Wer hat fachlich die Vorteile im Naturschutz durchbrochen? (Allerweltsarten usw.)Das waren Ehrenamtlichen der AG Artenschutz der NaturFreunde
Allerdings hat die UNB in ihrem Ausnahmebescheid scheinbar auffällige Fehler gemacht.
Hinzu kommt, es gab in den 2 Jahren ständig Unterlassungen und Auflagen an die Gutachter der Gesobau seitens UNB.
Während im Jahnsportpark jeder begründete Hinweis abgewiesen wird. Sachgerecht ist das nicht!
Kampagnen zu dem Thema mit Stadtnatur, Immergrün hatte Berlin schon, die Wirkung ist bisher wohl eher überschaubar, da nichts rechtverbindlich festgelegt wurde.
Was ist mit den grünen Innenhöfen und der Stadtnatur im Wohnumfeld? Laut Studien geht es um ein Netzwek klimaökologischer Flächen, auch schon bei 1 ha. Wenn es um Aufstocken geht, muss endlich der Artenschutz am Bau mitgedacht und gefordert werden.
Wir haben in Berlin vier Urteile zum Haussperling errungen bei Gericht. Die Planungsrelevanz, die i.d.R. in Gutachten herangezogen wird, um Arten zu selektieren, ist rechtlich obsolet. Das Vorurteil betreff sogenannte 'Allerweltsarten' liegt mMn weniger bei Gericht, als im Naturschutz selbst.
Die essenzielle Bedeutung von Grün ist doch hinlänglich bekannt - es fehlen aber die rechtlichen Hebel für die doppelte Innenentwicklung! So ein Bewuchs ist ruckzuck ab, wenn ein Investor da ein Glasbüro hinsetzt.
Da waren an die 300 Spatzen, Rotkehlchen, Amseln, Meisen - wurde alles versiegelt.
@weddingweiser.de Mauersegler brüten hier auch, bin vor Ort - könnt Ihr gerne ergänzen, Abriss war auch nie Ende September, sondern Mitte August. Hoffe, es klappt mit einem Gespräch.
😉
Ja sehr gerne, ein Beitrag oder auch Interview mit mir bzw. Gespräch. Da kann ich dann gut auf Fragen oder eben neuralgische Punkte eingehen. Danke für die Offenheit!
Sehr gerne!
Aber dafür interessieren sich die Medien eben nicht oder kaum. Nur für die wenigen Baustopps, wo es mal bekannt wird, aber dann nur polemisch. Es geht doch darum, was sich ändern müsste, wie Lösungen aussehen können.
Hab das Ernst gemeint mit Aufklärung, falls Ihr eine pädagogische Seite habt. Was meint Ihr, wieviele Hilferufe in der Saison bei mir eintrudeln, weil ' unsere Spatzen, unsere Mauersegler' grade abgerissen werden.
Die Spatzen können keinen Abriss verhindern. Sie sind kein Akteur, im Gegenteil an 80- 90% der Baustellen werden Brutplätze in der Brutzeit vernichtet. Ohne Ausgleich. Und es gibt erst Recht keine guten Spatzen, ausgerechnet Spatzen - sondern ein krasses Vollzugsdefizit.
Abriss ist komplex. Da drückt keiner den roten Knopf und es macht bumm. Aber das da Lernpotential ist, da gebe ich Dir Recht. Deswegen bin ich dafür, Artnschutz in der BauO zu verankern.
Die Spatzen sind trotzdem nicht die Bösen. Der Artenschutz wird geprüft und andere Fragen waren auch noch nicht geklärt.
Und übrigens lieber @weddingweiser.de wie wär's mal mit Aufklärung zum Artenschutz am Bau? Was muss im Vorfeld beachtet werden und warum? Ich stehe gerne zur Verfügung.
Ich denke, alle "Spezialisten" für Statik und Artenschutz können einmal tief durchatmen. Das wird ales geprüft.
Grade von Euch hätte ich einen so populistischen und falschen Artikel nicht erwartet! Die artenschutzrechtlichen Belange für Vögel und Fledermäuse werden jetzt abgeklärt. Das ist gesetzlich vorgeschrieben. Wieso da 30.09. steht, erschließt sich mir nicht.
Immer sowas gut beobachten und Gefahr sofort beseitigen bitte.
Ja ich bin ja eher sachlich, aber das Ptoblem ist wirklich dramatisch, die ganze Arbeit der letzten Jahre im Artenschutz wird zerstört. Es muss dringend was passieren, insbesondere das flächige Müllproblem.
Typischer Fund in Lichtenberg vor 2 Wochen, Gift offen verteilt. Sämtliche Ersatzmaßnahmen, Nistkästen, Sträucher - alle unverändert, aber große Haussperlingskolonien sind komplett weg. Gift gelangt in die Nahrungskette, betrifft auch andere Arten, zzgl. Sekundärvergiftungen wie Greifvögel.
Beispiel: www.aktiontier.org/artikel/ratt... Die 50starke Kolonie Haussperlinge wurde sukzessive ausgelöscht. Das Gift wirkt zeitversetzt, die Tiere verbluten langsam und sind am Fundort kaum nachweisbar, auch das Gift nicht laut einer Wissenschaftlerin am Leibnitz-Institut.
Leider nicht. Das wird an überquellenden Müllanlagen deponiert, d.h. die Ursachen werden nicht bekämpft. Daher sehr oft Dauerauslegungen, an denen gut verdient wird. In gleichem Maße wird aber festgestellt, dass Ratten wiederkommen, resistent werden, z.B. in Neukölln, Marzahn.
