Qué país, carajo…
09.03.2026 20:25
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Qué país, carajo…
Lo primero que hizo Sheinbaum el 8M fue “reconocer“ a las mujeres militares, que es de hecho manipular el día y “reconocer“ a militares mujeres para seguir lubricando la relación política con sus jefes hombres.
Muchos (no en Morena) se arrepentirán de apoyar ese neomilitarismo que crece y cuesta
La presidenta heroína de la izquierda angloparlante celebró el 8M en el Campo Marte rodeada de militares varones. Eso sí, se vistió de morado.
En la mañana tamalitos y atoles, en la noche vigilancia antifeminista y posible represión.
Dos momentos en el mismo lugar del centro poblano este 8 de marzo a la mexicana.
Gran pregunta.
Foto del 8M 2025.
Consejo Coordinador Empresarial-Puebla, UDLAP, mayoría de medios locales y hasta un exentrenador del Puebla FC (vuelto funcionario nepotista) apoyan el cablebús innecesario del reyecito Armenta.
Casi todo lo demás en silencio. O negociando.
Por eso no tenemos cosas progresistas. Puros caPRIchos.
Deberíamos provocar el resurgimiento de Charles Wright Mills.
Después de tantas guerras en el s. XX, qué poco hemos aprendido.
"El gran dictador" Charles Chaplin. Discurso final.
youtube.com/watch?v=3cFTJ9q5ztk&is=7-fDo0Ijc1Lv0GUa
Buscan desbalance, y el mayor posible. Eso está claro. La reforma no tiene proporcionalidad democrática. No la quieren. Quieren cuando menos acercar a Morena a la mayoría calificada sin aliados. Lo que usarían es el mecanismo de "primera minoría" con distorsiones políticas y textuales que los ayuden
Hoy dijeron lo mismo Alfredo Figueroa y Lorenzo Córdova.
Es que los obradoristas son incompetentes y anticompetidores.
En última instancia, cualquier oscuridad, vaguedad o absurdo aprobado sería un "problema" que el TEPJF solucionaría/le daría la razón jurídica a Morena.
La joda.
No.
Alejandro Armenta quiere colgar un cablebús hacia el centro de Puebla y alrededores sobre parques públicos de zonas en las que lo más alto son los árboles de esos parques. Es puro autoritarismo, necedad, ganas de relumbrón y muy probablemente corrupción. La reforma de movilidad necesaria es otra.
Sí, tarde o temprano.
La reforma electoral de Morena (es de Morena aunque Loret y otros digan que es de Sheinbaum) tiene un solo fin principal:
dar el siguiente paso en su construcción como partido hegemónico.
Hoy no lo es, por eso no puede aprobar solo una reforma como ESTA, y precisamente por eso necesita hacerla...
Nada democrático ahí, ni en la forma de buscar ni en la cosa buscada.
Sus aliados apenas empiezan a lidiar con los efectos de haber ayudado a Morena en su proyecto, que desde su llegada al poder es la hegemonía. La de un partido, no la de una coalición. Por negocio inmediato, no quisieron ver…
Morena “propone” SU reforma electoral. Es autoritaria -Morena y la reforma.
Nos oponemos “todos“.
Pero sólo la frenan PT-“Verde”. Los aliados autoritarios.
Oposición partidista (millones de votos en 24), oposición civil, medios y críticos somos irrelevantes.
Eso es una situación democrática?
México: no estamos viendo la lucha por la democracia sino la lucha por la hegemonía de Morena.
*Izquierda partidaria, legal, gubernativamente influyente.
Claro, gobernarlo bien no pueden, pero desgraciadamente sí pueden controlar su Estado, sosteniéndose en su poder con aquellos que causan algunos de los problemas tanto del Estado como del país. (México es un manjar para el científico social y una pesadilla para el ciudadano!).
Ningún argumento contra la representación proporcional de 1977-2025 es mejor que el de Pedro Ferriz.
No es elogio: todos los “argumentos” de absolutismo anti “plurinominales” son tan malos como el de aquel ignorante señor -no merecen siquiera la palabra argumentos.
*No RP, no izquierda, ayer y hoy
Para mí, la situación es terrible. Morena está obsesionada con el poder, por lo que es absolutamente incapaz de democratizar algo, y efectivamente no hay alternativa que sea democrática y de alcance nacional.
Morena no descansará hasta pasar esa reforma y/o una peor. Este año o después. Es su Vida.
El juego obradorista contra la representación proporcional democrática:
La falta de claridad legislativa, no sólo como inercia de la incompetencia sino como intención e intento autoritarios:
Eso significa que los aliados de Morena se oponen a esta reforma de Morena porque es el paso de coalición autoritaria dominante -que hizo reformas antidemocracia- a partido hegemónico más satélites. La explicación “pro democracia“ de aquellos amigos es autoritariamente autoreferencial...
Me gusta la fotografía callejera y a veces me gusta más:
Y ese rechazo desde un poder secundario negativo (el veto desde la minoría de la coalición autoritaria) no puede equivaler ni a la existencia de la democracia ni a la defensa de un proyecto democrático.
Con esa reforma pierden “Verde” y PT parte (sólo parte) de su negocio pero también su lugar dentro del nuevo régimen de autoritarismo pseudodemocrático. Esa es la causa de su resistencia, no la democracia en ningún sentido. Un cambio dentro del autoritarismo -hacia uno mayor- es lo que rechazan.
Eso significa que los aliados de Morena se oponen a esta reforma de Morena porque es el paso de coalición autoritaria dominante -que hizo reformas antidemocracia- a partido hegemónico más satélites. La explicación “pro democracia“ de aquellos amigos es autoritariamente autoreferencial...
No demuestran que este INE tenga internamente y garantice externamente esa integridad. Y al explicar el problema de la reforma con el veto de “Verde“ y PT quedan contradichos: no vetan la ciudadanía, la sociedad civil, la oposición, sino partes de la coalición autoritaria, a una reforma hegemonista.
