halen we veel input voor onszelf uit. Wanneer haken mensen bij bepaalde onderwerpen of alinea’s af? Wat maakt een verhaal juist goed leesbaar? Waarom klikken mensen een verhaal juist niet aan? Het helpt ons bij keuzes maken hoe we verhalen insteken voor de lezer.
Ik snap je punt ergens wel. Anderzijds: wij als media (kranten/omroepen) hebben er ook niets aan als mensen een verhaal niet lezen omdat ze in de kop al genoeg info hebben. Ik kan veel vertellen over het lezersgedrag van lezers op onze site (ga ik niet doen). Maar ook daar..
Dat is overal, ook bij landelijke/regionale omroepen en andere dagbladen. Een snelle blik op onze homepage, en er zijn genoeg verhalen met koppen die al antwoorden geven. Soms willen we lezers prikkelen en nieuwsgierigheid wekken om een artikel te lezen. Dat doen we niet zomaar, wil ik maar zeggen.
Tja. Dat zou kunnen. Anderzijds lees je in de intro (dus nog voor een paywall) waar de zaak naartoe gaat.
Moeten de coffeeshopregels op de schop? Is er in Deventer inmiddels behoefte aan een vijfde coffeeshop? De roep om verandering van de regels is er inmiddels ook in de politiek. 🚬
www.destentor.nl/deventer/roe...
