Ihmisen on helpompi hyväksyä omaan ajatusmaailmaan sopivat mielipiteet taivaan tosina sen sijaan, että vaivautuisi miettimään, voiko jokin asia olla noin. Suorastaan murheellista, kun huomaa journalistien toimivan noin.
Mitä ihmettä puoluekannalla on tekemistä tämän kanssa. Minä voin hyvin mennä Peten keikalle, vaikka tähän asiaan meillä on eri näkemys. Olen ihmetellyt tätä avustajahölinää pari päivää, Pete vain sattui valikoitumaan 'uhriksi', jolle kommentoin. Ja päädyin mappi ööhon 😅 Elämä on!
Jos pointtisi oli tuo, sen olisi voinut sanoa ilman hoitajamitoitusvertauksia, joka on outo. Sinänsä minulle on yhdentekevää, montako avustajaa joku palkkaa määrärahoillaan. Itse panostaisin laatuun enkä määrään, joten siinä lienemme samoilla linjoilla. Iloista päivän jatkoa mappi ööstä!
Höpsistä. Silloinhan pitää vaatia EUta pienentämään avustajan palkkaamiseen varattua budjettia. Tuosta ei nyt saa loogista edes mentalisti ☺️
Mielestäni aina pitäisi verrata sellaisia asioita, jotka ovat jotenkin verrattavissa. Rahatkin tulevat näihin ihan eri lähteistä, eikä hoitajamitoituksella ja avustajilla ole mitään tekemistä keskenään. Sori, minua ärsyttää tällainen (populismi?) aina riippumatta missä yhteydessä tätä tulee eteen.
Vertauksena tuo on kyllä äärimmäisen huono, koska kyseiset asiat eivät ole millään tavoin verrannollisia. Meeminä sinänsä ihan ok.
Mitenkäs nämä pulaan joutuneet orporaukat näin ovat köyhtyneet. Vielä työelämässä ollessani sain näitä lähes päivittäin, ja silloin oli yleensä kyse vähintään kymmenistä miljoonista. Ehkä alle 10 miljoonan tarjoukset ohjautuivat suoraan roskapostiin.
Törmäsin vähän samaan ilmiöön vuosituhannen vaihteessa entisellä kotiseudullani. Kävimme veljeni kanssa syömässä paikallisessa. Telkkarissa oli teksti-tv:n pörssikurssisivut auki ja kuului huudahduksia Nokia nousee, Nokia nousee. Naurahdimme, että ennen täällä oli ihan erilaiset jutut.
En ihan ymmärtänyt tuota, että osoittaa vahvuutta heikompia ja heikkoutta vahvempia kohtaan. Kun siinä viitattiin Trumpin suhtautumiseen Kiinaan ja Venäjään. Ei kai Trump voi mitenkään ajatella USA:n olevan heikko Putinin Venäjään verrattuna. Vai ymmärsinkö jotenkin väärin, mitä siinä sanottiin?
Kun Rinne erosi ja spekuloitiin seuraajaa. Taisi sisältää piikin kilpailevalle kandidaatille.
Mäkelällä ja Sammallahdella todella huonoakin käytöstä. Purra on kärkäs, mutta käyttäytyykö yleensä huonosti? Stubb on mielestäni korrekti. Minua häiritsee eniten, kun jonkin tahon (some)viestintä menee läpi kritiikittä, vaikka jo parin minuutin ajattelulla herää epäilys ja useita kysymyksiä.
Tässä pieni raapaisu aiheeseen. Huom. jutun alla linkit myös juttusarjan kahteen muuhun artikkeliin.
kemia-lehti.fi/maaperassamm...
Onko Suomessa ollut harvinaisten maametallien osalta parina viime vuosikymmenenä vallalla ajatus, että mikä maassa on se sinne jääköön? Ainakin on jo pitkään hämmästyttänyt, että kaivoslakia ei ole korjattu ja kaiken kattava kunnollinen luonnovarastrategia puuttuu. Kannatan asian laajaa käsittelyä.
Tervehtimistapa ei tietysti ole pääkysymys. Mutta tuossa tilanteessa olisi isännän ollut kohteliasta tervehtiä molempia samalla tavoin. Se olisi mielestäni osoittanut kunnioitusta myös vieraiden arvoja kohtaan. Ei hänen pakko ollut kätellä kumpaakaan. Kysymys on siitäkin, kenen säännöillä mennään.
Myös 70-luvulla politisoitunut yliopistomaailma herätti epäluuloa. Tyypillinen vanhempien pelko maaseudulla oli, että opiskelemaan lähtijästä kuoriutuu risupartainen radikaali. Silloin epäluuloilla ei ollut kanavaa ryöpsähtää julkiseksi riitelyksi, ja opiskelijavouhotus vaimeni omia aikojaan.
Keskivaiheilta vasemmalle löytyy aikamoinen aatteiden kirjo, mutta ei sielläkään ääripäässä mikään muutu. Sentään aika marginaalinen nykyään. Mitä noiden sanomisia suotta siistimään, ei se vallankumous tullut silloinkaan kun joukoissaan seisoi liput liehuen enemmänkin veljiä ja siskoja.
Eikös SKP:n sanoma ole ollut sama iki ajat. Se, että tarkoitus pyhittää keinot, on kerrottu laulaen yli sata vuotta: "Valtikat, kruunut me pirstoiksi lyömme, orjuuden kahleet katkomme me;
kauhea joskin on puhdistustyömme, ihmisen onnen on ehtona se." Nyt seotaan jostain joutavasta haastattelusta.
Milloin kirjoitetaan kolumni siitä, että ulkomaalainen ei voi millään ymmärtää, kuinka mediasta voi vähän väliä lukea juttuja suomalaisista tavoista, perinteistä, ruoista jne, joita ulkomaalaisen on vaikea, lähes mahdoton ymmärtää.
Jauhojärvi
Jotkut näyttävät ryhtyneen somesanansaattajiksi. X:ssä kerrotaan, mitä bskyssa tapahtuu ja päinvastoin. Yleensä siellä toisaalla on jotenkin tyhmää. Pitäisikö semmoiseksi sillanrakentajaksi ryhtyä, että kertoisikin aina, mitä hyvää, kivaa ja kiinnostavaa toisella puolella on. 🤔
Kokeilenpa nyt tätäkin kanavaa. Kiinnostavaa nähdä, löytyykö täältä hyviä keskusteluita, joissa tuodaan esille erilaisia näkökulmia.
Onhan blokkisuosituksen antaminen jotenkin, sanoisinko hilpeää. Tuskin kovin tehokasta, koska ehkä aikuiset osaavat päättää itse, mitä ja keitä blokkaavat.
