Integrität des Iran (und einer Reihe weiterer Länder) ein Problem.
Reinhard Merkel, auch ein deutscher Prof., der sich als Völkerrechtsexperte ausgab, um einen Angriffskrieg zu rechtfertigen, hat im Vergleich zu Wolffsohn noch luzide manipuliert.
8/8
in diesem Punkt sogar bei, wenn er die „territoriale Integrität“ der Ukraine explizit als „Konfliktfaktor“ bezeichnet und damit nahelegt, wir kämen dem Frieden näher, wenn man diesen Staat zerschlüge - wie die Tschechoslowakei 1938. Natürlich sieht er auch in der territorialen
7/8
die Nazis die Annexion der Sudetengebiete begründet, und so rechtfertigt Putin seine ‚Ansprüche‘ auf die Ostukraine (die er „Neurussland“ nennt) bzw. gleich auf die ganze Ukraine. Auch Putin sieht - wie Wolffsohn - in der Ukraine ein „Kunstprodukt“, und Wolffsohn springt ihm
6/
wirklich nicht erkennen? Im Grunde schon - nur wertet er diesen Unterschied eben anders herum. Wolffsohn argumentiert in der völkischen Logik von Hitler und Putin, wenn er bestehende Grenzen ablehnt, wenn diese Angehörige der gleichen Ethnie voneinander separiert. So haben
5/8
Krasser ist aber sein Verweis auf das Appeasement gegenüber Hitler, das er mit dem „Appeasement“ gegenüber Terror und Unterdrückung im Innern gleichsetzt, womit er begründet, dass staatliche Souveränität ein (schädliches) Dogma sei. Kann er den entscheidenden Unterschied
4/8
Rechtsnihilismus das Wort, indem er auf die angebliche Instrumentalisierung des Völkerrechts verweist. Man fragt sich, wo westliche Staaten dies denn instrumentalisiert haben. Die Grönländer dürfen unabhängig werden, wenn sie das wollen. Hat er keine anderen Beispiele?
3/8
Beginnen wir mit der (vergleichsweise) harmlosesten Behauptung am Schluss, Grönland sei eine Kolonie. Offensichtlich hat Wolffsohn im Unterricht nicht aufgepasst und weiß nicht, was eine Kolonie ist. Vor allem redet er in putinscher Manier einem antiwestlichen
2/8
Was Prof. Michael Wolffsohn in seinem Plädoyer *gegen* das Völkerrecht schreibt, lässt fassungslos zurück - greift er doch zu ‚Argumenten‘, wie man sie auch bei Hitler und Putin finden kann. Wolffsohn rechtfertigt Angriffskriege und die Zerschlagung der Ukraine und des Iran.
Einige Anmerkungen:
1/
Die entscheidende Frage lautet: Wie kann man immer noch einen Angriff verteidigen, da Trump täglich die Kriegsziele ändert - und dem Iran *insgesamt* mit der Vernichtung droht.
Von den Auswirkungen auf die Ukraine (und Südkorea, das einen Großteil seiner FLA verliert) reden wir da noch nicht mal.
Tagelanges Brainstorming in der Redaktion der Weld: Wie kann man sich vom allgemeinen Konsens in der Weimer-Affäre absetzen? Endlich Marc Reichwein: mit zynischem Abgesang aufs Buchgewerbe! www.welt.de/kultur/liter...
"Ja, der Krieg ist völkerrechtswidrig. Aber das ist nicht das Hauptproblem. Ein völkerrechtswidriger Krieg mit klarem Ziel kann zumindest enden. Ein Krieg ohne klares Ziel kann ausufern und alle Beteiligten in eine Lage zwingen, die schlimmer ist als vorher. Das droht gerade."
Ich frage mich wirklich, wie man als „Chefredakteur des Jahres
2023“ Kolleg:innen unterstellen kann „halbe Wahrheiten“ zu verbreiten - um dann selbst knallhart zu lügen. Man sollte denken, selbst harte Kritik ließe sich fair äußern.
2/2
„Da wurde [in der Tagesschau] von den Angriffen Israels auf den Libanon berichtet …, ohne auch nur ein einziges Mal zu erwähnen, dass es die libanesische Terrororganisation Hisbollah war, die Israel seit Wochen angreift“, behauptet Philipp Peymann-Engel.
Ach, so…?!
1/2
Samstagmorgen in der Kleinstadt. Wie schön ruhig.
It's really unfair to compare this to Iraq in 2003, at least then they had the decency to put some effort into their lies and deception.
⚡️ Russia continues to escalate drone attacks on passenger trains, railway infrastructure.
Russian drone hit two passenger trains in just one day.
Danke für den Hinweis!!
Da war gerade kein Alarm, insofern schon okay. Aber nicht unbedingt, was ich prioritär posten würde.
„Krass - so leer ist das sonst nie!“, staunt T-Shirt- und Lederjacken-Model Constantin Schreiber und lässt seinen Blick versonnen über die Strandpromenade von Tel Aviv gleiten.
(Das Bild ist tatsächlich aus seinem Video, keine KI - schaut selbst:
x.com/ConstSchreib...)
“Gerade noch“?! 😬 Sieht schon recht fragil aus…
Vorsaison am Gorinsee bei Berlin
ja, leider wurde das Vereinsheim letztes Jahr abgerissen, nachdem man es zuerst verschandelt hat und dann verfallen ließ.
äh... nein.
(die haben tatsächlich mit einem film dokumentiert, wie sie ihr schönes haus verschandeln, und auf Instagram gepostet.)
Besonders schön ist diese Brücke am Bahnhof Berlin-Gesundbrunnen, wenn keine Autos den Anblick stören.
Anstrahlen des Brandenburger Tores schön und gut - aber wir tun immer noch nicht genug, um Russland in seinem Krieg gegen die Ukraine zu stoppen
gab es auch mal in Berlin und soll zur Fußball-WM 2006 ausgesetzt worden sein.
In Jerusalem steht die Tram übrigens an keiner Kreuzung. Vorrangschaltungen für den ÖPNV sind keine Raketenwissenschaft. Aber unsere CDU-Verkehrssenatorin träumt lieber von der Zukunft von gestern namens Magnetschwebebahn.
:-)
lübars - berlins beste
Vorletzten Winterabend in Berlin ausnutzen!
Die Rede von Martenstein beim „Prozess gegen Deutschland“ ist eine ideale Quelle, um mit Studierenden über rhetorische Tricks und Manipulation des Publikums zu sprechen.
