MVP-Tier (Sowohl Tier im Sinne von Capybara, als auch Tier im Sinne von Unterstützer-Level)!
11.03.2026 10:25
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
MVP-Tier (Sowohl Tier im Sinne von Capybara, als auch Tier im Sinne von Unterstützer-Level)!
Es gab im Forum einen Thread, in dem jemand schrieb, ihm fehle in letzter Zeit die "Würze" und meinte damit die Kontroversen Diskussionen, in denen auch mal Friktion zwischen den Podcastern herrscht. Und seitdem ist "Würze" so ein Running-Gag geworden, inmer wenn wir uns uneinig sind.
Das Bild zeigt eine Häsin, die eine Nachrichtensendung moderiert. Sie sagt: "... ging ein mehrere Monate dauerndes Entführungs-Drama heute glücklich zu Ende." Hinter ihr läuft ein Video-Einspieler, in dem man sieht, wie ein Polizist einen Hasen aus dem Zylinder eines Zauberers befreit.
Guten Morgen!
Aber klar. Außer er wird ein totales Desaster. Dann verstecken wir ihn und er wird nur am Mitglieder des geheimen 200 Dollar Levels ausgeliefert.
Ja, Idee gut...wenn's denn sein muss, auch AI...aber die Umsetzung. #ichweißjanich
Gefährlich, weil kein Puffer mit einprogrammiert wurde, falls Sendungen zu früh starten/zu spät enden.
Komplett leckerlich, meinst du. 😉 Wo ist die Tatsachenbehauptung in "Leck Eier"? 😄
Ghost of CDUshima
MiCem Impossible
Ist halt weird, wenn du im Prompt X forderst, den Prompt mit abdruckst und dann sagst "passt, danke". 😄 Die Text-KI-Bild-Schere ist schlagend und kein Einzelfall. Und das ginge auch 100% besser, zumindest mit aktuellen Modellen wie Nano Banana 2.
Man fragt sich auch: Was geht mit den Prompts. Gefordert war "80 years old" und dann nimmt man dieses Bild? Zugleich will man ein Bild aus 1920...und da war Mathilde Vaerting aber 40-ish? Und darstellen soll es "Mathilde Vaerting beim Unterricht außerhalb des Klassenzimmers"? Hm.
Der ständige Hinweis, dass Smartglasses ja ein Licht haben, das eine laufende Aufnahme anzeigt, ist immer so geil lächerlich. Solange Smartglasses-Nutzer, die heimliche Aufnahmen, machen wollen nicht in der Lage sind, einen Edding zu bedienen, ist das ein wirksames Security-Feature!
Nix gegen laute Stimmen, aber ich habe eine Aversion gegen das Verzerren von Fakten und das ist bei Zitron leider auch mit dabei. Was schade ist, weil er zugleich oft wirklich gut darin ist, Desinformation/Propaganda zu sezieren. Wie gesagt: Sehr lesenswert, aber man muss ihn gegenchecken, wie LLMs
Das Zitat geht hier ein wenig am Thema des WaPo-Berichts vorbei, weil da ging es um Einsatzplanung/Targeting, nicht um autonome Waffensysteme etc.
Ed Zitron ist allgemein geil. Solange man sich bewusst ist, dass er schon sehr in seiner Rolle als DER AI-Kritiker aufgeht und teilweise Dinge auch unnötig aufbauscht.
Muss nix damit zu tun haben, aber man fragt sich sofort, inwiefern die (angebliche? Nicht sicher, ob bestätigt) Bombardierung einer Schule damit zusammenhängt.
Verständlich. Bei mir wiegt nur der "das war's, jetzt eine Woche warten"-Effekt am Ende der Folge schwerer. 😁
Ja, die Portionierung und natürlich hältst du deine Kunden auch länger in deinem Streaming-Abo, wenn du wöchentlich ausstrahlst. Aber, wenn du auf Netflix zB schaust, da SIND einige Doku-Serien bereits genau das: Auf mehrere Episoden aufgeteilte Dokumentationen. Wie Spülmaschinen-Tabs fürs Fernsehen
Natürlich war das früher auch schon so. Da habe ich dann eben auf die DVD-Box gewartet. Übergreifende Handlungsbögen waren ja auch nicht ohne Grund lange unüblich. Es gibt einen Grund, warum die "Previously on..."-Zusammenfassungen eingeführt wurden.
Could be, what they really want to ask is: "Why not USA?". Also, @joewintergreen.com sounded like he only wanted to know about the title by itself.
Wtf, ey.
MS NOW: There is growing outrage today over the death of a blind father who was dropped off by Border Patrol agents miles away from home and in the cold. Nurul Amin Shah Alam was a Burmese refugee. He had been reported missing by his family and then found dead after a five-day search.
Ich bin nicht 100% sicher, wie da wirklich die Statistiken aussehen. Es ist schon logisch, dass das NATÜRLICH weniger ist, als zu den Zeiten, als es nicht noch neben Büchern Videospiele, Streaming, Social-Media etc gab. Ich mein: Duh! Aber es werden auch gern nur physische Bücher ausgewertet.
Ist die Behauptung, Jugendliche würden insgesamt weniger lesen nicht sogar falsch? Wenn, dann sind es junge Männer, die weniger lesen, AFAIK. Und das auch nur, wenn "lesen" bedeutet "Physische Bücher" oder so? Keine Ahnung, ob ich das richtig in Erinnerung habe.
And the Lancet's editorial that goes with it
www.thelancet.com/journals/lan...
Klar, gibt da große Asymetrie. Aber halt auch in der Möglichkeit des Zugriffs und der Zuständigkeit etc. Dürfte auch zB gern noch bessere Anti-SLAPP-Laws bei uns geben, IMO.
Kann in der Gesamtschau des Buches natürlich immer noch nen guten Punkt machen. Gab leider einfach zu viele Bücher und Essays, die da zu wild jongliert haben, um Meinungen mit Zahlen zu stützen.
Er spricht auch von der Zahl der ERMITTLUNGEN, müsste aber eigentlich nach der Zahl der Verurteilungen/Verfahren gehen. Das ist IMO relevant, wenn er impliziert, die Beleidigung als "Schwachkopf" hätte früher keine Staatsanwaltschaft in Bewegung gesetzt. Befürchte da "Spaß mit Statistik, Teil 100".
Nichts dagegen, an der Stelle zu hinterfragen. Aber wenn ich lese "die Delikte haben sich verzigfacht im letzten Jahrzehnt" (paraphrasiert) und nicht Social-Media & allgemeine Polarisierung direkt als Faktoren einbezogen werden, sondern nur "das Internet vergisst nix"... sofort leise Zweifel.
