Makes one wonder. Since economists are experts (apparently) on incentives, do you think they talk about these things?

Also, US health care is more expensive than universal, so they could shoot more missiles if they switched to universal.

Saw | ContraPoints YouTube video by ContraPoints

Contrapointsilta mielenkiintoinen video. Wynn (aka Contrapoints) on ollut aika johdonmukainen monissa teemoissa ja ajattelussa vuosien varrella, vaikka kehitystä tietty tapahtunut, mutta tuntuu että kun seuraa keskusteluita, tää on saanut monet pohtimaan. (sis.var. aika raakaa meininkiä välillä)

Sidonnaisuudet | Sote-ministeri Rydmanilla huomattava omistus it-terveysyrityksestä: ”Vaikea nähdä intressiristiriita” Ministerillä ei ole osaa eikä arpaa hyvinvointialueiden ostoihin, Rydman sanoo. Emeritusprofessorin mukaan ministereitä koskee korostunut vaatimus riippumattomuudesta.

Rydman omistaa terv.huollon it-yritys Inscripta oy:n ja lääkeyhtiö Novo Nordiskin osakkeita.

Inscripta oy:n palveluita on käytössä Varsinais-Suomen ja Satakunnan hyvinvointialueilla

Ministereitä koskee korostunut vaatimus riippumattomuudesta

www.hs.fi/politiikka/a...

My advice is to make it a surprise attack. There's ofc a variety to choose from. There's the Black Adder surprise where you do exactly what the enemy expects. There's the birthday surprise party where everybody pretends the birthday person didn't know about it.

*wildly

god damn it

Yep, it's actually capitalism that creates the issue, but criticizing capitalism is just so widely out of vogue that the only outlet for venting the instinctive contradiction is to criticize the technology.

Mikä näistä on muuten Vihreiden kanta? Lähtiskö vihreet korottamaan alvia ilman tätä kompensointia?

Onko mitään lakiteknistä tapaa kiinnittää näitä toisiinsa? Tyyliin jos, alvia korotetaan, niin xyz kompensaation korotetaan samalla. Ehkä jotain sellaisia lakeja onkin olemassa jo, vaikka ne jotkut eläkemaksut jotka nousee automaattisesti?

Suomessa on liian negatiivinen ilmapiiri yrittäjyyttä kohtaan. Täälläkin porukka vaan suhtautuu skeptisesti asioihin, eikä anna asioille varauksetonta tukea. Lisää sokeaa uskoa!

Ehkä matkanvarrella tulee muitakin ideioita mieleen.

Tai noh, Saksa nousi vahvempana ja parempana toisen maailmansodan jälkeen, mutta se tapahtui juuri jonkinlaisen armon ja anteeksiannon kautta, kuin koko Saksan alistamisen kautta. Ehkä siinäkin tärkeä opetus.

Jos taas homma ajetaan tuhkiin asti, se mitä siitä syntyy seuraavaks perustuu todennäköisesti katkeruudelle, enkä nää miten siitä lähtökohdasta voi rakentaa mitään hyvää.

Olennaista ei siis ole suunnitella yhteiskuntamuotoa etukäteen, vaan luoda se yhdessä demokraattisesti. Sitten siitä tulee just niin hyvä kuin mitä me itse ollaan.

Ensimmäinen vallankumous tapahtuu päänsisällä, kun ymmärretään ettei ulkokohtaiset insentiivit (kuten raha, tai väkivallan pelko) ole ainoa tai edes ensisijainen tapa luoda yhteistyötä. Ensimmäinen askel on nähdä miten meillä on jo olemassa jaettu maailma. Mitä siitä seuraa, on avoin kysymys.

Käytiin laittamassa nauhalle tänään seuraava RTP-jakso. Oli kertynyt jonoon isoja asioita, kuten Trumpin sota Iranissa, 8-11 mrd. euroa, Mika Niemelän haastattelu, Suomen julkisyhteisöjen velkakestävyys nettovelan näkökulmasta sekä Salpausselän kisat. Pian #podcast -palveluissa lähellä sinua!

Ironista tässä on se, että hän saattaa toimia jonkinlaisena sordiinona hänen taustavoimille, joilla lienee olevan kahvihuoneen ilmoitustaululla joku varauslista pommitettavista maista. Tai sitten taustavoimatkin ostavat idean performatiivisista voimannäytteistä.

Esitin sotaskenaarion Intian suurimman englanninkielisen kanavan ohjelmassa 5 päivää sitten. Siinä USA luopuu Iranin pommittamisesta, vaikka kovinkaan syvällistä regiimin vaihdosta ei saataisi aikaiseksi. Yhtenä syynä Trumpin haluttomuus ryhtyä välivaalien lähestyessä maasotaan. 1/3

Ehkä jopa konservatiivi: sä yrität pelastaa sekä kapitalismia että hyvinvointivaltiota. Kokoomuksessa ollaan salaa akselerationisteja, ja pyritään ajamaan kapitalismi kriisiin mahdollisimman nopeasti, jotta jotain uutta voi syntyä sen tuhkista.

Europe needs homegrown, low-carbon energy sources.

Nuclear & renewables together have a key role to play.

Nuclear energy is available around the clock, providing electricity all year.

Europe has been a pioneer in nuclear technology.

And can lead again
→ link.europa.eu/jwqwNv

Kiinnostavaa poliittista ohjausta, että ohjataan toimintaa "haistelemalla" sitä mitä ajatellaan vastaanottajan haluavan. Suoraa vallankäyttöä ei tarvita, sillä ohjaukseen on alennuttu ilmankin. Tai että näkemykset olivat jo linjassa muutenkin, epäilen itsekin että vasemmistoa ei "haistella hyvällä".

Antaa mennä sinne (ok tosin jos siellä jo on paikallisia niin sitten ei, mutta). Sitten pistetään sellaset varainsiirtoverot ja tullit siihen paikkaan, ettei ne pysty käyttää muita maita hyväksi.

Täs on mielenkiintoista jotenkin se että post-modernismi mun käsittääkseni on aina ajatellut tätä valta-analyysiä metodologisena ajatuksena, että "kaikki on valtaa". Sitten magalaiset otti tän substantiaalisena, jopa metafyysisenä totuutena. Kummatkin mun mielestä erehtyy omalla tavalla.

Sama. Tosin en osaa sanoa onko se edes virhe. Ehkä ei. Ja just siks tää on musta eksistentiaalinen kysymys, vaikka se ei vaikuttaisi käytännössä kovin tärkeältä nykyisessä ajattelussa.

Nää on varmaan ne laajemmat poliittiset käsitykset, mutta en oo varma että ne on Niemelälle ja taloustieteelle lähtökohtia tässä tapauksessa. Siis se ettei tätä voi edes teknisessä mielessä perjaatteessakaan hoitaa pelkillä veronkorotuksilla. Mun mutu on että tässä jostain muusta kyse.

Mun hieman dramatisoitu lyhyt historian tulkinta: ihmiset kyynistyi Iraqin sodan jälkeen koska se perustui pelkkiin valheisiin, ja usko hyvään katosi. Siispä kokeiltiin uskoa maailman suurimpaa valehtelijaan, koska mitään pahaa ei voi tapahtua jos kaikki on tarpeeksi kyynisiä.

Tulevaisuudessa ulkoministeriön pitäisi ehdottaa matkustuskieltoja herkemmin? Etenkin alueille johon USA alkaa kasaamaan armeijaansa.

It wasn't as soon as I thought it would be.

Three days special military operation coming!

Mielenkiintoista... piireissä missä pyörin n. 20v sitten se kuulosti koko hyvinvointvaltion rakentajalta. Mutta enpä tiedä siitä tarinasta juuri mitään. Mistä syystä häntä ei enää tunneta? Eikö hän ollut niin keskeinen kuin mitä mun mielikuvaks syntyi silloin?