Dazu wird es m.M. nach kaum kommen. Die Modelle werden oft schlicht nicht über API weitergeführt. Da wird es später schwer, nochmal ranzugehen.
Dazu wird es m.M. nach kaum kommen. Die Modelle werden oft schlicht nicht über API weitergeführt. Da wird es später schwer, nochmal ranzugehen.
Unglaublich, nicht wahr?
Die Mitgliedschaft im Jungen Kolleg ist mit einem jährlichen Stipendium in Höhe von 12.000 Euro verbunden. Wer berufen wird, ist als außerordentliches Mitglied Teil der Gelehrtengemeinschaft der Akademie. Finanziert wird das Junge Kolleg vom Bayerischen Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst
Kollegiatinnen und Kollegiaten der BAdW
Zum 1. März hat die BAdW vier neue Mitglieder in ihr #JungesKolleg aufgenommen:
Gerti Beliu
@uniregensburg.bsky.social, Gabriele Hierlmeier @uni-wuerzburg.de, Jacqueline Lammert @tum.de und Alex Plajer @unibayreuth.bsky.social
Herzlich willkommen in der BAdW!
Ich habe das zuerst für einen Witz gehalten, aber da steht's schwarz auf weiß:
"warum es grundfalsch ist, LLMs als zitierfähige Quellen zu behandeln"
Wer zur Hölle kommt überhaupt auf die Idee, LLM zitieren zu wollen?
5/5
Part of my project "Theology between Scriptures and AI-Generated Texts," supported by @badw.de 📖
4/5
If we define our function as "producing books," we automate ourselves away. Being a scholar must include: connecting with people, turning information into knowledge. 👂🗣️ 👂 Glad that @lmu.de takes science communication seriously, with @blugger.bsky.social as VP.
3/5
Implications for teaching? Reading and writing assessments: dead. But the humanities aren't just disrupted – they have sth to offer: slow reading, writing as thinking. If they create space for it. The future skill isn't prompt engineering – it's thinking and communicating clearly. 🎯
2/5
The worst responses right now: dismissing LLMs as "stochastic parrots" (they're far better than that) or reducing the problem to citation guidelines. The university where I teach still tells students how to "cite from AI" – as if an LLM were a database. It's not. 🤷
1/5 🧵
New open-access article: "Between Ancient Texts and Large Language Models." I use biblical studies as a test case, but the real question is bigger: What are humanities scholars for if AI can replicate our core output?
elibrary.narr.digital/article/10.24053/VvAa-2023-0014
Wunderbar! Congratulations 🎊 👏 💐!
Das sollte ich tun. @fredvanoorschot.bsky.social ? :)
Ich habe ein deutschsprachiges Essay zur Zukunft der Theologie im Zeitalter der KI verfasst. Wo bekomme ich es am schnellsten im Open Access veröffentlicht (Mittel dafür sind vorhanden)?
Anyways, 👇 DeepDive in die System Card von Opus 4.6 sollte man sich ansehen, wenn man nicht - wie vermutlich @christophheilig.bsky.social - alle 212 Seiten selbst lesen will 🤷♂️ 7/7
"Ansonsten … ach, dieser Beitrag ist schon zu lang." 🤷♂️
Ha. Tells a lot. AI translated from the German (checked by me). No AI expansions. Just the thoughts I had collected over a couple of days.
My AI predictions for 2026 - read them now to tell me later how wrong I was!
www.christoph-heilig.de/so/8aPmEAq3R...
@badw.de @bidt.bsky.social @lmumuenchen.bsky.social @blugger.bsky.social
Spät, aber noch im Januar: Mein Rückblick auf KI-Entwicklungen im Jahr 2025 (+ Abgleich mit meinen vor einem Jahr formulierten Erwartungen!) sowie meine Prognose für das angefangene Jahr. Must read, wenn man mir später vorhalten will, wo ich falsch lag!
@badw.de @bidt.bsky.social
@christophheilig.bsky.social, Sam Altman wurde in 👇 Town Hall Gespräch gefragt, warum die Qualität beim kreativen Schreibens von ChatGPT 4.5 auf 5 so miserabel geworden ist; seine Antwort kind of proves your point:
„I think we just screwed that up.“ 🤷♂️
Mag sein. Das entlastet aber nicht vom Mitdenken.
Danke für die kritischen Rückfragen. Zum "wir": ich sagte ja selbst explizit: "Die Frage ist jetzt, wer das Wir ist." :) Das, was Du geisteswissenschaftliche Hybris nennst, ist für mich nämlich schlicht der Wunsch nach informiertem demokratischen Konsens. Und nach Kunst als Hilfe zur Simulation.
(a photo of a footnote from _The Apostle and the Empire_) 11 It would be an example of (a) circular reasoning to say that passages like 1 Cor 2:6 or 2 Cor 2:14 should not be understood as creating dissonances with respect to Roman ideology because we know from Rom 13:1-7 that Paul is uncritical of the Roman Empire-while at the same time maintaining this interpretation of Rom 13:1-7 with reference to the lack of anti-imperial passages in Paul. What must by no means be confused with circular reasoning is (b) a hermeneutical spiral, which in the end is unavoidable because our arguments never start from scratch. It is, thus, entirely acceptable to begin explorations on the topic of Paul and Empire with the assumption of a low background plausibility for anti-imperial reso-nances in passages like 1 Cor 2:6 or 2 Cor 2:14 on the basis of a traditional understanding of Rom 13:1-7. It would then, however, be important to be aware of the fact that this inter-pretation of Rom 13:1-7 is itself only an initial conclusion. If we are then confronted with a series of passages for which the explanatory potential of an empire-critical subtext is just so good that it trumps the initial skepticism based on the initial interpretation of Rom 13:1-7, this will gradually change the contours of our background knowledge-to an extent that in the end it might become necessary to see whether the outcome of the inference to the most probable interpretation of Rom 13:1-7 might be affected by that shift. On circular reasoning, see Christoph Heilig, Hidden Criticism? The Methodology and Plausibility of the Search for a
Appreciating this footnote from @christophheilig.bsky.social tonight. It parallels some recent ideas I've been trying to conceptualize on the way I think about doing exegesis and how to communicate certainty of particular interpretations.
Dr. Andrea Heuser hat mit mir für das "Literaturportal Bayern" der Bayerischen Staatsbibliothek ein Interview über meine Forschung zu KI an der @lmumuenchen.bsky.social und der @badw.de geführt.
www.literaturportal-bayern.de/journal?task...
Article on the volume "Empire Criticism of the New Testament" - and what it has to do with AI ... (a topic I research at the @badw.de)
www.lmu.de/en/newsroom/...
Neuer Artikel der @lmumuenchen.bsky.social über meinen Band "Empire Criticism of the New Testament"
www.lmu.de/de/newsroom/...
Mit kurzem Statement von mir zu KI und geisteswissenschaftlicher Forschung (@badw.de).
Happy to have won the book Empire Criticism of the New Testament by top scholar @christophheilig.bsky.social
Grateful for the Book Giveaway he organized - looking forward to diving into this important work. 📘🎉
Still looking for a dinner date at #aarsbl25 this evening. Who wants to go out with me and keep me awake?
My #aarsbl25 trip starts today. I’m waiting to board my flight to Boston. I’m still free for coffee this afternoon or for dinner later...
Article on the volume "Empire Criticism of the New Testament" - and what it has to do with AI ... (a topic I research at the @badw.de)
www.lmu.de/en/newsroom/...