Eight? Nice photo 😀
Eight? Nice photo 😀
Det vil jeg satme håbe! For jeg ser ikke ret meget. L&F råber op her, der og allevegne lige ovenpå to 6-årlige indrapporteringer til EU, som viser at det går ad helvede til for dansk natur i et landskab, hvor svinefoderdyrkning fylder halvdelen. www.godtigang.dk?li_fat_id=14...
Niks ... men det kunne da være, at jeg skulle forsøge 😁
DR forveksler her (som mange andre) invasiv med pisseirriterende. En invasiv art er ikke-hjemmehørende, bragt hertil ved menneskelig mellemkomst OG en trussel mod hjemmehørende biodiversitet. Buksbomhalvmøl opfylder de to første kriterier, men buksbom er ikke hjemmehørende. Så: Ikke invasiv.
"Læs let"-forklaring på hvorfor man gik over til ny måde at beregne ulvebestand på. Ny og ny. Samme metode anvendes i de fleste andre europæiske lande. Gad vide om Bruus har læst dette? Sikkert. Han havde bare brug for en undskyldning for at kunne score DD-vælgere. www.ulveatlas.dk/nyheder/saad...
Jeg tror, der er et eller andet Bruus har misforstået. Det faglige grundlag bør være fagligt og ikke politisk. Bruus er utilfreds med, at forskerne har brugt en anden opgørelsesmetode. Uden at spørge ham. Men han skal jo netop ikke definere, hvordan forskerne opgør! www.dr.dk/nyheder/indl...
Hmmm ... det lader til det. Herunder ses Altingets "spiseseddel" fra i morges. Heller ikke der virker linket.
Ministerens kreative bogføring om ulvens status gør det ekstra bekymrende, at en del af kampen for en god biodiversitetslov, bla. kommer til at handle om definitionerne på "beskyttet" natur. Her ligge Biodiversitetsrådet og ministeren milevidt fra hinanden. www.altinget.dk/miljoe/artik...
Bruus knækker koden til forbedringen af danmarks natur. Forskerne: Ulven er i stærkt ugunstig bevaringsstatus. MEN hvis vi siger, at vi ikke ved hvor mange ulve vi har, så lander vi på GUNSTIG status. Kreativ bogføring, ja. Men kreativitet er vel godt. Nu kan vi så gå i gang med de øvrige arter.
Og ministeren for grøn arealanvendelse henviser blot til den grønne trepart - som ikke har bedre naturkvalitet og øget biodiversitet som hovedformål.
Det er den tid på året, hvor fotos af nedlagte kronhjorte med store opsatser begynder at strømme ud på nettet. I Danmark har vi en køns- og aldersmæssigt skævvredet krondyrbestand. Disse fotos er udtryk for den forkærlighed for at skyde store hjorte som er årsagen til den unaturlige skævvridning.
Forfriskende og interessant. Kronvildt i dag er nataktivt og kommer i ofte meget store flokke. Dette er en effekt af jagten på dem. Menneskets jagt. Eftersom ulven er nataktiv kan den meget vel flytte krondyraktivitet og flokstørrelse til kartoffelavlerens fordel. landbrugsavisen.dk/mister-afgro...
Jeg kommer ikke tit nok på restaurant til at udtale mig om udbredelsen af "ikke-dansk", men tit nok til at vide at engelskkundskaber kan være en fordel. Jeg tænker dog også, at det er et godt tegn, når der snakkes italiensk på en italiensk restaurant, libanesisk på en libanesisk restaurant, osv.
Det er egentlig en interessant tanke ... hvor dansk kan vores sproglige udgydelser gøres. Først skal vi vel identificere en sproglig baseline. Hvor må ordenes oprindelse være? Må de komme fra tysk? Fra fransk? Fra latin eller græsk? (Og ja - ovenfor brugte jeg mindst 5 ord af ikke-dansk oprindelse)
Dyrenes verden er langt mere kompliceret end mange tror. Mus kommunikerer m ultrasoniske kald. Noget vi mennesker slet ikke opfatter uden hjælpemidler. Her en yderst interessant artikel om hvordan en museart opbygger et veritabelt kommunikationslandskab med kald indeholdende mange kommunikationslag.
Vurdering af bevaringsstatus for en art er en rent biologisk faglig øvelse. BURDE være det. Bruus vil have respekten for de borgere, der lever med ulven, ind i vurderingen. Nogen ville måske kalde det disrespekt for borgerne at fifle med den faglige baggrund. www.altinget.dk/miljoe/artik...
Viklerens navn: Isotrias rectifasciana. Intet dansk navn.
Fascinerende ved biodiversitet: Trods DK-naturs status som bundskraber, så er der SÅ meget at opdage derude! Denne lille vikler er et særsyn fra sydøst op over midten af Fyn. MEN almindelig ved mit sommerhus. Og ingen ved med sikkerhed hvad dens larve lever af. Masser af små mysterier at løse😉
En 2025-artikel fra Nature peger på, at almindelig regulering af ræv hverken har markant negativ effekt på rævebestanden og måske vigtigere heller ikke på høns tabt til ræveangreb. Det der virker ifht. hønsene er bedre indhegninger. (Minder dette ikke om noget?) www.nature.com/articles/s41...
I weekenden hyggede jeg mig med sortering og artsbestemmelse af sommerens natsommerfugle. Med denne fine Perikonvikler fra juli nåede "scoren" for mit sommerhus op på 500 natsommerfuglearter 😁
Det er positivt at Bruus er den første minister på miljøområdet, som siger at der skal være plads til ulven i DK. Ulven. Ental. Nu vil han selv tælle den. Ulven passerede vildtkameraet. En ulv. Der kom ulven igen. To ulve. Fedt. Vi skriver 117 ulve til EU. Nemt, ikke? www.altinget.dk/miljoe/artik...
Uha ja! Helt sindssygt farlige!
Danmark er simpelthen for lille til krondyr! Det er kun et spørgsmål om tid før et barn bliver stanget ihjel. Krondyrene bør slet og ret udryddes. Måske en sag for Danmarksdemokraterne? Heldigt at vi har ulvene til at holde krondyrene stangen 😉 www.dr.dk/nyheder/sene...
Om ulven - eller en hvilken som helst anden art - har opnået gunstig bevaringsstatus er et biologisk fagligt spørgsmål. I øvrigt afhænger det ikke kun af det rå antal. Nu vil den (u?)ansvarlige ulveminister gøre det til et politisk spørgsmål. jyllands-posten.dk/politik/ECE1...
Det er tid til at iføre sig ordensbånd. Jeg vil dog ikke belaste dem med ophængte medaljer😉Her er det Blåt Ordensbånd tv. og Rødt Ordensbånd th. - vores to almindeligste ordensbånd, som begge flyver lige nu. Et par ret massive natsommerfugle!
Sidder her på Nordøstfyn. Stirrer ud over havet. Så for nylig årets første marsvin. Usædvanligt ringe. Plejede at være talrig. Havets store rovdyr mærker nu havets krise kradse. 2/3 af marsvinene er væk. Sælerne her nu også i tilbagegang. dce.au.dk/fileadmin/dc... journals.plos.org/plosone/arti...
Jeps. Flugtafstande reguleres vel af hvad der har betydning for f.eks. dyrenes overlevelse - altid en afvejning. Sult kan mindske dem, oplevelse af fare kan øge dem, osv. Lidt det samme som "ulvens naturlige skyhed", som tilsvarende er ulvens flugtafstand bestemt af interaktionen med omgivelserne.
Hvorfor er det så svært at se fugle og pattedyr på lidt tættere hold i DK? Hvorfor stikker de af så snart du dukker op i horisonten? Svaret er egentlig enkelt: Jagt. Jagt lærer dyrene at frygte mennesker til fods. Og berøver alle os andre fantastiske oplevelser. pov.international/jagt-goer-dy...
Er det ikke ganske normalt, at ting gravet frem af en arkæolog har ligget længe?
Først kæmpeulv, mammut og nu moa. En masse penge og et firma, som hævder at lånte fjer gør dig til en fugl. Firmaet hævder at de skaber dyr “that both resembles and is genetically similar to an extinct species”, selv om de blot justerer en lille andel af dyrets gener. www.science.org/content/arti...