Avec une seule liste ? Non, je pense que non. (À moins qu'une subtilité m'échappe, mais a priori c'est bon…)
Avec une seule liste ? Non, je pense que non. (À moins qu'une subtilité m'échappe, mais a priori c'est bon…)
Et à propos : vous avez encore le temps de donner une procuration. Et ça commence ici : www.maprocuration.gouv.fr
Ensuite il faudra prévoir un passage (rapide) au commissariat ou à la gendarmerie (voire au consulat si vous êtes à l'étranger).
On va se taper des municipales avec un système à deux tours permettant des triangulaires et des quadrangulaires générant des effets de seuils absurdes. On devrait passer beaucoup plus de temps à dire à quel point il faut changer nos modes de scrutin.
Pas d'accord sur tout (ingouvernable ? c'est loin d'être dit, et une vraie proportionnelle serait une bien meilleure manière de résoudre le problème) mais en pratique l'essentiel est là : le changement de mode de scrutin doit inciter plus que jamais à la participation dans les viles concernées.
Tiens donc…
Statuts, présidente, siège social… la primaire de la gauche pour la présidentielle se dote d’une association
Une absence de majorité absolue serait peut-être l’issue la moins dommageable, comme au Conseil régional de Bretagne depuis 2021 (www.lemonde.fr/politique/ar...), même si il est absurde qu’un groupe obtienne un bonus de 25% des sièges parce qu’il est tout juste devant les autres.
Exactement. Et merci pour l'article. Si seulement les journalistes du Monde lisaient le Monde…
Bref. Tl;dr : les municipales sont des élections de liste majoritaires, avec une logique majoritaire claire, et il faudra bien que ça change un jour parce que c'est assez peu démocratique (euphémisme) de filer tout les pouvoirs à la plus grosse minorité, en réduisant les autres à de la figuration.
Parce qu'à partir du moment où on se prépare à une élection de type majoritaire, où on espère obtenir la majorité absolue juste parce qu'on est parvenu à assembler la plus grosse minorité, on a beaucoup plus intérêt à jouer les antagonistes qu'à passer des accords de gouvernement.
Mais si jamais ce scénario assez improbable (comme le reconnaît l'autrice elle-même) devait advenir, le principal obstacle pour la « gouvernabilité » resterait, comme à l'assemblée aujourd'hui, la logique majoritaire et les stratégies qui en découlent pour les élections suivantes.
Ce qui a l'air de catastropher l'autrice de l'article, et plus encore la personne qui a écrit le chapô. Mon dieu Paris sera ingouvernable, et comment va-t-on faire sans 49-3 ni motion de censure !? 🤦
Après c'est vrai que la loi PLM a un peu atténué le caractère violemment majoritaire des municipales des villes concernées, en abaissant à 25 % la part des sièges attribués au scrutin majoritaire. Il est donc en effet possible que la liste arrivée en tête n'obtienne plus à elle seule la majorité.
On est sur un fonctionnement tout à fait analogue à notre mode de scrutin uninominal (majoritaire), sauf qu'ici, c'est une liste au lieu d'une personne seule qui emporte l'élection. Qu'est-ce que vous voyez de proportionnel là-dedans !?
Vraiment c'est à désespérer.
Déjà écrire les municipales ont lieu à la proportionnelle avec une « prime majoritaire » — alors que c'est un scrutin, de liste oui, mais bel et bien majoritaire, avec une (petite pour le cas général, un peu plus grande pour PLM) prime proportionnelle, enfin les mots n'ont-ils plus aucun sens !?
Il n'y a rien qui va dans cet article, c'est lamentable.
Jetez un œil aux résultats expérimentaux, particulièrement la dernière édition (2022) : vote.imag.fr/about Le vote par approbation est la plus simple des méthodes testées.
Le vote par approbation, en permettant de voter pour ou contre qui on veut (au lieu de pour une seule, contre toutes les autres comme aujourd'hui), évite la dispersion des voix et réagit très bien à un paysage politique fragmenté.
Ça vaut aussi pour la France, avec cette complication que la proportionnelle ne saurait, par définition, être employée pour la présidentielle. Pour ça, il faudra chercher plutôt du côté du vote par approbation.
« Instaurons la proportionnelle aux élections législatives de 2027 ! C'est une demande des Français·es. »
Au Sénat, @melanievogel.bsky.social demande au Gouvernement de tenir son engagement et d'instaurer le scrutin proportionnel pour les prochaines législatives.
Fin de non recevoir du Ministre ❌
Oh pitié. On n'est plus dans les années 80. Aujourd'hui, c'est surtout notre mode de scrutin actuel, avec la dispersion des voix, qui risque de donner les pleins pouvoir à l'extrême droite, et sans coalition ni majorité.
La tribune collective de 70 élus et d’autres personnalités pour la proportionnelle est bienvenue. Ne pas l’adopter serait une faute lourde des forces qui ont composé le front républicain en 2024.
Ça se discute aussi en France. #représentationproportionnelle #rp
Merci pour votre témoignage, ça fait plaisir à lire. Voter pour des aspects du programme, c'est une idée qui revient souvent dans les discussions sur la démocratie, mais qui me semble difficile à mettre en œuvre en pratique. Le vote par approbation tout seul a l'avantage de sa grande simplicité.
Chouette témoignage sur le vote par approbation dans un petit collectif 🥰
Le vote par approbation ou :
Comment décider avec les autres et pas contre les autres
Comment se rapprocher d'un idéal de consensus en limitant les conflits
Voilà voilà :)