Karsten Bracker

Viel Potential 😋

Das kommt bestimmt irgendwann. Aber derzeit ist es kein Teil des Koalitionsvertrages.

Dann tritt bei und sei Teil einer Verbesserung 😁

Heute wurden 8 Mrd Hilfen im Kabinett beschlossen und unter Vorreiterschaft der FDP - wenn ein großer Teil der Wähler ablehnen sollte, fände ich das bedauerlich.

Die Definition von "Liberalismus" lässt ja viele Schlüsse zu. Auch in der FDP gibt es verschiedene Strömungen. So gibt es auch solche, die Erbschaftssteuern als tiefliberal bzgl Chancengleichheit beim Start ins Leben sehen, für Andere ist das nicht so. Mich reizen an der FDP andere Themen mehr.

Ja, das mag auf kommunaler Ebene, wo es klassischerweise keine Koalitionen gibt, vorkommen. Gab auch schon Fälle mit SPD und CDU, wo fröhlich mitgestimmt wurde, oft vll eher aus Doofheit - bei einem wie Kemmerich kann das aber in der Tat zum Problem werden. Ggf. raus aus der Partei.

Die Wähler der Grünen sind statistisch gesehen wohlhabender, aber sind verhältnismäßig häufig im öffentlichen Dienst. Gesellschaftspolitisch ist die FDP mehrheitlich stark progressiv, die AfD nicht, und weder staatsfeindlich noch autoritär. Ein Nebeneinanderstellen verharmlost die AfD

Die FDP und AfD sind sich wahlomatisch bzgl vieler wirtschaftspolitischer Ansichten ähnlich, wenn auch dort die AfD eher libertär/US-republikanisch dabei ist und deutlich sozialere Aspekte deutlich sind. Einige Landesverbände sind konservativer als bspw SH - hier im Norden sind die Grenzen klarer.

Es gibt Viele in der FDP, die Koalitionen nur mit der Union wollen und sicher Einige bei Grünen und SPD, für die koalitionsmäßig die FDP ein rotes Tuch ist. In einigen ostdeutschen Bundesländern werden wir uns irgendwann mit der Frage befassen müssen, mit den Linken zusammenarbeiten. So isses halt

Die BundesFDP hat die Finanzierung für den Thüringer Wahlkampf gekappt und ein großer Teil der grünen Basis esoterisiert da weiterhin rum. Wir haben in unserer Gesellschaft weitreichende Probleme, wenn ein Drittel der Leute autoritären und irrationalem Müll toll findet. Das betrifft uns alle.

@campina.bsky.social Wie wäre es sich als 🚦Parteien mal öffentlich ein klein wenig weniger schlecht zu reden? Das Projekt ist doch ein gutes, aber dauerhaft die FDP mit der Vorhölle zu vergleichen, ist jetzt nicht soooo konstruktiv

...und in meiner Kenntnis viele in der Tat recht egoistischer FDPler ist deren Verhalten und Handeln gar nicht mal doppelmoralisch oder lügend, sondern ehrlich - wenn auch tw. sicherlich nicht sehr charmant oder besonders liebenswürdig. Aber die von Ihnen verwendeten Adjektive passen da eher nicht

Bei Vielen in der FDP ist das Thema "Tempolimit" (einzige Argumentation "Emotionen" und "Schutz der Autos") halt ein heiliger Grahl, bei vielen Grünen der unbedingte Glaube an "Bio" und Homöopathie sowie Doppelmoral bzgl des Fliegens - die Statistiken sprechen Bände. Es ist nicht so einseitig. 😋

Bei der FDP gibts nervige Kemmerichs, bei der SPD elendigere Sarrazins und bei den Grünen Scharen an Esoterikern, die teils zur "Basis" abwandern. Schaffen Sie sich eine etwas reflektiertere Sicht an, ist dringend nötig.

Die FDP hat über 50.000 Mitglieder und eine Gleichsetzung von AfD und FDP ist peinlich und verharmlost im Grunde die Gefahren durch die AfD. Ein großer Teil der Ampelprojekte wurde bereits umgesetzt und im Grunde bin ich damit zufrieden. /1

Es ist nicht ganz so einseitig: Lisa Paus' bzgl des Wachstumschancengesetzes diesen August, die Klimagesetzreform im April sowie diverse Fragen in der Migrationspolitik aktuell - das sind dann eher "Grünen-Blockaden", wenn man das gegeneinander aufwiegen möchte ;)

Das ist alles sehr einseitig von Ihnen und mein Tweet war so gemeint, dass die FDP sich nicht öffentlich so aufstellen sondern die anderen Themen besser kommunizieren sollte - und eine ganze Menge wurde dereguliert. Aufgrund der aktuellen Situation ist das mit Subventionen nicht so einfach.

Du hast nach Beispielen von "Blockaden" (von Themen ausm Koalitionsvertrag) gefragt. Wieso man jetzt derartige FDP-"Blockaden" anders bezeichnen soll, erschließt sich mir nicht. Wir wissen nicht, wer da das halbfertige Gesetz durchgestochen hat, muss ja nicht von der FDP gekommen sein

Verkehrsverbünde sind in öffentlichen Einrichtungen verwaltet und sind jetzt keine privaten miteinander konkurrierenden Unternehmen. Wir wollen einen Wettbewerb auf der Schiene und den Straße, aber keine Privatisierung dieser

Herr Wissing hat trotz einiger Minderleistungen in dem Bereich mehr zustande gebracht als die CSU-Garde in den 16 Jahren davor zusammen

Jo, daran müssen wir ggf arbeiten. Wenn man von einem Großteil der Leute als unsolidarischer Klientelverein wahrgenommen und auf wenige Punkte reduziert wird, ist das in der Außenwirkung und tw auch thematisch verbesserungswürdig

Natürlich bin ich in dem Bezug gegen jegliche Doppelmoral. Das Konzept der CO2-Steuer kam entscheidend von uns und das jetzt 2025 selber zu begraben, wäre schön doof

Es geht Vielen in der FDP v. a. bei den genannten Themen um Wirtschaftsförderung, ein bisschen "Klientelpolitik" ist sicher immer dabei - aber ob jetzt das FDP-Wählen und "Rasen" korreliert, ist statistisch noch nicht festgestellt worden - wohl aber, dass bei den Grünen am meisten 🛩️ wird. Tja

Lisa Paus' Blockade des Wachstumschancengesetzes diesen August, die Klimagesetzreform im April sowie diverse Fragen in der Migrationspolitik aktuell? (alles im Koalitionsvertrag)

Sicherlich kann da gut die Hälfte sofort weg. Aber ich kann da jetzt nicht jeden einzelnen Punkt durchgehen. Dafür reichen Zeit und Zeichen auf dieser Plattform nicht

Wenn der ganze Kram jedes Jahr teurer wird und man nicht drauf reagierte, wäre man irgendwann pleite. Das ist schon ein Argument.

Die FDP argumentiert nicht gegen das Deutschlandticket, sondern Herr Wissing möchte Druck ausüben, dass Verkehrsverbünde aufgelöst werden und man nicht zig Parallelstrukturen hat.

Das habe ich ja genauso geschrieben ;)

Wir haben das selbst vorgeschlagen...

Ich hatte mir vor dem Eintritt die für mich inter. anderen Parteien in der Basis angeguckt: Volt, SPD, Grüne - letztere waren mir leider zu oft Esoterik beführwortend und in der Außenpolitik zu naiv - in der FDP kann man (fast) alles recht offen diskutieren und wird selten ideologisch runtergeredet