חחחח
בשנת א
@morphingscience
Ph.D in physics. Studying shapes across disciplines. Math | Art | Phys | Chem | Bio The official blusky account of the fabled and renowned blog https://fearoflongwords.wordpress.com/ Imagry at https://www.instagram.com/morphing.science
חחחח
בשנת א
עתיד המדע
זו תקופה ארוכה ששוב לא כתבתי. כמו הרבה דברים גם הכתיבה באה בגלים, וגם בה יש גאות ושפל. התקופה האחרונה היתה תקופת שפל ארוכה בזמן שהייתי עסוק בדברים אחרים - קריירה, משפחה. חיים. אז עכשיו אני גונב כמה רגעים כדי לכתוב כמה דברים שכבר הרבה מאוד זמן יושבים לי על הלב. הטיוטא הראשנה של הטקסט הזה…
האיראנים כבר מזמן הכריזו שלא משנה מה, ישראל היא חלק מבנק המטרות.
רחוב שומשום, או—בין כאן לשם
רחוב שומשום (או שמא סומסום) - תמונה מתוך google maps אחד הממים שעוד שרדו מימיו המתוקים של רחוב שומשום הוא המערכון הבא (צפייה מומלצת טרם המשך קריאה).במערכון, הילדונפלצת (האין כולם כך?) מבקש להיות "שם" הוא לא רוצה להיות "כאן" אבל לצערו כל מי שהוא שואל עונה לו שהוא "כאן".…
נהדר
לימונצ׳לו זה לימונדה שתססה, אז אין באמת הבדל אבל לימונצ׳לו
עוף בלימון
טארט לימון
לימון בלאדי
קשה.
מאשים את היוצר -
🟨🟪🟨🟨
🟨🟨🟨🟨
🟩🟦🟪🟦
🟦🟦🟪🟦
🟦🟦🟩🟦
🟦🟦🟦🟦
🟪🟪🟪🟪
🟩🟩🟩🟩
זה לא משנה. פיית השנים יודעת לטפל בזה בכל מקרה.
אתה אומר מגיע לה שוב ביקור מבעלות הברית.
טוב אפשר גם ככה.
אבל זו באמת היתה סתם דוגמא. עיקר השאלה היא איך קובעים אם התערבות היא חיובית או שלילית לפני ההתערבות? או שאי אפשר.
קול מגניב אבלזו תוצאה חיובית להתערבות, איך אפשר לקבוע אם ההתערבות היא חיובית או לא, או שזה רק בדיעבד?
אם ארהב לפלוש ולשטח את כל איראן עד היסוד וכתוצאה מהכתישה הזו ואבדן חיי אדם קמה באיראן מדינה דמוקרטית שוחרת שלום ומעצמת משחקי וידאו, אז מדובר בהתערבות חיובית?
מה זו התערבות חיובית?
אחלה לוח
🟩🟪🟩🟩
🟩🟩🟩🟪
🟩🟩🟩🟩
🟨🟨🟨🟨
🟦🟦🟦🟦
🟪🟪🟪🟪
בצרפתית עורך דין זה אבוקדו
נכון לכל כלב, לא רק כלבים בגודל של ילד בן 6. גם צ׳יוואווה או פאג או תחש
חומרי גלם מעולים. האוכל הישראלי טוב יותר
גם הצרפתים
Pain azyme
טריק טריקי
🟦🟦🟦🟦
🟨🟨🟨🟨
🟩🟪🟩🟩
🟪🟩🟩🟩
🟪🟩🟩🟪
🟩🟩🟪🟩
🟪🟩🟪🟩
🟩🟩🟩🟩
🟪🟪🟪🟪
פוגעני רק אם אתה פוגע
הצנזורה היא כדי שיהיה לטראמפ במה לתפוס.
כי שם בנות בצבע שוקו
ותלבושתן קליפות בננה
מפזזות במחול מניאנה
בג׳ונגל בין עצי הקו**ס
Hope that helps.
youtu.be/wo4gdNTeez8?...
תכלס - השימוש היחיד הלגיטימי.
טכנית זה כן, מהפן האמוני - חיזוק האלים הזרים. מהפן הלאומי - חיזוק השליטה הכובשת כי המתיוונים אמצו את התרבות הכובשת.
ובנוגע להסבר שלו ''למה לא'' זה כי הוא לא באמת מסביר (ולא באמת מבין), וסתם מסתמך על מניפולציה מתמטית נכונה, אבל שלא מספקת הבנה.
אז אין תאוצה במובן שאתה מצפה לו ממש, אבל יש כח שמונע את הנפילה החופשית שלך, ואותו אתה חווה כ''כבידה'' שמושכת אותך למטה.
אבל זה אולי גם קשור לעובדה שאתה רגיל לחיות שלא בנפילה חפשית וזה כנראה מעוות את האופן בו אתה תופס את העולם. קצת כמו שאחרי שייט ארוך, שבו התרגלת לגלים, האדמה מרגישה לא יציבה.
תחת ההבנה שבנפילה חופשית אנחנו נעים על גיאודזה (המקבילה של קו ישר במרחב עקום). עצם העובדה שאנו לא נופלים חופשית פירושה שמופעל עלינו כח.
תחת עיקרון השקילות, הדבר דומה לכאילו היינו מואצים במערכת ללא כבידה. ואכן, זו בדיוק המשמעות של כוח g כשמדברים על מטוסים וטילים ותאותות גדולות.
ראיתי.
אוי ואבוי לוירטסיום.
מה שהוא מסביר באופן עילג ממש זו עובדה פשוטה שאתה מכיר מהיום יום- אתה לא נופל חופשית. וזה קורה כי יש משהו שמפעיל עליך כח, שבמקרה הזה מתנגד לכבידה. קוראים לדבר הזה הקרקע. בגלל זה אתה ''מרגיש'' כבידה.