HC Strien

Allerdings könnte zumindest Nowoiwaniwka ebenfalls graue Zone sein, evtl. auch Solodke.

Die Infos fließen sehr spärlich und stark zeitverzögert (s. das Video gestern, das 10-12 Tage alt war), da muss vieles spekulativ bleiben
2/2

Ich habe mal extrapoliert, wie die aktuelle Lage sein dürfte. Unter Berücksichtigung unbestätigter Berichte über UA Geländegewinne und der Aussage des GSUA, nur noch 3 Dörfer in Dnipropetrowsk seien RU kontrolliert, ergibt sich dieses Bild (blau=vorderer Rand graue Zone)
1/2

1. Golfkrieg, sage ich ja. Malcolm Nance hat dazu gepostet, der war damals bei der USN

Na und? Die Einheiten der IRGC operieren sehr wahrscheinlich relativ unabhängig. Das ist der Vorteil, wenn man einen asymmetrischen Krieg führt, mit einem vorher festgelegten grundsätzlichen Plan

Nein, klassische asymmetrische Kriegsführung, kommt überraschend spät. Und dann haben sie nicht nur Minen, heute Nacht wurden 3 Schiffe mit Seedrohnen, evtl auch Raketen getroffen

Diesen Satz "denen kann es egal sein" liest man immer wieder. Als ob die Außenhandelsbilanz das einzig relevante wäre

Eine Liste gibt es auch:
2/2

Und wieder Treffer auf eine Produktionsstätte für Ammoniumnitrat. Wenigstens dabei scheint die UA konsequent durchzuziehen
1/2

Außer für Putin - seine Kriegsfinanzierung dürfte gerettet sein.

Und natürlich für die US-Kleptokraten, die können sich noch eine Weile mit Insidergeschäften bereichern, sie müssen nur die Ölpreise mit widersprüchlichen Aussagen rauf- und runterjagen
2/2

Dieser Öl-Schock wird länger dauern als der Iran-Krieg An den Börsen kommt eine bittere Erkenntnis an: Selbst wenn Donald Trump den Iran-Krieg morgen beendet, werden seine Folgen mindestens auf Wochen und Monate zu spüren sein. Schlimmstenfalls könnte er ...

Allmählich sickert ins Bewusstsein der Presse, wie weitreichend die wirtschaftlichen Folgen des Golfkriegs sein werden

Börse und kriegsbesoffene Unterstützer des Trump/Netanjahu-Kurses blenden es völlig aus, aber das wird kein Spaß
1/2
www.n-tv.de/wirtschaft/D...

Falsch. Praktische Erfahrung aus dem 1. Golfkrieg. Klar, kann man alles abtun, um sich die Welt weiter in Rosa zu malen

Quatsch. Dafür braucht es keine High-Tech-Schiffe, das haben die IRN schon im 1. Golfkrieg mit zivilen Booten, sogar mit Seglern gemacht. Die haben tausende Fahrzeuge, die dafür in Frage kommen

Zeit, in zum Käpt'n eines Tankers zu befördern!

Bündnisfall entfällt, weil die Amis angefangen haben. In unserem Interesse wäre es freilich, doch solange geschossen wird, wird das nichts - eher friert die Hölle zu, als dass die SPD einem Minenräumeinsatz im Kriegsgebiet zustimmt

Hormus dürfte länger de facto dicht sein - das Horrorszenario für die Weltwirtschaft. Auch wir werden teuer für diesen idiotischen Krieg bezahlen, nicht nur mit Geld, auch innenpolitisch, denn das wird Wasser auf die Mühlen der Russenparteien
2/2

Schön, dass die Amis alle Möglichkeiten vorher bedacht haben...

Krieg an einer mit Minen leicht zu sperrenden Hauptader des Welthandels anzufangen ohne Minensuchboote (weltweit haben sie noch genau 4 davon, 4 weitere wurden gerade vom Golf zum Verschrotten nach USA gebracht) - tolle Idee!
1/2

Wieso soll ein sinnloser und teurer Krieg da von Vorteil sein?

Das Video ist übrigens etwa vom 27.2. (Eisbedeckung). D.h. es gibt dort schon länger UA Präsenz, was zu der Aussage des GSUA passt, dass nur noch 3 Dörfer in Dnipropetrowsk RU besetzt seien - dafür muss die Front weiter SO liegen

Das heißt es ja schon länger - die UA nutzen nach wie vor die Starlink-Lücke aus, sonst wäre der Einsatz von Spz selbstmörderisch. So sieht man nicht mal RU Feuer, wobei der eine Spz anscheinend liegengeblieben ist, der könnte ein Verlust sein

Damit dürfte der gesamte Bereich NO Nowohrihoriwka zumindest graue Zone sein, auch die wichtige Höhe SW Kaliniwske kann nicht mehr RU kontrolliert sein, ein weiterer Vorstoß nach SO wäre damit möglich
3/3

Ein Fz sieht man von SO kommen, sie bewegen sich dann Ri NO, es werden Ziele im NW der Siedlung beschossen. D.h., dass es UA Präsenz auch weiter SO geben muss - graue Zone, denn es sind noch RU vor Ort, aber nicht mehr RU kontrolliert
2/3

Ist die plausibelste Erklärung dafür, dass die UA nicht mehr über Probleme klagen, zusammen mit der Aufgabe der Nutzung befestigter Stellungen, die zu leicht zu orten sind

Die UA haben ihre Angriffe NO Huljaipole wieder aufgenommen und sind mit mech. Kräften mehrere km vorgestoßen. Situation noch unklar, aber die Fahrtrichtung legt einen breiteren Einbruch nahe

Prognosen sind immer schwierig, insbesondere wenn sie die Zukunft betreffen (Karl Valentin mW)

Aber dass der Krieg erhebliche Verschiebungen zugunsten von China bringen wird, ist schon ziemlich sicher

Fehler bei der Beschreibung der 1. Tabelle: es sind die Gesamtverluste 1.-9.3.

Auch der Lenkbombeneinsatz ist stark egstiegen - interessanterweise kein so großes Thema mehr, evtl. w/ erfolgreichem Jamming

Die sehr hohen Kfz-Verluste sind sicher va Folge der höheren Zahl verfügbarer Drohnen; beim Einsatz von Personal und PzFz sind die RU vermutlich vorsichtiger geworden
3/3

Zusammengenommen führt das zu stark verkürzten Überlebenszeiten von Geschütz und Bedienung - statt durchschnittlich nach 140 Schuß wird das System nach 65 Schuß getroffen

Gleichzeitig hat sich der Drohneneinsatz (vermutlich gleichläufig auf UA Seite) mehr als verdreifacht
2/3

Weiter sehr hohe RU Materialverluste. Interessant der Vergleich mit dem Vorjahr, auch bei der Beschußintensität (jeweils lt. GSUA)

Ari-Beschuß ist stark rückläufig, sicher Folge der Bedrohung durch Drohnen, auch gut sichtbar am gleichzeitigen Anstieg der Geschützverluste
1/3

Das ist aber kein entscheidender Faktor. Wie gesagt, gleiche Enntwicklung wie im Vorjahr

Das ist so oder so ein Katastrophenszenario - ein totaler Sieg für China, der den Angriff auf Taiwan um Jahre näher gebracht hat, ein Sieg für IRN, wo die Mullahs ihre Macht wieder stabilisieren und Nachbarn destabilisieren können, ein Netanjahu außer Rand und Band