なんかよくみるサイトのリストをつくった。ちょくちょく更新したり、しなかったりするかもしれません
scrapbox.io/versificator...
12.03.2026 10:40
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
なんかよくみるサイトのリストをつくった。ちょくちょく更新したり、しなかったりするかもしれません
scrapbox.io/versificator...
ニャハハハ
脚注に「驚く人もいるかもしれないが, 哲学者も, ある議論が無意味な議論であるとか, 生産性がないと判断することがある」と書いてある
ちょっとおもしろい脚注
doi.org/10.11316/but...
ピャ
”私たちは、真正の知能には正規の教育が不可欠だとする「学位基準」（Graduate Degree Criterion, GDC）を提案する。これは単なる資格主義ではなく、理解の本質についての深い真理を表している。つまり、理解は、認定を受けた教育機関によって正式に認証されていなければならない、ということである。定理1. 学位を有していないシステムは真正の推論を示すことができない。証明: 定義にしたがう。”と書いてある
はやく真正の推論がしたいよ
yudukikun5120.hatenadiary.jp/entry/2026/0...
なんかリンクが開けないと思っていたら、本当に開けないという事態が発生した
ﾐｬ……
スマホの近くにいてほしくない磁石
ほんの少しだけ元気がなくなりかけていたのだが、研究会で自分のしている研究を楽しげに話す人を見て、ものすごく元気をもらった
未来の自分はほとんど他人だが、だからといって何をしてもいいというわけではなく、むしろ、日常的に他人と向き合うときに要請されるような取り扱いをしたほうがいいかもしれない、と思うようになった
みゃんみゃんみゃん
あにょー
みんにゃがんばってる、がんばってないのはだんぴらだけ
アオーン
"Prof. Norcross’s research is primarily in ethical theory. His overarching project is to make the world safe for consequentialist theories, in particular utilitarianism. Although he has many good friends who are Kantians (or other varieties of deontologist) and even some who are virtue ethicists, he still doesn't really understand how their minds work (as Wittgenstein says "If a lion could talk, we could not understand him"), but so long as they keep drinking his martinis, he'll keep trying to understand. He also does some work in areas of applied ethics, such as abortion, euthanasia, and animal rights (though, like Bentham and Peter Singer, he regards all natural rights as nonsense, sometimes on stilts)."と書いてある
www.colorado.edu/philosophy/p...
TM理論のモチベあんまわかっていない
ゲイリー・フランシオンのブログをのぞいたら、Animal Kill Counterがあり、いいね（いや、動物は殺されているのだから何もよくないが）と思った
ゾ、ゾ、ゾーンに入りました TM全面主義を採用 全ての命題にはその命題を真にする存在者が存在する
あーん
いや、曖昧な述語と言ったほうが正確なのかな
匿名ラジオ、段階的形容詞みたいな話をしている？
みおわった
私が神になります！
信用が、信用が
モーティス、おもしろっ
豊川グループ♪
健康によくない！
