Gottfried Schürholz

„Jack Donaghy is the ambitious Vice President of East Coast Television and Microwave Oven Programming for General Electric.“

wer ist Peter Steger? Falls Norbert gemeint war, der ist mW ausgeschieden vor einiger Zeit…

einfach: Gadsen-Content ☺️

empfehle dazu „Junktown“ von Matthias Oden

Krone does as Krone is…

danke für das Feedback - ich kann Ihre diesbezügl. Emotionen, denke ich, ein Stück weit nachvollziehen. dessen ungeachtet: die Diskussion findet m.E. halt nicht in einem luftleeren Raum statt, meine inhaltlichen Kritikpunkte halte ich aufrecht, wenngleich diese nicht direkt an Sie adressiert sind

so zu tun, ob das eine mit dem anderen in der Rezeption nix zu tun hätte und die Erscheinungsform gesamthaft halt so ist, wie sie ist - und da ist die Krone bis dato nicht durch systematisches nachhaltiges Eintreten für Frauenrechte eingetreten, die nicht regelmässig konterkariert würden
2/2

ich kann sehr gut verstehen, dass @eukefrank.bsky.social kein Animo hat meine Äußerungen hier zu kommentieren, nicht zuletzt vermutlich, weil die Krone BUNT mit dem ‚restlichen‘ Blatt bei der inhaltlichen Verantwortung wohl wenig Berührungspunkte hat - aber m.E. ist es halt nicht ganz redlich 1/2

und dann ist es Dienstag und die Serie ließe sich möglicherweise ad infinitim fortsetzen, weil selbstverständlich kann man auch heute in der ‚Krone‘ wieder problemlos Beiträge raushauen (mit so gut wie null Nachrichtenwert) wo Frauen halbnackt gezeigt werden:

kommuniziert, dass ich etwas verbockt habe, ist es hoffentlich (weil systematisch, strukturiert) ‚annehmbar‘ - und ich würde 1. versuchen daraus zu lernen (und das auch kommunizieren) bzw. 2. nach Unterstützung suchen (bei der krit. Person oder anderswo), um das in Zukunft besser hinzubekommen.

ich habe das schon mehrfach geäussert, dass ich solche ‚post mortems‘ für sehr wünschenswert fände - idealerweise in einer systematischen strukturierten Art und Weise - was auch schon halb die von dir gestellte (eigentliche?) Frage für mich (z.T.) beantwortet - wenn mir jemand in so einem Rahmen 1/2

gibt wirklich Schlimmeres.. 😊

Tu ich eh.. 😉 war nur verwundert.

man darf das halt nicht nur durch die rosa-rote Brille betrachten…🙂

wirkt auf mich ein wenig.. angestrengt, dem ‚Falter’ einen Mangel an „ruhigem Nachdenken“ zu unterstellen.. aber gut, werde in Zukunft mal öfter die ‚Furche‘ lesen, zwecks Realitätscheck.. 🙂

🥲

naja, fühle mich manchmal wie der „Rufer in der Wüste“… 😉

„Kulturkreis“ wird heute vielfach als rechte (Kultur-)Kampfvokabel verwendet, daher (auch) mein Impuls…

(habe selbst meine Privatfehde gegen die Verwendung des Begriffs „Kulturkreis“ weitgehend aufgegeben…)

Gedanke schön, (meine wahrgenommene) Realität leider ernüchternd anders..

gehörig wahrnehmen, scheint mir offensichtlich. Und es ist halt leider, 4. evident, dass die Krone insgesamt durch jahrzehntelange Misogynie geprägt ist. Damit geht einher, dass es m.E. schwerfällt, der Krone glaubwürdigen und nachhaltigen Kampf gegen Misogynie abzunehmen. Sorry… 2/2

Mir ist klar, dass 1. Euke Frank nicht für die Krone in ihrer Gesamtverfasstheit steht bzw. verantwortlich zeichnet. Dass 2. das Sonntags-Cover als wenig gelungen gelten darf und man das aber unterschiedlich sehen kann: ok. Dass 3. die Leser:innen wohl die Krone BUNT als irgendwie zum Gesamtwerk 1/2

unseren täglichen Gedanken an das Römische Reich gib uns heute…

„Der male gaze (männlicher Blick) ist die Darstellung von Frauen aus einer männlichen, heterosexuellen Perspektive. […] Um den Bedürfnissen des männlichen Betrachters zu entsprechen, werden Frauen dabei als sexuelle Objekte präsentiert und repräsentiert.“

„Beine bis in den Himmel“ - Bild eines Models, das nicht „mit ihren Reizen“ geizte

„Ganz normaler Wahnsinn: ATV-Mütter zeigen alles“ - Bild einer jungen Frau in Unterwäsche, mit dem eine TV-Sendung beworben wird

und dann ist es Montag und zum Glück kann man in der Krone endlich wieder den üblichen frauenfeindlichen sexistischen Schrott bringen…

tja.. es ‚hilft‘ nur leider nicht wirklich, fürchte ich..

ich auch, eigentlich.

ich hab‘s gelesen. bin nicht besonders beeindruckt, auch weil ich gleichzeitig in der selben Ausgabe das finde:

und weil‘s gerade so gut passt - im Innenteil von heute gleich eine misogyne Frontal-Attacke gegen eine Politikerin und eine Journalistin, weitgehend bar allfälliger sachlicher Kritikpunkte…