Penso che anche lo UK non rimarrebbe inerte.
Ma senza gli USA sarebbe durissima.
@fellajozejechich
NATO-fan Euroatlantista Anticommie Liberista-Reaganiano๐บ๐ธ Suprematista-occidentale Sionista๐ฎ๐ฑ Ucrainaโฅ๏ธ ProGun Russofobico AntiPutin๐โ ๐ท๐บ
Penso che anche lo UK non rimarrebbe inerte.
Ma senza gli USA sarebbe durissima.
๐๐๐ Grazie!
Uno scenario diverso da Suwalki, per testare la compattezza della NATO.
Cosa succederebbe se i russi invadessero le Svalbard? Perchรฉ e come avverrebbe? Con quali forze e quali reazioni da parte NATO?
Tutte le risposte su lineadifaglia.blogspot.com
lineadifaglia.blogspot.com/2025/08/e-se...
Buongiorno a tutti ๐
Alcune mie considerazioni di getto sul vertice di Anchorage
Su lineadifaglia.blogspot.com
โฌ๏ธโฌ๏ธโฌ๏ธ
lineadifaglia.blogspot.com/2025/08/umil...
Grazie ๐. ร minimale ma spero interessante ๐ค
Ho riscritto (e corretto) in forma di (breve) articolo il Thread di ieri.
Per chi volesse รจ qui. ๐
lineadifaglia.blogspot.com/2025/08/cono...
a nostro danno la nostra mentalitร .
ร tempo di cominciare a fare la stessa cosa con loro.
8/8
A quel punto saremo ragionevolmente certi che il Cremlino sceglierร di non muoversi.
Come identificare i fattori negativi?
Cominciando a ragionare con la mentalitร ruSSa e derivando da questa una serie di possibili scenari. Loro ci studiano da decenni ritorcendo
7/8
ed รจ quindi tutto molto meno governabile, tutto molto piรน pericoloso.
Quale soluzione abbiamo?
Come Occidente dobbiamo fare in modo che i fattori negativi nella somma algebrica di Mosca siano superiori a quelli positivi rendendo quindi sconveniente a Mosca l'azzardo.
6/8
consapevolezza di non POTER varcare certe soglie.
Adesso deterrenza e soglie sono evaporate o quasi ed รจ venuta quindi a mancare quell'autolimitazione che il Cremlino si imponeva giocoforza, ai tempi della Guerra Fredda. Adesso รจ sfida pura, azzardo calcolato sul rischio:
5/8
In sostanza non sarร l'Occidente a condurre il gioco grazie alla deterrenza, bensรฌ Mosca a scegliere i tempi e i luoghi, il come ed il quando, in base alle proprie convenienze.
Non รจ un principio nuovo. Perรฒ nel passato era pesantemente condizionato dalla deterrenza e dalla
4/8
Adesso Mosca farร o non farร per semplice calcolo delle convenienze in base al principio di "correlazione delle forze": una semplice somma algebrica che dร giร per scontata l'assenza di un automatismo di risposta univoca e quindi devastante.
3/8
qualcosa sulla base dei propri ritorni e non della paura di subire una rappresaglia come invece ai tempi della Guerra Fredda.
ร una sottile differenza ma essenziale.
Nel primo caso Mosca NON faceva perchรฉ aveva di fronte la certezza di una risposta automatica devastante.
2/8
Thread.โฌ๏ธโฌ๏ธ
Mi sto convincendo sempre di piรน che stiamo passando dall'epoca della deterrenza (quella cioรจ che ha governato il confronto Est-Ovest durante la Guerra Fredda ed oltre) all'epoca della convenienza: laddove intendo la convenienza di Mosca nel fare o non fare
1/8
L'Intelligence della NATO tra Awacs e Phoenix, tra Ramstein e Sigonella, tra Lossiemouth e Trapani Birgi.
Dalla Norvegia al Mar Nero al Nordafrica, gli occhi che contribuiscono alla nostra sicurezza
L'Intelligence della NATO parte seconda. Su
lineadifaglia.blogspot.com/2025/08/lint...
Linea di Faglia si arricchisce di un nuovo pezzo inedito.
Dopo i reparti cyber tocca all'intelligence.
Prima parte di un lavoro piuttosto complesso che analizza ruoli, sviluppi origini dei reparti preposti al lavoro di intelligence in ambito NATO๐โฌ๏ธ
lineadifaglia.blogspot.com/2025/08/lint...
Infatti ๐คฃ๐คฃ๐คฃ
ร online la seconda parte del pezzo sulle cyber-risorse NATO.
Chi รจ sopravvissuto alla prima ora รจ pronto per affrontare la seconda.
๐๐๐
lineadifaglia.blogspot.com/2025/07/le-c...
per via della complessitร dell'argomento. Il consiglio รจ di fare costantemente riferimento all'organigramma (Figura 2), che fotografa le relazioni tra i reparti.
Graditi commenti. ๐๐
PS. Per chi sopravvive alla prima, seconda parte in arrivo.
3/3
ma che spero faccia un po' di chiarezza su un argomento quasi sconosciuto se non dagli addetti ai lavori.
Ho cercato di essere il piรน chiaro e semplice possibile, ma non sono sicuro di esseci riuscito in pieno
2/3โฌ๏ธ
Buongiorno amici.
Vi presento la prima parte del pezzo sulle cyber-risorse della NATO.
Premetto subito che si tratta di un lavoro per appassionati, piuttosto complicato e per certi versi pesante e pedante๐
:
1/โฌ๏ธ
lineadifaglia.blogspot.com/2025/07/le-c...
La situazione delle difese NATO nel Baltico. Di quali risorse dispone attualmente l'Alleanza per affrontare la minaccia russa da qui ai prossimi anni?
Ne parliamo qui. Parte Seconda di due.
lineadifaglia.blogspot.com/2025/07/la-d...
Il Baltico รจ il punto debole dello schieramento NATO e Suwalki la sua chiave d'accesso.
Ma quali sono le forze NATO che difendono quest'area critica? Quali strutture, quali programmi di rafforzamento? Quali prospettive di fermare un'invasione?
Ne parlo su
lineadifaglia.blogspot.com/2025/07/la-d...
Un collasso interno con secessione di provincie e paese nel caos. Solo dalle ceneri della ruSSia attuale puรฒ nascere una Russia che abbia una chance di diventare un paese civile.
Never forget
Never forgive
๐คฃ๐คฃ๐คฃ
Decisamente ๐
Il problema รจ che occorre un trauma irreversibile per innescarla.
Buongiorno amici.
Quale potrebbe essere il futuro di una Russia post-Putin? Quali possibilitร che si arrivi ad una Democrazia? Oppure ad un rinnovato regime?
Quali sono le possibili opzioni?
Ne parlo su
lineadifaglia.blogspot.com
Quale futuro per una Russia post-Putin? ๐
Infatti.