Wieder einmal eine sehr empfehlenswerte Folge des tollen Freiheit Deluxe Podcast
Das Gespräch zwischen Navid Kermani und Jagoda Marinic ist geistreich, anregend und gleichermaßen kurzweilig
Hat mir sehr gefallen
Ob etwas stimmt oder wahr ist, ist immer auch eine Frage der Betrachtung
Jedenfalls ist Wesen eines Diskurses, sich nicht immer nur einig zu sein, das wäre langweilig und ohne Erkenntnisgewinn
November bis Februar sind aus meiner Sicht verlorene Monate, würde ich gerne mit Winterschlaf brücken
die neue Folge FREIHEIT DELUXE mit @mariettaslomka.bsky.social ist da!
podcasts.apple.com/de/podcast/f...
Marietta Slomka ist eine wirklich außerordentliche Persönlichkeit
Leider waren wieder mal die immer gleichen Themen wichtiger, ich hätte gerne viel mehr über ihre Geschichte, ihren Werdegang und ihre wirklich beeindruckende Art, zu berichten, gehört
Ja, der Wirtschaftsrat der CDU hat offensichtlich die Bodenhaftung gänzlich verloren
Das Argument "einseitiges Bestimmungsrecht der Arbeitsbedingungen durch den Arbeitnehmer" ist formaljuristisch, aber politisch völlig verfehlt und dumm obendrein, weil am Ende sogar freiheitsfeindlich
Sehr schöner ! Newsletter
Ist zwar jetzt sicher nicht überraschend, aber ich habe den elivator pitch mit gemini gelernt, die Vorschläge waren zwar zu amerikanisch und damit unbrauchbar, aber die Hinweise waren gut genug, um selber weiter zu arbeiten, um einfach einen völlig anderen Ansatz als sonst zu wählen
Nicht wirklich neu, die großen Player haben sich noch nie an eine sogenannte Weltordnung gehalten. Der Unterschied zu früheren Präsidenten ist allenfalls, dass Trump wenigstens ehrlich sagt was er verfolgt. Selbst Obama hat Tötungen in fremden Ländern befohlen.
Wozu sollte das wohl gut sein
Aktivismus ist keine Politik, aber Journalisten haben ja auch keine Verantwortung
ich kann nicht einfach alles in einen großen Topf schmeißen umrühren und sagen die Suppe ist ungenießbar
Fremdschutz ist für mich ein absolutes Argument, genauso Umweltschutz. Selbstschutz finde ich schwierig und läuft auf Bevormundung hinaus.
Aber ich bin nicht gegen Verbote von Feuerwerk
Nein, das ist nicht das Argument
Allerdings sollte man sehr wohl unterscheiden, was eigentlich die Zielrichtung sein soll, beispielsweise Umweltschutz, oder eben Schutz der Menschen vor sich selber, was auf Bevormundung hinausläuft
Mord, Einbruch usw ist dann wohl schon reichlich unsachlich
Das Thema ist doch jetzt wirklich schon hundertmal ausgelutscht
Unbelehrbare lassen sich von sowas auch nicht beeindrucken
Trump weiß schon, wie er seine Kritiker mit zahlreichen Themen beschäftigen kann
Und das Verrückte ist, es funktioniert immer wieder
Weißes Haus veröffentlicht versehentlich Weihnachtsgruß mit geschwärztem Trump www.der-postillon.com/2025/12/epst...
👍😄
Vielleicht einmal bei den Linken nachfragen, warum die sogar Ersatzfeiertage fordern
Was wäre Deutschland für ein glückliches Land, wenn nur die AFD schlechte Laune verbreiten würde
Alle schon im Urlaub und die KI macht wieder die Gags oder was
Dieter Nuhr ist also ein Nazi Wolf?
Nun ja, kommt sicher darauf an, wie man was fragt bzw. welche Aufgabe erledigt werden soll
Nicht schwierig, mir Prompts auszudenken, wo 100% der Antworten falsch sind, umgekehrt allerdings ganz genauso
verarschen kann ich mich auch selbst oder muss ich wirklich erklären, was eine rhetorische Frage ist???
kein Streit mit anonymen Accounts, noch einen schönen Tag
kein Streit mit annonymen Accounts
Heckenschützen sind der wirkliche Tod einer Demokratie, also tschüss
anonyme Schlaumeier sind mir die liebsten
gezielt die Person Nuhr zu diffamieren, das sind die Methoden von Antidemokraten
Dieter Nuhr adressiert keine Nazis
wer ihm das unterstellt, bedient sich eben dieser Nazi-Keule
wer die Aussagen von Dieter Nuhr nicht mag, kann das auch anders zum Ausdruck bringen
aber es geht ja darum, die Person zu treffen
was wird mit solchen fragwürdigen Methoden eigentlich verteidigt?
ja genau
immer schön dran bleiben
ups, sehe schon, die geliebte Antifa-Brigade ist wieder unterwegs
zur Sache, ja, unter aufgeklärten intelligenten Menschen wäre es wünschenswert, Begriffe sauber zu verwenden
aber wem nichts besseres einfällt, als Nazi als politische Allzweckwaffe zu gebrauchen, soll das gerne machen
auch noch Hobby-Psychologe?
ich hindere niemanden, seinen Gesinnungsquark zum Besten zu geben
wer aber ständig Wolf ruft, sollte sich aber nicht wundern, wenn keiner mehr reagiert, wenn der Wolf dann wirklich kommt
die unreflektierte und unhistorische Verwendung des Begriffs Nazi für ungeliebte Beiträge ist dafür aber rational?
wer selbst den Begriff Nazi inflationär gebraucht, hat meines Erachtens jedenfalls kein Recht, sich über den Begriff Nazikeule zu beschweren
