..in Galilea. Era ebreo. La Galilea era ebraica da 10 secoli e lo è stata per circa altri 7 secoli. La Palestina (regione più ampia comprendente la Galilea) è il nome assegnato dai Romani un centinaio di anni dopo. La zona denominata Palestina è stata prevalentemente ebraica per 17 secoli. Amen.

..credo si stia ammazzando da solo, lentamente, da anni. La destra c'entra tanto quanto c'entrava la sinistra. Nulla.

..dimenticare 😔 al prezzo di centinaia di migliaia di anime, per l'ignavia della classe "dirigente" 🙄tanto era al confine russo ucraino, a noi cosa interessava😔poi la storia presenta il conto, e l'Europa sempre dalla parte sbagliata, in ogni momento decisivo🙄

..tanto per ricordare da dove tutto è iniziato 😔le anime belle del giornalismo e della politica di oggi hanno la memoria così corta😞o sono così in malafede.. 🙄la barbarie ha nomi, cognomi e colori (gialloblu) quello che è venuto dopo, iniziò lì😔facile, comodo, scordare vm.tiktok.com/ZNdebKABp/

128 😊

..e poi continua a bere il suo aperitivo, commentando i risultati di calcio. Mah, come diceva il saggio, "possiate vivere in tempi interessanti"; questo, al di là di tutto, lo è.

..mettono tuttora in dubbio la politica seguita (obbligatoriamente, ricordiamo, mentre la medicina non è scienza dell'obbligo), i dati sono parziali ma l'avventore del bar, di fronte a uno spritz seduto al suo tavolino, pontificia asserendo "è stato tutto fatto a norma, i dati lo domostrano".

..all'inizio del 22 non c'era più necessità stringente di vaccinazione cieca e totale, in quanto la pericolosità del virus era enormemente calata a livello di influenza. Mia mamma non c'è più per politiche mediche scellerate decisioni politiche scellerate, i medici (con laurea, ripeto)

..tener conto di ogni situazione specifica del singolo paziente. Mia mamma andava evidentemente esentata, la cieca applicazione della norma (nonché la genialata del Green pass) ha bypassato ogni considerazione medica, ogni dubbio di cui la medicina dovrebbe non trascurare, ed infine il fatto che

..non sarebbe cambiato nulla. Ma stiamo discutendo di acqua fresca, vedremo in futuro (per chi ci sarà) i dati veri e conclusivo. Peraltro non sto qui a negare l'efficacia statistica del vaccino (che ho fatto, fino alla terza dose) ma solo il somministrarlo ciecamente e burocraticamente senza

..con laurea (loro sì) per confutare in base a dati (ripeto, parziali) i dubbi di chi ancora non è convinto della bontà dell'intera operazione. Evidenti casi positivi non cancellano effetti negativi, con la stessa filosofia di ragionamento potrei (sottolineo potrei) dire che anche se non si fossero

..molto interessante la fenomengia di sentenziare dal divano sulla base di evidenti studi accademici medici e lungo tirocinio seguito da pratica. È l'unica condizione in cui si può dire "se un dottore ha detto xxx ha semplicemente mentito". Interessante mettere in dubbio la preparazione di medici

..seminano dubbi che sono il terreno ideale per il confronto, in altri casi lasciano l'interlocutore chiuso nelle sue certezze (spesso più fideistiche che concrete).

..la percentuale bassissima dei casi è, semanticamente, un'interpretazione. Molto facile pontificare dal divano in una pigra serata perché non si ha altro da fare. O sentenziare, che è lo stesso. Ma fa nulla, sono i pro e i contro dei social, frasi che lasciano il tempo che trovano; in qualche caso

..di fede, in un'interpretazione e nel suo contrario.

..vissute in prima persona, non sentenzio dal divano asserendo che i vaccini sono stati la panacea e i casi negativi esistono come in tutte le terapie, poi torno a vedere altri video.. i dati andranno visto ed analizzati nella loro completezza dopo il tempo necessario, per adesso è solo un atto

..la seconda dose, testuali parole a mia mamma: "signora con questa situazione clinica è sicura di voler fare il vaccino?".. dopo l'accaduto, ed il precipitare della situazione, il team di oncologi ha nicchiato dicendo che non si poteva escludere un collegamento. Riporto vicende (dolorose)

..si fa molto presto a sentenziare, non avendo vissuto il vero caso: la trombosi non era un "raro" effetto collaterale, ma dichiarato "frequente" dal team di dottori che seguiva mia mamma; le possibili conseguenze dannose del vaccino erano state messe in luce dal medico che somministrò

..passerà infine chi, dall'alto del suo ruolo super partes di garante, ha approvato senza battere ciglio ma con aria bonaria e capelli appositamente spettinati, tutte le suddette surreali e micidiali follie. Basta attendere, anche anni, ma il tempo è galantuomo; io non ho proprio alcuna fretta.

..aspetto sulla riva del fiume. Passerà chi ha deciso le inutili e dannose misure sanitarie iniziali, passerà chi ha avallato politicamente ed ha approfittato dell'irripetibile situazione per suo tornaconto politico, passerà chi ha ideato la misura liberticida surreale e criminale del green pass,

..e di fatto escluderle senza motivo dalla vita che rimaneva da vivere. Il tutto, come detto, partito da un "vaccino" che per la maggioranza delle persone è risultato inutile, e per una minoranza corposa, dannoso e letale. Basterà aspettare qualche anno, i "dati" verranno fuori. Nel frattempo,

..soluzione assoluta, ignorando che la medicina è per sua natura personalizabile ed utilizzare un unica terapia (sperimentale, appunto) per la totalità della platea. Basando, infine, la possibilità di partecipare a quelle poche occasioni sociali che a molte persone avanti con gli anni, rimanevano

..la ringrazio per le condoglianze 😔fu il medico stesso a riconoscere che la seconda dose aveva riattivato il tumore, oltre a indurre trombosi. È proprio questo il punto, l'abdicazione al ruolo di continua ricerca in favore di una comodissima politica di propagare una terapia sperimentale come

ho risposto, a lungo, di là.. analizzare i dati senza averli tutti a disposizione rimanda inevitabilmente ad conclusioni parziali. Così si finisce per sentenziare, ma tanto è comodo, sia nel piccolo che nel grande; le conseguenze di analisi sbagliate ricadono sempre su qualcun altro😔

purtroppo non c'è più, perché l'abitudine e la convenienza (politica? sociale? umana direi) a sentenziare ed ignorare il dubbio ha guidato, come un faro spento, la nave a sbattere sugli scogli 😔qualcuno affonderà, ma che importa. Gli scienziati, i medici, i politici ne avranno la coscienza pulita 🙁

fino a quel momento, rimarrà un sentenziare perché è bello e comodo sentirsi dalla parte "giusta", perché è facile non avere dubbi, perché è ormai di moda considerare la medicina una scienza esatta, sconfessando millenni di studi basati sul dubbio e sui continui confronti 😔c'è tanta gente che ora l

suggerita da un "medico" che poi, cuor di leone, le ha sconsigliato la terza. ASL compiacente e burocratica, e criminale gestione politica della politica vaccinale😔c'è stato tutto di mezzo, quando fra decenni avremo tutti dati a disposizione (se vorremmo leggerli) potremo affermarne la veridicità

..non usiamo artifici dialettici, abbiamo avuto secoli di osservazioni per dimostrare la sfericità della nostra vita terra. Lavoro nei "dati", so benissimo come sia facile sentenziare quando si ha solo una parte di questi 🙄mia madre era uno di questi "dati", mancata per una inutile seconda dose

..stiamo ancora così🙄è il giorno della marmotta🥺 De Crescenzo dissertava sul dubbio unica leva per la crescita, sentenziare non ha mai portato da nessuna parte 🙄anzi è lo stato iniziale di tutti i micro e macro sistemi totatalitaristi😊come diceva quello bravo, continuiamo così, facciamoci del male😔