The sheer strategic stupidity of bailing Russia out of its economic hole by launching a war that entirely foreseeably spikes the oil price - and then having no minesweepers in place to deal with the foreseeable fallout. Rank incompetence.
@karlerikmohlin
Writes about research in English and about politics in Swedish. Game theory | Economics | War Studies Swedish Defence University | Lund university | Institute for Futures Studies web: https://sites.google.com/site/karlerikmohlin/
The sheer strategic stupidity of bailing Russia out of its economic hole by launching a war that entirely foreseeably spikes the oil price - and then having no minesweepers in place to deal with the foreseeable fallout. Rank incompetence.
I was in a 2 hour briefing today on the Iran War. All the briefings are closed, because Trump can't defend this war in public.
I obviously can't disclose classified info, but you deserve to know how incoherent and incomplete these war plans are.
1/ Here's what I can share:
Det är en relevant oro och talar för att vi nog inte bör ha det i dagsläget. Jag skulle dock inte som regeringen avsvära oss möjligheten att ha kärnvapen här i fredstid (för gråsonen mellan fred och krig är väääldigt stor nuförtiden).
och: om polen känner att de inte kan lita helt på US kärnvapen och inte får stöd av UK el Fr så kommer de nog skaffa egna. Vilket nog vore bra att undvika
Det är ju fortfarande inte fler kärnvapenstater. Och principen om att franska kärnvapen kan triggas av hot mot allierade är ju inte annorlunda än att amerikanska eller engelska (via nato nuclear planning group) kan triggas av hot mot Nato. Så jag tycker nog inte det bryter NPT
Två risker:
1 risk att den (till SE) utvidgade avskräckningen inte är trovärdiga nog, för att Fr inte tros avfyra för att försvara annat än Franskt territorium.
2 risk att vi känner behov av att inte ta konflikt med Fr i EU eller annorstädes, pga undvika risk 1.
Båda risker finns redan med US/Nato
Tråkigt att S tar den här positionen. Europas utrymme att bedriva en vettig säkerhetspolitik blir större om vi har komplement till den amerikanska kärnvapenavskräckningen (som vi även om vi inte erkänt det, förlitat oss på i decennier).
www.svt.se/nyheter/inri...
Nu finns siffror på utdelningen från VR förra året. Ingen får mycket men statsvetarna får mest
Det här är väldigt bra! Framtidens officerar behöver både förstå sitt teknikbaserade beslutsstöd och förstå taktiska effekter av teknologier. Och den allmänna officersutbildningen innehåller endast smulor av teknik och naturvetenskap.
www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/...
ping @futures-studies.bsky.social @forsvarshogskolan.bsky.social
EFN har gjort ett reportage om Tore Ellingsens (@toreellingsen.bsky.social) och min forskning om plikt och plikt-baserad motivation efn.se/play/pliktka...
Tack till de alla de inblandade duktiga journalisterna!
“the principles of international law” rather prohibit bombing countries because their leaders “lack legitimacy”.
Dagens utdelning från Vetenskapsrådet (VR) till Sveriges nationalekonomer, endast två anslag om totalt 12 miljoner kronor.
Så inget trendbrott jämfört med Olles och min granskning.
www.tidningencurie.se/debatt/missg...
Lund University Department of Economics is hiring in Microeconomic Theory! The department combines high academic standards with a very friendly atmosphere. Lund is a lovely university town with excellent links to the rest of the world. Six year tenture track: econjobmarket.org/positions/11...
Otroligt genant att en partiledare vädjar om hjälp från ”branschen” för att vinna debatten om vinster i välfärden.
”Branschen” har inte sysslat med annat i 15 år och de har förlorat debatten.
When the US is absent, Europe’s escalation ladder has a gap corresponding to Russia’s plentiful tactical nuclear weapons
"European Nato allies should therefore start thinking about financial redistribution to make sure capabilities are built where they are most urgently needed. A contribution to Baltic air defence could be considered as part of the German presence in Lithuania."
För flyktingar uppgår i nuvärdet till ca −1 miljon kronor, vilket motsvarar ett genomsnittligt negativt årligt nettobidrag på −25 000 kronor. Detta speglar en omfördelning till flyktingar över livscykeln.
Mer relevant är den statsfinansiella effekten över en livscykel, dvs skillnaden mellan vad en invandrare betalar till statskassan och får från statskassan över hela sitt liv i Sverige. Det är dessa siffror jag diskuterar i artikeln och även vad katalys-rapporten fokuserar på.
Exempelvis har den finska invandrargruppen hög medelålder och är därför nettokostnad. Det säger dock inget om totaleffekten av att Sverige tog emot finska invandrare för länge sedan.
Under en lång tid har genomsnittet varit negativt men nu vänts till positivt. Årssiffror är dock ganska poänglösa eftersom de i hög grad beror på åldersprofilen hos invandrargruppen i fråga.
Tillägg: Sedan jag skickade texten har Konjunkturinstitutet (KI) kommit med en rapport. Många har fokuserat på deras siffror för invandrares statsfinansiella nettobidrag under enskilda år – dvs skillnaden mellan vad invandrare betalar till statskassan och får från statskassan.
Jag har skrivit i Tiden om hur invandringens ekonomisk effekter kan tänkas hänga ihop med invandringens offentligfinansiella effekter. Apropå Katalys rapport från tidigare i våras.
Saknas målkonflikter i migrationspolitiken?
tankesmedjantiden.se/tiden-magasi...
Next time a representative of the US, Israel, UK, or Germany mentions the rules-based international order I’ll scream/ laugh/weep.
In 2021 and 2023 I had the chance to serve on the @ERC_Research Starting Grant evaluation panel. There are a couple of things I learned that might be helpful to future applicants. I guess some points apply to other grants as well.
Tvärsnittssiffor för ett visst år är av begränsat värde eftersom de i hög grad påverkas av respektive invandragrupps åldersprofil under året. Vilket är tydligt i den här tabellen från rapporten. Slutsatsen att vissa invandrargrupper är en statsfinansiell vinst (och andra en förlust) stämmer dock.
No that depends on a lot of things
Ping
@neretnieks.bsky.social @wisemanswisdoms.bsky.social
Slopande av b-uppsats och ersätta c-uppsats med ett KTH-artat projektarbete vore nog utmärkt.
Kanske skulle kadetterna och officerarna vara mer betjänta av att lära sig lite grundläggande statistik, experimentell metod, programmering + lite argumentationsanalys och spelteori? Misstänker att det skulle de tjäna dem bättre.