Als dat geen inteelt wordt
08.03.2026 14:40
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
Als dat geen inteelt wordt
Trump traveling to Kyiv, wearing a nice suit and saying 'Thank you mr. President'
Die factor 4 in 4*Zzi/da,zi is ook mooi - wat je ahw doet is een 'gespiegelde buis met temperatuur -T aan de andere kant van het vlak zetten.
en.wikipedia.org/wiki/Method_...
Het warmteverlies loopt in een cirkel rond de buis (niet door een plat vlak zoals bij glas of gevel bijvoorbeeld). D.w.z. het 'oppervlak' waarmee je uiteindelijk rekent is afhankelijk van de afstand tot de buis, vandaar de logaritme, je integreert over de totale afstand van buis tot plat vlak.
cool stuff Ben, congrats!
het lijkt erop dat de polar vortex dit jaar snel instort
Danish pension fund to dump US treasuries
"The US is basically not a good credit and long-term the US government finances are not sustainable," says chief investment officer
www.investing.com/news/stock-m...
If on average every European diverted 100 euros in spending away from American products and services, that's €50 billion right there. That's gotta hurt.
Couldn't be a better way to start 2026! Excited to share our latest publication. Tremendous effort by Rouf and coauthors to investigate how the zebrafish coronary network develops and interacts with the growing cardiac muscle.
journals.biologists.com/dev/article/...
Beautiful work Rubén and Muhammad, congrats! Your sele transgenic is going to be very useful indeed.
Overigens was en is het een pervers model als je het mij vraagt
Vroeger heette het overigens geen publication/open access fee - maar page of figure charges. Je betaalde dan bijvoorbeeld voor het aantal pagina's of kleurenafbeeldingen (want de tijdschriften werden gedrukt)
Lag ook een beetje aan het tijdschrift - de erg selectieve (bijv. Nature/Science) waren gratis om in te publiceren (maar duur om een abonnement op te hebben). Met open access zijn de abonnementen (gedeeltelijk) verdwenen, maar de publicatiekosten toegenomen.
(maar de prijzen voor 'open access' zijn over het algemeen wel hoger dan ze eerst waren voor tijdschriften met een abbonnements-model)
Niet 'tegenwoordig' - dat was altijd al zo (met af en toe een uitzondering)
Is dat een verschuiving naar elektriciteit? M.a.w. is de prijs voor elektriciteit gecorrigeerd voor inflatie niet juist lager dan in 2018?
die pion staat daar niet meer..
Pd4
If only they had known about a possible AMOC collapse then. Iceland could be the only place on earth where glaciers will actually grow in the next 200 years. Terrible nevertheless
Niet als je met dynamische tarieven werkt - en dat is wat ze doen
Lees en huiver hoe een totaal incompetente minister haar gang is gegaan.
Met steun van de meerderheid in de Tweede Kamer.
Arm land.
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
It's called divide and conquer
Onze fotograaf Robin Utrecht vangt de status van de kabinetsformatie in 1 beeld:
x.com/robinutrecht...
Ik denk dat je met de thermostaat best wel wat kan doen -> dus overdag 1 graad hoger zetten, dan een paar uur uit, en dan weer opstarten op de 'standaard temperatuur', beetje mikken natuurlijk dat in 5 uur er inderdaad 1 graad is afgekoeld.
vanaf 2028(?) variabele netbeheerkosten - ik heb een voorbeeld gezien van 24ct/kWh tussen 17:00 en 22:00 vs 8ct/kWh tussen 9:00 en 17:00. Dan ga je met een warmtepomp echt wel het huis 'laden' op een hogere temperatuur en dan vanaf 17:00 even uit tenzij het heel erg koud is buiten.
Dit is een waardevol ijkpunt - maar is het extra belasting door warmtepompen - of extra belasting door alle vormen van elektrisch verwarmen? Ik kan me voorstellen dat je het totale extra verbruik t.o.v. de buitentemperatuur kan meten, maar hoe maak je onderscheid tussen warmtepompen en andere vormen
Inderdaad, maar ik snap op zich ook de netbeerders wel - het is al lang niet erg koud geweest, maar het zou wel kunnen gebeuren - en omdat het niet bekend is of veel warmtepompen toch volledig elektrisch gaan verwarmen als het ijskoud wordt is er een risico op overbelasting
Let wel op dat het CBS hier rekent met een erg lage SPF van 2.6 (dat is het forfaitair rendement volgens de EU regels) - vooral ook omdat ze nog niet goed kunnen uitsplitsen tussen hybride en all-electric. 3.5 tot 4 lijkt me reeler.
En die piekvraag is waar het vooral om gaat - dit vinden netbeheerders erg spannend als ze naar de toekomst kijken. Er is wel erg veel aan te doen door te sturen in de tijd en in gedrag (bijvoorbeeld met tarieven).
Bij bedrijven en instellingen zeker - maar airco's in woningen zijn veelal 'hybride' - als het echt koud wordt springt de gasketel bij, want die staat er vaak toch nog voor het warme water.