@napta
I'd like to think I'm a big reader, but I mostly collect books. Autistic, Canadian, expert in federal government programs. Currently developing AI tools and agents. Hall of the Mountain King constantly playing in head. Angry péquistes' worst nightmare.
Je le dis depuis longtemps; aucun empire culturel n'était autarcique.
Chine, États-Unis, Royaume-Uni, France, Rome, etc, tous des empires cosmopolites qui ont accueilli des millions d'immigrants.
La culture qu'on connaît aujourd'hui est un hybride de toutes les cultures importées.
Je m'étonne chaque fois que j'ai cette discussion que les militants véganes refusent de s'approprier ces arguments, sauf parfois l'argument écologique, le moins fort de tous pour les sceptiques.
C'est bien con d'en venir à une question de marketing, mais pourquoi se priver de cette voie de passage?
Bah parlez au mouvement végane et vous verrez.
L'anti-spécisme n'est pas populaire. C'est dommage, mais il ne faut pas se voiler la face.
Mais il y a l'argument économique, l'argument de santé, et l'argument écologique, qui, dans l'ordre, ont plus de poids pour la majorité des gens.
Et ça passe en partie par la déconnexion de la notion d'IA de celle des agents conversationnels.
C'est avant tout un mélange de statistiques appliquées, de linguistique et de science des données, toutes issues du milieu académique et accessibles gratuitement.
La démocratisation passe par vous-même
Oui, mon projet/ souhait est de démocratiser... le fait que l'IA est démocratisé!
L'IA repose sur l'écosystème Python, open source, et fonctionne extrêmement bien avec Linux, aussi open source.
Tellement que ça force les NVIDIA, Intel et autres géants à alimenter les projets open source.
Des fois je me demande pourquoi je le vois depuis le début alors que si peu le voient même aujourd'hui.
Je ne m'imagine pas plus intelligent ou mieux informé. Un coup de chance alors?
Tous nos concitoyens qui supportent le fascisme et qui demain nieront l'avoir fait. Pourquoi? Quel intérêt?
Je crois que ce qui m'horripile le plus avec les débats sur l'intelligence artificielle, c'est le désintérêt total des grands médias et des commentateurs pour la réalité de cette technologie. C'est comme si on laissait McDonald's nous informer sur 100% de ce qui touche à la nourriture.
Pour ce qui est de la forme légale de l'organisation qui le crée, c'est plus complexe. Je suis bien d'accord qu'un mouvement coopératif serait mieux à même de créer quelque chose qui respecte les droits de tous. Mais le fait est que la majorité sont des projets de recherches universitaires.
Pour les données des usagers, les LLM offline ne le font pas, tout est hors ligne. Un LLM n'est qu'un simple fichier rempli de vecteurs avec quelques autres fichiers satellites pour diriger ce qu'il génère au goût de l'utilisateur.
Pour les données d'entraînement, la majorité des nouveaux modèles utilisent des données générées par d'autres LLM. C'est donc très difficile de savoir exactement d'où vient la source originelle, mais les données générées peuvent, elles, être auditées.
Pour offline, 100%, le plus facile. Ollama ou llama-cpp vous permet ça gratuitement. Vous pourriez le faire dans les 5 prochaines minutes.
Pour le système prompt, beaucoup de modèles viennent sans et sont de fait pratiquement inutilisables sans que l'utilisateur n'en crée un.
Oui, pour les points 1, 2, 4 et potentiellement 5 si on compte les chercheurs universitaires payés par des fonds publics, ce qui s'en rapproche du principe de centralisation et de retour des bénéfices aux travailleurs. Pour les données d'entraînement, certains groupes les rendent accessibles aussi.
Moi je dis le contraire.
Aucun chaos ne crée un système démocratique et juste.
Le résultat est toujours le même, c'est les riches qui ont les ressources pour remplir le vide de pouvoir.
Ils établissent des industries monopolistiques, des institutions autoritaires, et tout recommence.
Ironiquement, ce serait dans la même ligne de pensée où il attaque des pays pour leur voler leurs ressources, principalement le pétrole.
L'IA est open source et tout le monde peut l'avoir gratuitement sur son téléphone ou son ordinateur, pas besoin d'attendre!
Parce que, comme PSPP, ils croient que la "démocratie" (comprendre: le parti au pouvoir) a sa place dans le choix du curriculum scolaire, dans son contenu aussi bien que sa forme.
Cette idéologie fera nécessairement naître des connaissances tronquées, ou carrément fausse, dans tous les domaines.
Adoptez cette position pendant quelques secondes, en étant mobile ou non, et voyez si vous seriez capable de le faire sur la glace, en mouvement, en poussant une pierre, et en essayant de l'envoyer à un endroit très précis, en contrôlant le balant, la vitesse et l'angle de votre déplacement.
La difficulté réside nécessairement dans ce mouvement:
Vous comprenez que cette déclaration fait office de pardon présidentiel et que les défendeurs des causes en lien avec l'insurrection du 6 janvier 2021 ont effectivement été pardonnés en conséquence de cette déclaration, n'est-ce pas?
Ou est-ce que vous vivez dans une réalité alternative?
« On entend parler de l’IA comme de l’apocalypse. (...) Ce discours omniprésent formate nos cerveaux à ne pas réfléchir au fait que les quelques prophètes narcissiques et mégalomanes qui sont à la tête de l’industrie de l’IA peuvent être contenus, remis à leur place, arrêtés »
Et le fait que l'AI est, fondamentalement, un écosystème open source développé par des chercheurs universitaires et que les méga fermes de serveurs sont un "nice to have", mais jamais une obligation, parce que plusieurs modèles et agents peuvent vivre sur nos ordinateurs et téléphones personnels.
Le premier document montre qu'il y a 1600+ accusés, et le deuxième indique que tout ceux qui ont été accusés dans ce contexte sont pardonnés, donc à eux seuls, ils amènent le total à plus de 1000, comme je l'ai indiqué précédemment.
Le problème c'est qu'il y a rien d'autre.
Ils engagent des millions en voirie sans broncher, comme si cet argent là n'existait pas, puis si on parle de mettre 10% de ça en transport en commun ou actif, QUOI!? Ça doit être rentable, être financé d'avance, et être occupé à 110% au premier jour.
I've never tried it out of spite, but I heard a number of credible experts recommend for speed and per token price.
Bah j'habite à côté alors ça m'affecte et la désinformation populiste pèse beaucoup plus fort que le non choix qui s'offre à nous en termes de partis municipaux.
Dommage quand même.
0$ du public, redevances éternelles aux municipalités touchées pour le trafic induit et la destruction de l'environnement et là on parle.
Avec les insurrectionnistes, il est déjà à 1000+. Il faut suivre. 😉
