Ketnav Beehuspoteea

Tweet de Bruno Gaccio sur le sujet épineux du harcèlement scolaire. Texte: "Pourquoi Macron est-il méchant? Bah comme tous les gosses à qui on a piqué le goûter à l'école, mis des chewing-gums dans les cheveux et baissez le froc devant toute la classe, à un moment, qd ils peuvent, ils se vengent. Donc, le lèche cul à l'école faut le frapper plus fort."

Un p'tit rappel que Bruno Gaccio est une sombre merde ça vous dit?
(oui je sais que c'est vieux d'après les critères internet, le truc c'est que je viens de tomber dessus, laissez-moi vent)
On va commencer par le moins grave: Gaccio est con; la logique de son tweet de merde est claquée au sol. Si on

On rappelle aussi que Serge Zaka a été rendu célèbre grâce a son intervention dans E=m6 spécial agriculture, émission présentée par mac Lesggy un connard de première qui désinforme sur beaucoup de sujets, en promouvant notamment une agriculture industrielle et tout ce qui va avec (il est

Serge Zaka, ou le cas typique du mec dont le problème n'est pas tant l'incompétence (c'est pas Sonic Urticant non plus hein) mais un framework politique et social régulièrement catastrophique (et d'autant plus qu'il peut, *parce qu'il n'est pas incompétent*, donner à des positions catastrophiques un

Ce (très bon) billet de @bruitetsilences.fr n'a qu'une faiblesse: celle d'être trop diplomate (parler "d'échec de LFI sur la question du handicap" est commencer avec l'idée que sur la question du handicap le positionnement aurait pu être autre chose pour LFI tel qu'il est, par exemple; ce que la

L'Institut Midassien de la Transformation de la Merde en Or présente:
"comment transformer un enfer personnel en enseignement collectif"

Tweet du ministère des affaires étrangères russe : "The US committed an act of armed aggression against Venezuela, which gives rise to deep concern & warrants condemnation. The pretexts used to justify these actions are untenable. Russia reaffirms its solidarity with the Venezuelan people."

À propos de l'attaque américaine au Venezuela, la Russie estime que c'est quand même pas bien jojo d'aller agresser un autre pays sous des prétextes intenables.
(déclaration sur X de son ministère des affaires étrangères)

ACAB inclut le gendarme international

Moi j'ai pas le courage (ni les capacités) mais je sais que je devrais...

(et oubliez pas de remonter au-dessus de notre @faquin.bsky.social pour lire aussi @lenadormeau.bsky.social 😉)

"De plus en plus de femmes seules et avec enfants sur les camps de migrants du nord de la France. C'est le constat qu'ont fait les équipes du Haut commissariat aux réfugié (#HCR) de l'ONU dans leur dernière enquête publiée mardi 23 décembre."

Et là encore: ce qui rend les US encore plus dangereux qu'avant c'est (je l'ais déjà évoqué y'a pas longtemps) qu'ils sont en train de doucement devenir le vieil hégémon dont la place de leadership s'érode, et qu'ils savent depuis trente ans que leur principal outil pour

bsky.app/profile/eshe...

Alors c'est toujours un Hénaurme raccourci de dire "the real reason"; mais si on veut analyser la place qu'occupe la question pétrolière dans l'invasion US, cet aspect est incontestablement à prendre en compte.
Où l'on se rend compte qu'un des aspects, c'est pas tant directement "le pétrole" que

J'en profite pour rappeler qu'en France, l'eugénisme s'est manifesté *exclusivement* par la médecine, notamment les psychiatres et les pédiatres. Il n'y a pas vraiment eu de programme législatif bien établi ni de déploiement d'un arsenal technologique de contrôle *en métropole*, mais du "conseil".

Il y a des gens qui ont DÉCIDÉ que ces enfants dormiraient dehors. Des gens qui se sont dit "non, on va pas les abriter pendant l'hiver". Des gens qui ont pouvoir de vie et de mort ont choisi que la mort était plus seyante pour ces enfants.

Le crachat du jour, par Charlie Hebdo.

Un ptit message à l’inénarrable Grompf au cas où il passerait par là: ooooh biquet, QUATRE listes vraiment?
Quatre, c'est (dans les bonnes semaines) le nombre de listes "étrons" et/ou "fachos" à laquelle je suis rajouté par semaine par des gens avec qui vous entretenez des rapports cordiaux. Et la

Je préférerai toujours infiniment les gens qui ont zéro connaissance sur les oppressions, aucun des "bons" mots et tous les "mauvais" mais qui font quand même l'effort et qui en pratique peuvent être quand même carrés, aux ordures qui ont les connaissances théoriques, tous les "bons" mots, et qui

On note qu'ici comme ailleurs, le debunk partiel et décontextualisé sert le discours réac :
- ils notent correctement que la dopamine ne signale pas le plaisir
- mais en concluent qu'en prédisant une récompense "le cerveau ne sait plus se réjouir quand ça arrive vraiment"... c'est un contre-sens:

Dopamine partout, joie nulle part ? Ce matin, je vous raconte l’histoire d’un monde qui vit une « crise de la joie » massive.

Cette fois c'est France Inter qui nous sert le bullshit sur la dopamine "les micro-récompenses créent un déficit relatif [...] et les récompenses naturelles ne suffisent plus", un discours réactionnaire sans base scientifique donc 👏

www.radiofrance.fr/franceinter/...

QI, couleurs des yeux, taille… Une société américaine propose aux futurs parents de choisir le "meilleur bébé" La société Nucleus Genomics a mis au point un système qui permet d'analyser différents embryons après une fécondation in vitro, afin de choisir celui qui possède un ADN susceptible de développer certa...

France Info réalise encore un article sans recul sur la sélection d'embryons par "la génétique du QI".

90% de l'article reprend l'argumentaire d'une entreprise technofasciste et à la fin il y a juste une petite mise en garde d'un scientifique. C'est irresponsable.

www.franceinfo.fr/sciences/qi-...

Concentration des médias : LVMH met la main sur « Challenges », « Sciences et Avenir » et « la Recherche »

➡️ https://l.humanite.fr/YKK

Extrait de l'edito : Fascinée par la domination de la gauche depuis l’après-guerre sur la marche de nos sociétés occidentales, la droite politique et culturelle est en train de tenter de refermer la parenthèse ouverte en 1945. Parenthèse de la domination culturelle (sinon de l’application totale) du progressisme, de l’humanisme, de l’idéologie dite «des droits de l’homme», du multilatéralisme, de l’Etat providence et même du libéralisme politique.

L'édito de Libe reprend donc le récit de la droite suprémaciste qu'il prétend combattre: c'est S. Bannon et A. de Benoît (chez qui Bolloré puise sa stratégie) qui cherchent à déconnecter le culturel de l'économie (contrairement à Gramsci), en prétendant que l'hégémonie culturelle a été "de gauche".

Extrait : Ce n’est pas un combat gagné d’avance, mais c’est un combat inégal ; non pas entre la gauche et la droite, mais entre, d’un côté, le journalisme, ses règles professionnelles, ses contraintes économiques et, de l’autre, la propagande, ses mécènes et les ingérences étrangères en soutien. Puis viendra 2027 et la bataille politique. Pour le coup, il y a là quelque chose de gramscien : l’ordre des batailles, culturelle d’abord, politique ensuite. Là encore, ce n’est pas perdu d’avance, parce que la désinformation a

un ennemi terrible : la réalité. Il ne faut jamais, même dans un monde virtualisé à l’extrême, douter de la puissance de la réalité. C’est à la gauche, et, au-delà, à tous ceux qui estiment les valeurs universelles de la Révolution, revitalisées après l’horreur du nazisme, de s’activer. Dès maintenant.

Que la désinformation soit combattue par la "réalité" et les médias traditionnels est très éloigné de Gramsci, pour qui le "sens commun" n’est justement pas donné par les faits : il est produit par les rapports sociaux - le "bon sens" est un terrain de lutte sociale parmi d'autres.

Sur la "bataille culturelle" menées par les milliardaires d'extrême-droite: démonter ses contenus par le fact-checking en restant dans le cadre de l'adversaire "médiatique d'abord, politique ensuite" est une incompréhension de Gramsci - et une tactique perdante aux US.

Sans compter les restrictions de l'accès à la contraception et à l'avortement etc L'eugénisme américain change de forme mais reste fidèle à certains principes. Il ne s'agit pas seulement de se fonder sur des mythes racistes, mais de les rationaliser et de promouvoir une bioingénierie pour s'imposer.

Les US adoptent tous les dispositifs légaux et techno pour imposer un pronatalisme eugéniste :

- essorage des droits civiques des Noirs et Latinos
- incitation à la procréation blanche (+ sélection du QI)
- plus d'atteinte à la santé reproductive des femmes noires

eu.usatoday.com/story/opinio...

L'impression que Le Point pourra écrire les mêmes conneries dans 30 ans. (Et je parle même pas des editos de Sastre qui recyclera le bullshit sociobiologique des années 70 jusqu'à la retraite).

Les neurosciences Le Point™ on dirait "les bons astromariages" (réf de vieux oui) en moins drôle.

Là on a juste une naturalisation fataliste des relations toxiques à base de "amour=cocaïne", "le cerveau primitif éteint le jugement critique", "maintenez votre ocytocine" euh 2026 c'est 1996 en fait ?

TLDR: cette nouvelle étude renforce un message de prudence : croiser les méthodes (EEG, MEG, TMS, etc), être conscient que l'IRM ne remplace ni l'étude du comportement, ni celle des bases biophysiques de l'activité neurale.

Être clair sur ce que la fMRI peut, et ne peut pas, dire sur la cognition.

L’IRMf ne "visualise pas l’esprit".

Un danger consiste à croire que si "on le voit à l'IRM", un concept psychologique "existe"

Comme on a pu entendre récemment sur Arte que "l'empathie existe car on la voit à l'IRM" 🫠🫠🫠

www.puf.com/il-ny-pas-de...
www.ithaque-editions.com/product-page...

40 percent of MRI signals misinterpreted Interpretation of numerous MRI data may be incorrect: blood flow is not a reliable indicator of brain activity.

Cette étude récente proclame qu’environ 40 % du signal IRM fonctionnel ne reflèterait pas directement l’activité neuronale 🤯, mais une combinaison d'effets physiologiques pas forcément corrélés. Important, mais ces limites ne pas nouvelles.

www.nature.com/articles/s41...

www.tum.de/en/news-and-...