Franck Vox

Hezbollah - Israël : la guerre de trop ? | L'Essentiel du Dessous des cartes | ARTE YouTube video by Le Dessous des Cartes - ARTE

Ils ont combien de "zones tampons" à force, Israël ?

youtu.be/ZgUEuOU9n_Q?...

Un paysage politique fortement droitisé

“Le Monde“, 2022: LFI = malpolis.
“Le Monde“, 2023: LFI = antisémites.
“Le Monde“, 2024: LFI = RN.
“Le Monde“, 2025: LFI = meute sectaire.
“Le Monde“, 2026:

A Hiroshima, après le bombardement nucléaire, le nombre de cas de leucémies a augmenté de plus de 600%. En Irak, à Falloujah, après la guerre, il a augmenté de 2200%. Entre les poussières de construction, les particules de carburants et d'explosifs, la guerre est un vaste meurtre sur le temps long.

François Hollande sur X : "Qui peut croire que face au RN au second tour, Jean-Luc Mélenchon peut gagner ? Pour battre l’extrême droite, il faut une perspective pour le pays et un candidat de la gauche réformiste capable de l’emporter". Notre réponse : "Moi. On ne gagne pas contre l'extrême droite en droitisant notre programme. Face à l'extrême droite, la solution c'est la radicalité. Aucune complaisance avec les fascistes".

Face à l'extrême droite, l'antifascisme convaincu est la seule solution.

LFI prône des «fusions techniques» entre listes de gauche au second tour des élections municipales

Tu veux dire que LFI veut faire barrage à l’extrême droite (mais que tu n’arrives pas à le formuler comme ça parce que ça ne fait pas du tout tes affaires), @lemonde.fr?

François Hollande : Au deuxième tour des élections municipales, il ne peut pas y avoir d’alliance entre les socialistes et LFI. La meilleure façon d’empêcher l’extrême droite de gagner des grandes villes, puisque LFI veut être un parti antifasciste, c’est de s’écarter !

Voir Mr déchéance de nationalité donner des leçons d'antifascisme à LFI a tendance à passablement m'énerver.

Arrest the goddamn president

Ce n’est pas une question de croyance.
C’est une question de lecture.
la prochaine fois que tu dis des conneries, on rétablira.

Bonne soirée.

Donc non, ce n’est pas la preuve que Sánchez a autorisé l’usage offensif des bases espagnoles contre l’Iran.
C’est au contraire la preuve qu’il y a eu refus politique espagnol, puis redéploiement américain autrement.

Ton article ne dit pas ce que tu lui fais dire.
Il décrit au mieux un contournement logistique par les États-Unis via des escales en Allemagne et en Italie.
Il reconnaît même que cela ne viole pas l’accord avec l’Espagne.

Donc non, ton message ne prouve pas que Sánchez a menti. Il mélange tout pour faire croire l’inverse.

Des avions US ont quitté Rota et Morón après que l’Espagne a refusé l’usage de ses bases pour frapper l’Iran.
Et le Cristóbal Colón part vers Chypre pour la défense/évacuation dans un cadre européen, pas pour appuyer les bombardements.

On applaudit ceux qui refusent l’escalade.
Ceux qui refusent la guerre.
Ceux qui préfèrent la vie.
Vive l'Espagne
Vive Pedro Sánchez. 👏

Et eux ont l'arme Nucléaire.
Maintenant il est clair qu'on est entrain de dessiner un monde, ou mieux vaut l'avoir si on est pragmatique. Ou on aurait déja dégagé à coup de pompe la corée du nord.
bref, la meme logique aboutit aux memes impasses.

Mais quel rapport avec ce que je dis? A quel moment je dis qu'on l'a pas fait? Je dis que c'est contre productif. Mais sinon je ne sais pas ou en est réellement l'Iran niveau nucléaire, mais ce qui est sur c'est que il y a deux acteurs qui eux alimentent des guerres au mépris de toutes regles inter.

C'est ce qu'on fait depuis plus de 70 ans. Résultat?
Regardez par exemple ce qu'était l'Iran au début du 20 eme siecle, et comment a force de coup d'état et de sanction, on a livré ce pays aux extrémistes. Notre plus grand enemi c'est nous.

Ce n'est pas des guerres, c'est du terrorisme, cela fait déjà plusieurs siècles que les peuples musulmans, africains et autres subissent le terrorisme des judéo-chrétiens. Aujourd'hui ralliés autour du sionisme, les supremacistes néo-nazis veulent exterminer les musulmans du Moyen-Orient.

@liberation.fr : "elle affirme" ? Quelle étrange formulation alors qu'il y a une vidéo. À moins que cela soit une manipulation merdeuse de votre part pour remettre en doute sa parole (et la vidéo) et ainsi susciter des commentaires niant le fait qu'elle ait été agressée. Hum...

Je ne “hais” personne.
Je défends une ligne : refuser l’escalade et utiliser des leviers concrets.
Le reste, c’est de l’étiquetage et des projections. Bonne soirée.

Chef de meute, fessiers… ok.
Moi je parle d’actions : ne pas servir de plateforme logistique, ne pas alimenter l’escalade, imposer des conditions, peser diplomatiquement.
Si tu n’as que le mépris, c’est que tu n’as pas d’argument.

En bombardant à tout va? Top, elles seront libre d'être libre sous les débris.

sinon, je crois à l'autonomie des peuples.
En évitant de mettre à genoux des pays, avec des sanctions.
Ca aide.

Soyez pas dupe, ca n'aidera personne, comme ca n'a aidé personne en Irak et ailleurs.

L’Iran construit missiles/drones depuis des années. Et même côté occidental, l’industrie reconnaît qu’on manque de capacité de production de missiles. Donc oui : stop à l’escalade + autonomie européenne, sinon on dépend des stocks/leviers des autres.

Je n’ai pas dit “tout est la faute des US”. Je dis : leur escalade nous aspire. (et je crois que leur attaque était stupide, on pourrait en parler)
Et sur l’Azerbaïdjan : à ce stade, c’est des drones sur Nakhchivan (4 blessés) — pas “missiles”. Bakou alerte max, l’Iran nie. Voilà l’engrenage.

Yep. c’est précisément pour ça que je disais : ça plaide pour l’autonomie européenne, pas pour “foncer dans la guerre” en mode on verra bien. Parce que sinon, on risque de pas voir grand chose vite. Les Américains foncent dans le mur avec nous.

Ouais, ok dire non à la guerre = dire oui au Mollah.
Puis, vive toutes les attaques Israélo Américaines. Qu'ils fassent ce qu'ils veulent n'importe ou. On voit comment ca calme tout depuis 70 ans. Vas dire ca aux Irakiens et bien d'autres. T'es un fan boy de gens qui font poussez l'extrémisme.

Les bases sont en usage partagé, oui. Transit/ravitaillement, oui.
Feu vert pour frapper l’Iran depuis l’Espagne : Madrid a dit non, et a maintenu le non.
Les 15 ravitailleurs partis vers l’Allemagne après la décision, ça illustre justement le refus, pas une “coopération” sur l’opération.

ce serait un boomerang diplomatique + un message au monde entier : “le matos US = laisse en otage”. Donc pression possible, embargo total très improbable.

Et oui, Washington a des leviers (pièces, maintenance, licences). Ils peuvent faire pression.
Sauf que “couper net” à un allié OTAN comme l’Espagne, avec Rota/Morón et tout ce que ça implique,

“Noob aux échecs” ? Un noob enverrait des troupes.
Là, l’Espagne dit juste : stop à l’escalade.
Oui, il y a de la dépendance US sur certains systèmes. Justement : ça plaide pour plus d’autonomie européenne, pas pour foncer dans la guerre.

Oui ! Évidemment !
Mais... l'Europe doit agir de concert !
C'est essentiel.