L'hai appena buttata in caciara e ancora non mi hai spiegato lo "svarione" in cui hai confuso causa con effetto
Se parli di "tecnici" degli ultimi 10 anni e dici che è colpa loro della contrattura salariale iniziata 30 anni fa significa che non sai di che parli (il tempo non scorre al contrario)
Stavi parlando di "tecnici" monti e draghi... adesso misteriosamente hai cambiato argomento e questi "tecnici" c'erano anche 30 anni fa? Ahahah.
Siete tutti uguali voi tuttologi da bar... cambiate argomento ad ogni frase per adattarvi agli errori che fate passo dopo passo
Stai facendo un sacco di confusione.
(La diminuzione dello stipendio è iniziata 20 anni prima delle politiche da te citate, non può essere una conseguenza, è pura logica elementare questa)
Sei come mio zio al bar, "tuttologo" poco istruito che ripete luoghi comuni e slogan ma senza studio...
No, non sono il risultato di quelle politiche di cui mi hai fatto l'elenco prima.
Ti vedo confuso quando parli di politica, confondi troppe cose.. senza offesa ma mi sembri il classico italiano medio che si trova al bar e parla di politica per luoghi comuni.
No, hai solo confuso 2 argomento diversi, non è una risposta
E allora non c'era motivo di tirare fuori quei grafici, dato che è responsabilità dell'intero paese e stavamo parlando di una cosa specifica.
In particolare avevo chiesto se conoscevi il contesto in cui sono state fatte manovre da te citate
Guarda che stai mostrando con quei grafici un problema che c'era ben prima di draghi e Co... non può averlo causato lui
Stai confondendo cose diverse
Il contesto di quei provvedimenti ricordi quale era?
Beh che dire, Trump ha fatto un bel lavorone
In realtà no
Se preferisci una con il diploma da alberghiero che butta 900miliardi in Albania e che non sa neanche scrivere leggi (e si nasconde non facendo interviste quando la situazione diventa spinosa) beh... fai tu
Questi erano più competenti, non si nascondevano almeno
No, non mi prefiggo la concentrazione del capitale e lo smantellamento dello stato sociale... erano tecnicamente più competenti, senza troppi giri di parole
Giudicare la competenza in base al curriculum non è generalizzazione, tecnicamente erano più competenti
"Fotoni solari nelle cellule"
Non so come abbia fatto ma è riuscito a fare 3 errori in una sola frase
Dimentichi di considerare il contesto di ogni provvedimento, troppo facile fare una lista (selezionata) dei provvedimenti che fanno comodo alla tua narrativa senza spiegare il contesto
D'altronde è salvini colui che ha creato il motto "chi sbaglia paga"
Beh almeno avevano più competenza di questi
Chissà perché me lo aspettavo
M - il figlio del secolo
Una serie (ovviamente romanzata che non ha la pretesa di essere una fonte storica) sta facendo impazzire tutti i filofascisti che conosco
Beh che dire... questo basta e avanza per renderlo un prodotto eccezionale
Se non fossi così povero ti darei una tavola periodica con elementi veri
Considerando il tuo interesse per il settore scientifico... tuttavia non ho 5mila euro eheheh
Sono troppo povero per questi tipi di regali
75 premi nobel contro la nomina di Robert J. Kennedy
Ricordate quando un premio nobel (Montagnier) fu osannato da loro per le sue posizioni? Cosa avranno da dire contro questi 75? Ovviamente che sono i potery forty
A loro non la si fa
tg24.sky.it/mondo/2024/1...
Se ci aggiungi papaya e curcuma ti svaccina anche sui vaccini pediatrici
Per il momento qui ne siamo ancora sprovvisti... ma arriveranno un giorno
Si su questo sono sicuro, ma è solo per casi di uso costante e per periodi prolungati, e comunque è quello che si negativizza più velocemente tra gli altri test disponibili
Giusto, solo in caso di uso continuativo si risulta positivi per qualche giorno, in tutti gli altri casi in mezza giornata (o anche meno) si negativizza
Avrei dovuto specificare meglio
Giusto errore mio, il test salivare si ferma a qualche ora prima in caso di consumo occasionale/moderato
Risulta positivo per giorni solo per uso abituale/cronico
Oh mio dio...
Sono senza parole, pensavo esistesse un minimo di decenza, invece non sanno neanche scrivere una legge decente a quanto pare
Senza considerare che hai un potere non indifferente
Se fai uso di sostanze non c'è solo il rischio di fare leggi a cazzo di cane (che fanno a prescindere ma è un altro discorso)
Il rischio maggiore è che qualcuno lo venga a sapere e ti renda ricattabile proprio per questo
Il problema è che per arrivare alla contestazione significa che c'è stata almeno una persona (a cui è stata rovinata la vita) che fa la contestazione
Questi politici credono che fare le leggi sia un giochino per prendere voti, ma lo sanno che rovinano la gente?
Si praticamente se ti scoli 2 bottiglie di vino al giorno prima di andare a dormire ma guidi la mattina va tutto bene
Se fai 2 tiri di erba la settimana prima ti rovinano la vita togliendoti la patente per 3 anni
Ogni commento è superfluo, il ridicolo si spiega da solo
Per chi ha la ricetta credo (spero) che ci siano delle certificazioni o esenzioni particolari
Altrimenti sarebbe lo scandalo nello scandalo
