Kysymys unien näkemisestä saattaa paljastaa ihmistyypin, joka näkee unia, mutta ei visuaalisia mielikuvia valvetilassa. "Normaali" kokija taas saattaa kysymyksen avulla ymmärtää, mitä visuaalisella mielikuvalla tarkoitetaan.
Itse en osaa vastata "aktivoituvatko visuaaliset aivoalueeni"
Vastauksen siihen, voitko nähdä kuvia (muistoja tai kuvitelmia) silmät kiinni, saat jos kysyt "näetkö" unesi (elo)kuvina. Siihenhän tuossa artikkelissakin viitataan, vaikka ei unikuva kai aivan identtinen kokemus valvetietoisuuden kuvitelmien kanssa ole.
Hieno löytö tässä on tietoisuuden variaatiot.
Mesenaatti.me -palvelussa on rahoituskampanja, jolla voi kattaa Havumetsän lasten mahdolliset sakot.
Tämä on hyvä mahdollisuus osallistua myös meille, joiden katu-uskottavuus ei riitä mielenosoitukseen tai kenttäkelpoisuus suoraan toimintaan.
Kannustan.
Ilmoittaudun mukaan vihastuneiden joukkoon. Koen henkilökohtaisena loukkauksena vallitsevan politiikan, joka lyhytnäköisessä opportunismissaan tuhoaa meiltä tulevaisuuden toivon.
Karmeaa on se, että opportunismi lienee vahva evoluutiota ohjaava voima. Sitä vastaan taistelu on ilmeisesti toivotonta.
Voitko tarkentaa: Mikä on se vihreiden tasa-arvonäkemys, jota fiksut liberaalit eivät voi hyväksyä?
Voisiko (teoriassa) ajatella, että rauenneet kansalaisaloitteet voidaan neuvotella mukaan tulevaan hallitusohjelmaan. (kihikihi...)
Kestävyystutkija Arto O. Salonen: ”Päättäväinen ratkaisijan roolin ottaminen on viisasta oman elämän mielekkyyden kannalta”
Poliitikko näkee luonnon reaaliteetteihin nojaavat näkemykset epäterveinä poliittisina kannanottoina.
Objektiivinen näkemys olisi poliitikon mielestä sellainen, joka lähtee yksityisen maanomistajan oikeuksista.
Luontoarvot ovat toissijaisia. Niiden puolustus se vasta oppositiopolitiikkaa onkin!
Taiteen uusi akateemikko, arkkitehti Mona Schalin korostaa rakennussuojelun sekä arkkitehtuurin tutkimuksen merkitystä.
www.hs.fi/kulttuuri/ar...
Viittaamassasi esitteessä sanotaan: Muunneltava pohja
Jos kaipaat enemmän tilaa, voit yhdistää kaksi naapuriasuntoa yhdeksi ihanaksi kodiksi.
Kuva taitaa esittää sitä...
Oikein konstruoitu perspektiivikuvakin voi olla hämäävä. Kuvan katsojalle pitäisi antaa tieto oikeasta katseluetäisyydestä. Sama koskee valokuviakin. Kaikissa medioissa kuvaa joutuu yleensä katsomaan liian kaukaa. Kännykkäruudun kokoista kuvaa pitäisi katsoa muutaman sentin etäisyydeltä.
Hiukan härskiä. Perspektiivikuva antaa näkymän makuuhuoneen puolelta tilanteessa kun väliseinää ja keittiökalusteita ei ole vielä asennettu.
Koska perspektiivikuvan konstruointi on täsmällistä tekniikkaa, myyntiesitteissä sen oikeellisuus pitäisi olla juridisesti velvoittava.
"Hakkuumäärien merkittävä vähentäminen ei ole mahdollista, sillä se aiheuttaisi kielteisiä seurauksia talouksillemme. Samalla puun ja metsäbiomassan saatavuus heikkenisi koko EU:ssa", pääministeri Orpo toteaa.
Minua ärsyttää tämä kielenkäyttö. Kyllä on "mahdollista", vaikka Orpo ei sitä haluakaan.
Meillä on nämä perusarvot:
Koti, Uskonto ja Isänmaa.
Suomme ne itsellemme, vaan emme muille.
Räikeää ymmärtämättömyyttä hallitukseltamme (jota minä en tunnusta).
Ihmettelen tässä, kenelle Metsähallitus ajatteli myyvänsä puut, kun kaikki alan toimijat ovat vastuullisia, eivätkä osta.
Mitä voimme tehdä? Palestiinan tunnustaminen alkaa menettää merkityksensä. Diplomaattisuhteiden ja tietenkin kauppasuhteiden katkaisu Israeliin olisi oikeasuhtainen politiikkatoimi. Mutta meidän hallitukseltamme, (joka minä en tunnusta) mitään sellaista ei voine toivoa.
Kaikki mittarit punaisella.
Sanotaan, että suorapuheisuus ei ollut syy sille, että työsuhdetta ei jatketa. Politiikassa olennaista on kuitenkin se, miltä asiat näyttävät. Tässä näyttää siltä, kuin olisi haluttu vaientaa.
Kyllä sokea kanakin jyvän löytää.
I've read a lot of articles in the past week or so from intellectually honest scholars that look like this one: forward.com/opinion/7598...
Tuskinpa ruoka menee kortille. Hinta vain nousee ja ne saavat, joilla on rahaa tai valtaa. Ilmastonmuutoksen kiistäneistä suuri osa kuulunee siihen joukkoon.
Norpan vartalonmuoto on vähän hankala minkäänlaisen kaulapanta- tai rannekellon kantamiseen niin, että voisivat ehdotettua aikaikkunaa käyttää.
Sanon tämän taas suoraan. Tämä Suomen hallitus ei ole minun hallitukseni. En arvosta sitä vähääkään. Halveksin.
On vaarallista valehdella näin isoissa asioissa.
Sanoisi edes että iskut ovat laittomia, mutta Iranin ydinohjelman tuhoaminen on tärkeämpää kuin kv. lain noudattaminen.
Hanna Weselius: Hallituspuolueet hokevat, että Suomi tekee kaikkensa Gazan hyväksi. Mitä se ”kaikki” on?
Pitää muistaa, että myös viime kesän raakkuskandaalissa Jani Mäkelä moitti mediaa liiasta huomionosoituksesta.
Raakut tai gazalaiset, samaa marginaalia ja roskasakkia kaikki. Pitäisi sen sijaan kiinnittää huomio oikeisiin asioihin.
Julmuus, välinpitämättömyys, opportunismi, hyväuskoisuus ja idiotismi kukkivat siellä missä myötäillään kuviteltua Jumalan suunnitelmaa. Jumala johdattaa valittua kansaansa, eikä ole ihmisen asia sitä alkaa arvostelemaan ja vastustamaan.
Nythän on niin, että Israel on Jumalan valittu kansa. Tekevät mitä tahansa, sen täytyy olla oikein. Ei ehkä oikein moraalisessa mielessä, mutta ehkä on parempi silti olla Jumalan kanssa samalla puolella, tutkimattomathan ovat Herran tiet.
Älkää siis hyvesignaloiko Jumalaa vastaan!
