Wichtig ist das richtige deuten sowie nutzen von Körpersprache. Dazu empfehle ich Samy Molcho, zB das Buch:
Körpersprache des Erfolgs amzn.eu/d/fHo99g2
Wichtig ist das richtige deuten sowie nutzen von Körpersprache. Dazu empfehle ich Samy Molcho, zB das Buch:
Körpersprache des Erfolgs amzn.eu/d/fHo99g2
Danke für den Tip.
Ich wage mal die Prognose, dass wir in den nächsten Wochen bis Monaten immer mehr dieser hybriden Aktionen sehen werden, auch (vielleicht vor allem) auf KRITIS. Allerdings nicht in den USA. Dann wird das abrupt aufhören und DT wird spätestens dann sagen: „Alles entspannt.“ Dann Sturm nach der Ruhe.
Mindestziel dürfte sein das die EU Länder die Unterstützung der UKR reduzieren/einstellen um den Schutz nationaler KRITIS zu schaffen/intensivieren. Optimalerweise gibt es Streitigkeiten/Zerwürfnisse in der NATO zwischen den Ländern die auf aggressive Vtdg. setzen und denen die nur Worte können.
Agree. Und zwar rund um die Ostsee. Flankiert wird das Ganze von entsprechenden Meldungen/Posts in den (Sozialen) Medien welche vor allem darauf abzielen die Angst der Bevölkerung zu schüren und den Druck auf die Politik zu erhöhen um (irgend)was zu tun.
Das Ding ist weniger das "Plagiat" sondern mehr von wem ihr Ministerium abgeschrieben hat. Aber was will man auch erwarten wenn man eine Lobbyistin zur Ministerin macht. Steht in dem 10-P-Plan zufällig auch was davon die Gasspeicher gezielt (annähernd) Leerlaufen zu lassen?
Agree. Mal schauen was als nächstes kommt und vor allem wie die Ostsee Anrainer reagieren.
Last week I wrote this.
www.worldpoliticsreview.com/drones-terro...
„HALT oder ich Schiesse“, nur mit dem Nachsatz „Make my day MF“. Da kann sich auch keiner rausreden das er da nix von mitbekommen hat. MWn hat jedes aktuell genutzte mil Lfz nen Radarwarner. Und der springt an.
So gesehen Ja, allerdings gibt es Mittel und Wege um das zu machen ohne das der Gegner das mitbekommt. In dem oben genannten Szenario will man aber das der Gegner realisiert das er akut bedroht wird. Ist quasi die elektromagnet Variante von
wenn wir nicht langsam was tun sondern nur so weitermachen wie bisher, dann erübrigt sich die Frage mit der CAP bald. Wenn die QRF alle paar Minuten (ich übertreibe bewußt) aufsteigt, dann haben wir de facto ne CAP.
Nicht zwangsläufig. Die Ostsee ist schließlich nicht der Atlantik. Und ist auch eine Frage wie weit geht Putin. Schraubt er die Spirale weiter wenn der erste Vogel vom Himmel geholt wurde? Dann werden wir wahrscheinlich ne CAP brauchen. Fährt er diese Tests wieder zurück, dann nicht. Allerdings,
Was mir bei diesem Szenario Sorgen macht, ist das die Politik diesen letzten Schritt verhindert und damit /wie oben beschrieben) diese Maßnahme völlig irrelevant macht. Die Chance das genau das eintritt ist mEn leider viel zu hoch.
mal was fliegt wenn dem freundlichen Hinweis nicht gefolgt wird - kann man sich das ach sparen. Soll heißen, wenn wir diesen Weg beschreiten wird es zwangsläufig dazu kommen das wir getestet werden ob wir auch abdrücken. Das muss dann auch kommen, sonst ist das wirkungslos.
Das ist ein durchaus signifikanter Schritt, denn man schaltet nicht mal so einfach jemanden mit dem FCR auf. Nicht Freunde/Alliierte und schon garnicht den Gegner. Wäre also schon ein starkes Statement. Haken an der Geschichte, wenn es dabei bleibt und nicht irgendwann auch
Wenn die Dinger aus dem Himmel fallen, weil sie die Anrufe auf der GUARD ignorieren, dürfte sich diese Verhaltensweise (hoffentlich) zügig ändern.
Vermutlich nicht und das die Politik sich lieber mit Gendersternchen oder dem abwenden von Konsequenzen aus den ganzen Skandalen als mit der Realität auseinandersetzt, hilft jetzt nicht unbedingt dabei Nachts ruhig zu schlafen.
Cringe Level just went beyond max.
Sag mir das das ein KI Fake ist ... BITTE!!!!!
Habe mir dieses Jahr mal was gegönnt.
www.bluebrixx.com/de/prod/1079...
Sehe ich ähnlich. Ist aber auch verständlich. Mit Russland als Nachbarn hat man gleich eine ganz andere Perspektive. Hatten wir auch mal - mit der UDSSR.
Das können wir nur vermuten. Es bleibt leider nur zu warten was die nächste Woche als Ergebnis raushauen. Nur wenn ich mir zB unseren BK anschauen habe ich keine großen Hoffnungen.
Am Ende des Tages gilt es die Hoheit über das Narrativ zurückzuerlangen und wenn man rote Linien setzt MUSS man bei Verletzung dieser auch signifikante Konsequenzen folgen lassen. Wenn wir so wie bisher weitermachen wird das nur noch schlimmer.
folgenden Vorfällen das Flugzeug identifiziert und wenn es RUS Militär ist, wird es ohne weitere Warnung abgeschossen. Diese einfachen Regeln werden offen und aggressiv kommuniziert und das Narrativ muss dabei klar sein > Wenn RUS FAFO ausprobieren will, bitte.
Ist das Eskalation? Mein Vorschlag wäre (Bsp Luftraumverletzung): Klare rote Linie > Wenn ein RUS (Mil) Flugzeug in den Luftraum eindringt, nicht auf Ansprache durch ATC reagiert und den Anweisungen der QRF folgt, wird es vom Himmel geholt - nicht eskortiert. Darüber hinaus, wird bei allen
Da die Russen anscheinend täglich daran arbeiten passendes Material zu meinem 🧵zu generieren, lass ich den einfach mal hier.
bsky.app/profile/dart...
P.S.: Wer sinnvolle Argumente gegen die obigen Punkte die daraus folgende Schlußfolgerung hat, feel free to post. Vielleicht sehe ich das ja auch alles völlig falsch 🤷♂️
Original bei X: x.com/DarthInTrain...
12/x hinstellen und sagen er hat der Bösen NATO doll wehgetan und gleichzeitig seine Militäroperation in der UKR vorangebracht, denn denen wird es dabei definitiv nicht besser gehen.
/Ende
Danke fürs lesen/durchhalten (also wer es bis hierhin geschafft hat)
11/x macht, kann er evtl. auch gleich die Versorgungsrouten für die UKR zumindest einschränken, im schlimmsten Fall kappen.
Wenn im oben geschilderten Szenario die NATO nicht entschlossen handelt, könnte das eine Win-Win Situation für Putin werden. Er kann sich mit dicker Hose
10/x kommen wir zu dem Ergebnis was ich in den 1. Post geschrieben habe: Putin wird (muss) in nicht allzu ferner Zukunft handeln und zumindest nen kleinen Grenzkonflikt (vielleicht mit EST oder LIT) vom Zaun brechen. Achso, Ergänzung zu Pkt. 5: Wenn er das in Polen/den 3B