Mitt i all galenskap man sett postas från twitter här idag så kan jag ändå inte låta bli att tycka att de vettiga röster som är kvar där har ett ansvar. Om de bara skulle lämna skulle Jomshof, Bohlin et al inte ha nån publik för sin dynga.
Haha. Drog Helena Gissen precis den gamla MUF-lögnen att alla invandrare röstar S? Det går verkligen inte ett program utan att hon drar M's talepunkter
Jag gillar inte heller mello men tycker man får låta det slajda eftersom jag gärna tittar på OS och fotbolls-em. Eftersom Croneman gillar sport tycker jag han borde resonera likadant. Om man däremot hatar både sport och mello har man rätt till en rejäl offerkofta
Ni råkar inte ha sammanställt vinsterna för de olika koncernerna? Har mailat Almega men de vill inte berätta vad de 3% kommer från som de brukar referera till, annat än att hänvisa till nån pwc rapport från 2020. Och de vill inte berätta om det är viktat på elevantalet eller inte.
Svd har vad jag kan se inte ens nämnt det på nyhetsplats. Har ändå skrollat hela appen (med inlogg)
Hon har ju till exempel slängt ur sig att S vill förbjuda friskolor. Det är inte nåt man bara säger av misstag
Håller med om att det är helt irrelevant vem hon är gift med. Problemet är att hon är alldeles uppenbart väldigt långt ute till höger men ändå får ge 'neutrala' kommentarer om politik varje vecka.
Kan ju vara så enkelt att de medvetet uttrycker sig vagt för att de vill att folk ska få den uppfattningen.
Från regeringens presentation känns det rätt tydligt att de vill framställa 46500 som regel snarare än undantag. Och det inkluderar ju dessutom t.ex över 9000 i barnbidrag som ju även ges till de som jobbar
Tack. Såg den igår men har inte hunnit lyssna
Även i tidningen har svd's ledarsida förvandlats till en hejarklack för regeringen. Fram till i våras tycker jag ändå att de vågade vara lite kritiska då och då men nu när de inser att inget mer kommer hinna göras innan valet måste de gå in i fullt sekt-läge
Jag kanske inte fattar helheten av bidragssystemet men av de 46000 som regeringen anände i exemplet för fembarnsfamiljen är ju över 9000 barnbidrag som betalas till alla. Nettoskillnaden mot folk som jobbar är ju därmed större än de vill få det att låta, eller?
Om han avgick, eller lovade att inte ställa upp som minister i en sd-regering hade det varit trovärdigt. Nu är det ett utspel helt utan personlig uppoffring, med största sannolikhet enbart för att locka över ett par väljare i Stockholm som jan bli tungan på vågen i valet.
Gärna det
Har de på fullaste allvar räknat ett medel rakt av utan att vikta på storleken?
Inga poddar på tidal vad jag vet. Iaf inte sånt utbud som spotify har
Bytte till Tidal när spotify gav pengar till Trump. I princip oförändrad användarupplevelse, samma utbud och typ samma kostnad. Det enda är att man blir av med sina spellistor men det finns tjänster för att konvertera.
Det här är ju minst sagt pinsamt, men inte särskilt förvånande. Lita aldrig på ekonomer som tror att de kan räkna
www.svd.se/a/1MAG8J/len...
Var iofs ingen kändis som sa det, men nån av tidningarna hade tipset att man skulle hitta en hjortstek i frysen. Suveränt tips
Om det verkligen är valfriheten man vill värna är det ju bara att rensa ut avarterna och fokusera på kvalitet istället för vinst, men det gör man ju inte. Istället är fullt fokus på aktieägarna och vinsterna så det handlar ju egentligen inte om valfrihet, utan om pengar.
Hehe. Den här veckan sa hon att S vill förbjuda hela friskolesektorn
Den vanligaste försvarsmekanismen verkar vara att hävda att han är vänster och inte höger. Tycker mig ha sett et par exempel på detta på svds ledarsida
Brukar lyssna varje vecka men stör mig enormt på att hon får sitta där och låtsas vara neutral när hon är så uppenbart långt ut till höger
varning alla som delar! En gång till så blir ni förtalsanmälda
För en som kan ingenting om jakt eller vapen (förutom lumpen). Varför är det viktigt att man får ha halvautomatiska vapen som jägare?
Därför att hans chef inte heller ser några problem med det
Det var ju en direkt felaktig rubrik som bara gick att tolka på ett sätt, vilket var ett helt annat budskap än vad polisen faktiskt sa. Men antar att det går fort vid såna här händelser så förstår att det är lätt hänt.
Du borde berätta det för din egen tidning som uttryckligen skrev att gärningsmannen inte hade politiska motiv. En uppgift som inte åldrats särskilt väl.
Skulle tro att vi hittar henne på Bulletin eller Kvartal om inte alltför länge.
Beror kanske lite på hur man menar. Politiskt håller jag inte med om nånting, men de flesta känns ändå som en sund röst i dagens klimat när brölhögern blir alltmer grotesk. Sen är de äckligt självgoda men det är ju en annan sak.
