2/2
...по факту ракета з не відстежуваних компонентів, для якої перша-ліпша фура може бути "пусковою установкою" здатна принести до кількох десятків кілотонн ближнім і дальнім сусідам, чи промандрувати як звичайний контейнер на інший край світу і завдати непоправного добра вже там.
1/2
Шо цікаво: моделювання "на коліні" показує, що ракета, яка влазить в 40ft контейнер разом з пусковою установкою (підйомник, дефлектор etc), здатна закинути 150 кг боєголовку на 3300 км навіть на "ракетомодельних" гібридних компонентах "парафін з алюмінієвим порошком + закис азоту". Тобто...
🔽
Ваша точка зору, маєте на неї повне право, це вільна країна )
нафантазував і люди вже не цінують власну свободу настільки, аби воювати за неї, тим паче із застосуванням ядерної зброї. 🤷🏻♂️
"20/40ft intermodal container" та дальністю 20000км з легкою БЧ, аби мати можливість завдання хартланду "великого" противника непоправних втрат.
Ця ж ракета в принципі може бути носієм для запуску кількох наносателітів (розвідка/зв'язок) та протисупутниковою зброєю.
Ну, або я все це собі
🔽
Крокозія) зможе дозволити собі мати тисячі навіть тактичних зарядів кілотонного класу та розкидатись ними як кацапи "шахедами".
А з урахуванням глобальних інтересів США, кетаю та кацапстану наступною цікавою інженерною задачею стає створення "кишенькових балістичних ракет" з форм-фактором ТПУ
🔽
авіакосмічних) компонентів надійного "дрона гарантованого проникнення" або "stealth loitering munition", бо шкода втратити ядерну боєголовку, на три порядки дорожчу за звичайну, з тією ж легкістю, з якою втрачаються разом з боєголовками, наприклад, "шахеди". Та й навряд мала країна (умовна
🔽
"ядерний клуб" стане не так клубом, як проходним двором і "режим нерозповсюдження" здохне остаточно, бо після Вннесуели вже остаточно "кожен сам за себе", а відповідні технології давно не є таємницею.
Це, до речі, приводить нас до цікавої інженерної задачі створення з відносно недорогих (не
🔽
"обирайте хто вас їбатиме і кому ви платитимете та ставайте раком, інакше ми оберемо самі".
І все це на фоні голосного мовчання про цікавий факт: в перерахунку на тротиловий еквівалент ядерна зброя дешевша за звичайну.
Я хуйова Ванга, але шось мені здається, шо протягом найближчого десятиліття
🔽
кацапстан, одночасно створюючи для китайських комуняк ідеальне виправдання для "еСВеО" на Тайвані за принципом "ну, якщо росії і США можна, то чому наша миролюбна і прогресивна наддержава має себе обмежувати?"
В сукупності це має вигляд чіткого меседжу США, кетаю і рашки всім країнам поменше
🔽
Імхо, чим цікавий кейс Венесуели, то це тим, що "глобальний поліцай", який раніше відмовився виконувати свої обов'язки в Європі не лише стосовно "нігрів" на кшталт України, а й стосовно "білих людей" aka союзників по НАТО, вперше "пашол па бєспрєдєлу", як раніше робив лише "глобальний відморозок"
🔽
P.S. Для кращого розуміння чому - тримайте пару онлайн-калькуляторів:
www.wise-uranium.org/nfcue.html
www.urenco.com/swu-calculator
...і визначення SWU:
en.m.wikipedia.org/wiki/Separat...
Зненацька якщо оптимізувати програму створення ядерної зброї за критерієм мінімальної витрати сировини (природного урану), то збагачення урану виявляється вигіднішим на напрацювання плутонію. Але заряди будуть важчі десь на 30...50%. Ну і реактор для напрацювання тритію все одно доведеться будувати.
Так, тому одноточкова детонація імплозії є задачею з дуже нетривіальним і геть непрактичним рішенням, а в реальних зарядах детонаторів зазвичай як мінімум два. :)
А рівномірний розподіл точок поверхнею сфери виявляється ніфігова така задачка. Добре що її розв'язали ще до мого народження, можна просто брати інфу з готових таблиць. І аргонноспалахову лампу ще в середині минулого століття придумали. От тільки фотодетонатори до пуття довели лише недавно.
Проаналізував нелегальні трафіки на узбережжі. Схоже для "заробляти бабло" таки доведеться робити підводний човен. Одразу після "більшенького" коптера-тейлсіттера. Здивувався, що серед контрабанди є - на секундочку - трюфелі(!). Бо італійська мафія тримає ресторани, а трюфелі дорогі.
Та це ж загальновідомий ТЦКацап. Сподіваюсь цю почвару заганулять найближчим часом.
Дякую, але ще нє. ) От як полетить і покаже характеристики по швидкості і дальності хоч на 30% кращі за такий самий за вагою і комплектацією квадрік - отоді погоджусь.
Зклеїв нарешті "каркасну" частину тейлсіттера докупи. Завтра епоксидка остаточно полімеризується, я його повідкусюю від рамок, ще трохи чухну, може ґрунтом з балона дуну - і можна буде віддавати колезі, шоб паяв і кріпив електроніку. А я поки домоделю і надрукую вантажний відсік.
Прикольно. Лазерні детонатори вже є серійні. Поділювачі променя на 60 штук - теж. Синхронізація до наносекунд - нарізанням оптоволокна (у м'якій гнучкій міцній ізоляції!) на шматки однакової довжини. По ходу імплозійну систему для ядерного заряду може зібрати перша-ліпша вибухотехнічна лабораторія.
Доколупався нарешті як працює "термоядерний нейтронний ініціатор" Бріша в умовах, які на перший погляд виключають саму можливість термоядерної реакції. Бо брутальна геометрія працює навіть коли мова йде про "високоенергетичні стани речовини".
органічно маскується під [виробництво певного виду будматеріалів] і генерує кілька лямів баксів прибутку щороку за рахунок виробництва цих будматеріалів з відходів основного циклу.
Кумедний факт: завод, який щорічно видобуває кілька тонн урану з [дуже доступної сировини, котру як сировину ніхто не розглядає], реактор, який з цього урану виробляє плутонію на 2-3 ядерних заряда щороку і обладнання для PUREX вкладаються в прайс до $100M і в промзону 100х100м. При цьому завод ⏬
О, ти диви, мабуть губастєнькій синочок судді-підкацапниці знов стригтиме вкраїнчиків на бабло під соусом вологих фантазій про ядерку™, якраз достатньо часу минуло після гороховського, лохи підзабули.
То не українці. Серед zeхудоби присутні лише вкраїнчики.
Ніколи не розумів нахіба людонькам супермеганожі за дурні гроші якщо у переважній більшості випадків вистачає звичайного "китайця за 5€" з нержавійки і питання може буть лише в тому, чи достатньо це НЕржавійка. Ну реально, такою собі мінікатаною - відкривати упаковки та різати хліб і ковбасу?
Читаю доки по OpenMC ( openmc.org ) і трохи офігєваю від того, що таке знаходиться у відкритому доступі. По суті, маючи вже лише цей інструмент, час і натхнення нєхєр робити порахувати справжній реактор-брідер і заряд поділу.
За технологіями індусів якраз можна і самому відлити. Тільки так, банок багато від пива треба. :D Працюю над цим.
Дякую, але за ціну такого 3d-друку можна тупо докупити ще 5.5 тонн важкої води та не вийожуючись побудувати апгрейднуту копію EL2 без всіх цих танців з бубном. ))
Ок, теперка на додачу до видобутку півтори тонн важкої води сумарно і 250 кг природного урану щомісяця (теоретично вирішені задачі, треба тілько заробити кількасот тисяч єврів) лишилось з'ясувати як відлити з алюмінію сферу 1.41м діаметром зі стінками 35 мм завтовшки.
