Sehr spannende Analysen! Gibt es Details zu der Berechnung der Investitionskosten? Ein mutmaßlicher Treiber für die Heterogenität in den Kosten dürfte die (zu erwartende) JAZ der Wärmepumpe sein, oder? Wurde das bei den Berechnungen berücksichtigt?
Sehr spannende Analysen! Gibt es Details zu der Berechnung der Investitionskosten? Ein mutmaßlicher Treiber für die Heterogenität in den Kosten dürfte die (zu erwartende) JAZ der Wärmepumpe sein, oder? Wurde das bei den Berechnungen berücksichtigt?
Danke!
Danke!
Worum ging es bei dem Methodenstreit 2010?
Vielen Dank!
Interessant! Können Sie sagen, wie genau die Bürgergeld-Reform zu einer Erhöhung des Regelsatzes geführt hat? Wurden die Regeln für die Berechnung angepasst?
* Ich meinte ein gleiches Grundkontingent pro Kopf, nicht pro Haushalt.
Ob das sinnvoll ist, ist natürlich nochmal eine andere Frage. Grundsätzlich sehe ich hier aber konzeptionell eine große Ähnlichkeit zum Klimageld.
Was ich meinte, ist, dass man eine Grundbedarfs-Variante ja z.B. auch so ausgestalten könnte, dass das Grundkontingent für jeden Haushalt absolut gleich ist. Je nachdem, wie hoch man es dann setzt, ist die Kompensationszahlung dann kleiner/größer/gleich Klimageld.
De facto entspricht das doch einem Pro-Kopf-Klimageld, bei dem die Höhe ggf. etwas geringer ist (je nachdem, wie das normativ zu setzende Grundkontingent bemessen ist)?
Passend dazu: Schwarz et al. 2024 zeigen, dass Informationen, die Bedenken bzgl. Fairness u Wirksamkeit des CO2-Preises adressieren die Akzeptanz nicht erhöhen. Informationen die Bedenken bzgl. erhöhter Energiekosten adressieren hingegen schon. papers.ssrn.com/sol3/papers.....
Eine UBA-Studie schätzt z.B., dass auch in einem großen Teil der Ein- und Zweifamilienhäuser für den Betrieb einer Wärmepumpe Anpassungsbedarf bei den Heizkörpern besteht. www.umweltbundesamt.de/sites/defaul...
Die Techem-Studie bezieht sich auf Mehrfamilenhäuser, während die GEG-Diskussion sich meinem Eindruck nach vorwiegend um Ein- und Zweifamilienhäuser drehte. Gibt es entsprechende Studien auch für Ein- und Zweifamilienhäuser?
This could have contributed to the climate premium being perceived more positively and effectively in compensating for higher energy prices. 3/n
attributable to survey/experimental design, there must be other reasons. One could be that during the energy crisis, people were able to gather experience with compensation policies such as the 300€ energy price transfer / (“Energiepreispauschale”). 2/n
Yes, I also think that previous studies (at least for the German context) typically found that green spending is the most popular way of revenue recycling (see also e.g. Kaestner et al. (2023) papers.ssrn.com/sol3/papers....). Assuming that not all observed changes in preferences are 1/n
Thanks!
Interesting. Do you know why the low cost tram is mostly used in poorer areas?
Wobei eine Fragestellung, bei der alternative Verwendungsmöglichkeiten miteinander abgewogen werden müssen mE am sinnvollsten ist - bei einem fixen Budget geht die Wahl eines Verwendungszweckes (z.B. Klimageld) zwingend zulasten eines anderen (z.B. Förderung/Investionen).
Anderseits kann zur politischen Durchsetzbarkeit von Ordnungsrecht auch eine Flankierung mit Subventionen erforderlich sein. D.h., zumindest indirekt kann Ordnungsrecht auch mit fiskalischen Kosten einhergehen.
Theory: www.sciencedirect.com/science/arti...
Theory with empirical application: www.sciencedirect.com/science/arti...