Ein Politiker sexualisiert Schulmädchen und die Republik greift die Frau an, die das öffentlich gemacht hat. Und ihr tut so, als würde euch Epstein schockieren. Das ist genau das Klima, das sowas überhaupt über Jahre hinweg ermöglicht hat.
Er wünscht halt anscheinend doch nicht allen einen schönen Tag voller Liebe.
Lest bitte den ganzen Thread. Wer bisher nur wegen ner Erkältung, oder einer verstauchten Extremität ärztlichen Rat brauchte, macht sich das ganze Ausmaß der Macht von Mediziner*innen oft nicht bewusst.
Die Rechte kranker Menschen (Arbeitsrecht, Sozialrecht etc.) sind an ärztliche Bescheinigungen geknüpft.
Ärzt*innen scheinen sich dessen oft entweder nicht bewusst zu sein oder sie scheinen sich als vorgeschaltete Justiz zu sehen.
Betroffenen wird dadurch oft ihr Recht verwehrt.
Psychologisierung schränkt die Rechte Betroffener ein, indem sie Patient*innen fälschlicherweise für ihre Symptome verantwortlich macht und damit in eine Bringschuld bringt, so dass unter Vorwurf der verletzten Mitwirkungspflicht Rechte verwehrt werden können.
Das ist unethisch und gefährlich.
Eine sehr treffende Analyse eines medizinischen Skandals.
Man sollte diesen Auftritt (wie auch die Veröffentlichung) als das bewerten, was es ist: ein politischer Angriff auf eine Patientengruppe durch Vertreter der DRV. Keine medizinisch-evidente Analyse.
Warum soll die CDU einen extra Sitz bekommen?
Es wäre doch sinnvoll auf diesem einen Witz einfach zu verzichten.
Und wenn nicht wäre es logisch dass die SPD den bekommen würde da bei ihr am stärksten abgerundet wurde.
Prof. Helen Petousis-Harris, Auckland Univ.: There's not enough awareness of the impact of Covid-19 on overall health.
"What many people don't realise is that getting Covid repeatedly is not like building immunity, it's more like accumulating damage"
www.rnz.co.nz/life/wellbei...
#COVID #COVID19
P.S. Das bedeutet, dass vor allem Mediziner*innen aus Praxis, Forschung und Lehre in der Verantwortung stehen. Die Erkrankten geben ALLES, um aufzuklären, aber die Etablierung von wahrheitsgemäßem Wissen über ME/CFS in der Medizin können nur Mediziner*innen selbst leisten. Bitte werdet aktiv!
Wer als Ärzt*in öffentlich Desinformation verbreitet, um ME/CFS als Krankheit zu delegitimieren, ist damit in der Regel erfolgreich. Meist tritt dabei eines dieser Szenarien ein:
1. Die Desinformation geht glatt und unwidersprochen durch, womit falsche Darstellungen sich weiter verfestigen.
1/4
»Eine wiederholte Covid-Infektion ist nicht wie der Aufbau von Immunität, sondern eher wie die Anhäufung von Schäden.« - Helen Petousis-Harris, PhD, Impfstoffexpertin und außerordentliche Professorin am Institut für Allgemeinmedizin und Primärversorgung der Universität Auckland.
Finde im Frühling eingesperrt sein besonders schlimm
Ab sofort ist unsere kritische Rezension zum neuen Post-COVID Manual bei Socialnet abrufbar. Danke an @privilegienschreck.bsky.social @buechnerronja.bsky.social und @sonjahannibal.bsky.social für die Zusammenarbeit.
Healthy life years at birth Source: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/product/page/hlth_hlye$defaultview
Eurostat: Die Anzahl gesunder Lebensjahre bei Geburt ist in Schweden von 73,3 Jahre im Jahr 2019 auf 66,2 Jahre im Jahr 2023 gesunken (Vergleich: Deutschland 66,3 -> 62,5 Jahre, EU 64,6 -> 63,1 Jahre).
ec.europa.eu/eurostat/dat...
Eine Erinnerung daran, dass aufessen immer die beste Art von jäten ist.
Wächst der schon wieder?
Ich kann ja leider nicht sehen, was draußen wächst 😔
Nachträglich zum feministischen Kampftag möchte ich darauf hinweisen, dass Medical Gaslighting – insbesondere bei Long COVID und ME/CFS – auch von Frauen ausgeht. Auch Ärztinnen und Wissenschaftlerinnen in Machtposition setzen historische Psychologisierung gewaltvoll fort.
1/
Wenn eines Tages rauskommt, wie viele hundert Milliarden die Psychosomatik bei #LongCovid ineffizient versenkt hat, wird man sich noch wünschen, man hätte es in insolvente Garnelenzucht investiert. 🤡 #mecfs #postvac
Ah, Dankeschön.
Ja, Umarmung kann ich brauchen.
Ich benutze das Emoji für Freude.
Diese neue Folge zu PostCovid voller Gaslighting und Desinformation, in der #MECFS zu ME/CSF mit 1000 Fällen mutiert. (Man geht mittlerweile von mindestens 650 000 aus) Wie konnte das passieren?
Dabei gab es doch schon 2022 diese tolle Folge mit Dr. Greber zu ME/CFS bei Klinisch relevant. #medsky
Unabhängig von diesem aktuellen Anlass schrieb ich mit @privilegienschreck.bsky.social im Mai '25 diesen Text über den sprachlich konstituierten Nicht-Status ME/CFS-Betroffener. "Worte des Todes" liegt mir seitdem besonders am Herzen. Leider sind die darin beschriebenen Probleme weitgehend ungelöst.
Wer die Erkrankten begrifflich verschwinden lässt und sie zahlenmäßig zu einem Nichts degradiert, entzieht ihnen die Grundlage dafür, sich zu artikulieren und eine medizinische Versorgung einzufordern. Die Rede von "ME/CSF" ist die beschämende Fortschreibung eines katastrophalen Status quo. /3
Als Ärztin und Professorin penetrant von "ME/CSF" [sic] zu sprechen, ist mehr als ein wiederholter Versprecher oder eine bloße Wissenslücke. Es ist Ausdruck eines Diskurses, der diese Krankheit bereits sprachlich fundamental delegitimiert und die daran Erkrankten radikal unsichtbar macht. /1
Black letter on light pink background: I AM ETERNALLY GRATEFUL TO THE WOMEN BEFORE ME WHO FOUGHT FOR MY RIGHTS
Danke. Ist einfach nur schrecklich
Menschen, die ohne Bezug zur aktuellen wissenschaftlichen Literatur der letzten Jahre unqualifizierte Meinungen und flasche Zahlen raushauen, sollten einfach nur als peinlich wahrgenommen und ignoriert werden!
Schade, das das nicht so läuft in der Realität...
#MECFS
Wenn man diesen Podcast hört, bleibt man etwas erstaunt zurück, dass solche Erklärungsmodelle von #MECFS 2026 noch immer ernst genommen werden.
Man muss Realität und Stand der Wissenschaft schon sehr selektiv wahrnehmen, damit das plausibel scheint.
Unsere Antwort auf die Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin zur Long-COVID-Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses STELLUNGNAHME
Die Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin weist in ihrer Stellungnahme die Verantwortung fur schwerstbetroffene ME/CFS- und Post-COVID-Patient*innen zurück. Als Begründung wird angeführt, dass für diese Erkrankungen keine bzw. nur eine leicht erhöhte Mortalität nachgewiesen sei und daher kein Anspruch auf palliativmedizinische Versorgung bestehe. Diese Argumentation greift aus unserer Sicht aus mehreren Gründen zu kurz. STELLUNGNAHME
Die zugrunde liegenden Studien betrachten schwerstbetroffene Patient*innen nicht gesondert. Dabei ist dies genau jene Gruppe, für die eine palliativmedizinische Versorgung überhaupt in Frage käme. Zudem wurden in den Kohorten zum Teil weder moderne Diagnosekriterien noch das zentrale Symptom der Erkrankung, die Post-Exertionelle Malaise (PEM), systematisch berücksichtigt. STELLUNGNAHME
Besonders kritisch sind für uns die Aussagen der Verfasser, sie sahen „die Gefahr", dass eine palliativmedizinische Versorgung Patient*innen mit Post-COVID und/oder ME/CFS schaden könne, weil dadurch möglicherweise eine rehabilitationsorientierte, multimodale Behandlung verhindert oder verzögert werde. Diese Darstellung erweckt den Eindruck, es gebe wirksame therapeutische Alternativen. Tatsächlich existiert derzeit jedoch keine zugelassene Therapie für ME/CFS oder Post-COVID. STELLUNGNAHME —
Liebe Palliativmediziner*innen,
diese Stellungnahme ist als Denkanstoß und Einladung zum Dialog gedacht.
Schwerstbetroffene ME/CFS- und Post-COVID-Patient*innen brauchen eure Unterstützung - lasst sie nicht im Stich.
Oh ja, ein paar Wochen wirst du es aushalten. Hoffe dass du dann wieder mehr essen kannst
Stimmt, in großen Städten gibt es Maniok und kochbananen. Beides kann sehr lecker zubereitet werden.
Halten wir auch mal fest: Die CDU gewinnt 5%, obwohl ihr Kandidat Hagel eine Minderjährige sexualisiert hat. Wie egal ist CDU-Wähler:innen so etwas?
Von was sollst du dann satt werden, ohne Saaten und ohne Kartoffeln?
Maniok gibt's bei uns ja nicht.
