Hömår!
Hömår!
Ik distantieer mij ten zeerste van uitspraken van eventuele (halve) naamgenoten, onderwijl een aria uit Don Giovanni neuriënd. Je suis un cultuursnob!
Leukste ontdekking van het artikel: Er bestaat een eugeneticus die Anomaly heet... Perfecte samenvatting van deze 'wetenschappelijke' discipline. Ironischer wordt het lot toch niet?
Met alle -ismes die de eerwaarde minister rijk is, zou je toch hopen dat botulisme in het rijtje thuishoort?
Dat het regime in Iran aan een wissel toe is? Geen discussie.
Of het op deze unilaterale manier, met veel bomgeweld en zonder duidelijk opvolgingsplan moet gebeuren? Ook niet veel discussie.
Ik moet binnenkort mijn titel op schoolquiz van mijn 9 y.o. gaan verdedigen. Het waren toch geen ezels, die filmquizers! 😉
2026 zal de geschiedenis ingaan als het jaar waarin gevaarlijk autoritaire figuren zonder gêne rondflaneren in onvervalste nazi-wear.
vrtnws.be/p.LKwa8EZkmqB
🎵Kom dan bouwen we een afbetalingsplaaaan!🎶
... het was op die ochtend dat Adelbert Tankpijltje besliste dat hij voor de laatste keer langs de verkeerde kant naar de pomp was gereden.
Wat een schok! Toch niet een supporter van de club van Franco!?!
sporza.be/nl/2026/02/2...
"I hate the smell of death in February." R.I.P. Tom Hagen
vrtnws.be/p.dLWlNM7AP
De locatie van de Olympische Spelen 2028 was al voldoende bewijs dat het IOC weinig leert uit zijn eigen geschiedenis.
Mag ik een nieuwe Olympische gedachte voorstellen? "Er aan winnen is belangrijker dan willen deelnemen."
vrtnws.be/p.xZL6aJ7e1
Soms doen ministers ook helemaal wat je van hen verwacht. De 'No Shit Sherlock Award' voor meest verwachte neo-koloniale expansiezucht gaat naaaar...
www.demorgen.be/politiek/min...
Das heisst man Superfantastisch!
I hope next time Anthony Joshua kicks Jake Paul's ass, he also punches some common sense into him.
Really nasty vile video being shared by DOPEY DONNY from the White House. LOCK HIM UP!
My thoughts exactly! Hier was een andere kop nodig. Dit zijn HLN koppen. Van VRT verwacht je nuance. Die je in de rest van het artikel terugvindt overigens. Maar dan moet je het natuurlijk eerst lezen. Als je enkel de kop leest en vluchtig de samenvattende lijntjes scant is het kwaad al geschied.
Als het kapot trappen van een achterlicht tegenwoordig al een excuus is voor strafrechterlijke executie in de VS, zou je er toch van uitgaan dat menig voetbalsupporter als vanzelf wordt afgeschrikt...
If it walks like a goose and honks like a goose...
Precies dit! De verdedigers van de 'Westerse idealen' onderhandelen met exact datgene wat ze beweren te bevechten, om toch een paar extra migranten kwijt te raken. Is dat liberté, égalité et fraternité?
Samenvattend: Ik zie hier net nog meer gelijkenissen met de klassieke fascisten. Er zijn eigenlijk niet veel verschillen. Ik had gewoon gehoopt dat meer mensen dit zouden herkennen. Of misschien nog beter gezegd: Dat de publieke opinie hier ook ernstig tegenstand zou bieden.
2) De Trump fasco's omarmen weldegelijk de toekomst. Ze gebruiken sociale media als propagandamiddel, omdat die niet dezelfde controle biedt als klassieke media. Ze omarmen de techbro's en hun technologie voor het bereiken van hun doelen. Ze investeren zwaar in nieuwe wapentechnologie.
Italië en Duitsland waren eerder een lappendeken van aparte staten. De nazi's verheerlijkten bvb. graag de Pruisische koning Frederik de Grote. Waar zij dus noodgedwongen nostalgisch moesten zijn naar een versplinterd verleden, kan de MAGA beweging een echte natie bewierroken.
1) Zowel Mussolini als de nazi's waren erg nostalgisch naar het glorierijke verleden van hun volk. Mussolini dweepte met de Romeinen, Hitler roemde de Arische kenmerken en tradities. Het belangrijkste verschil met de Amerikanen is dat zij altijd een natie zijn geweest.
Geert Mak maakt, zoals altijd, een zeer correcte analyse. Maar ik vind dat hij op 1 punt de bal misslaat. Hij noemt de vroegere fascistische bewegingen erg toekomstgericht en ziet dit als een belangrijk verschil met de MAGA-beweging, die hij net conservatief vindt.
vrtnws.be/p.kQaLbJZp7
Ik onthoud: Enkel iemand met ernstig hersenletsel zou Trump ooit steunen.
vrtnws.be/p.XEG8ZqV0b
*waas
Dit somt het zowat perfect op. Het is alsof je in een daad kijkt naar iets waarvan je de uitkomst al 100 keer hebt gezien en enkel kunt hopen dat het niet jouw kant uitkomt.
www.demorgen.be/meningen/zo-...