Jeg er sgu ikke imponeret af den beslutning.
#fcklive
23.02.2026 08:16
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
Jeg er sgu ikke imponeret af den beslutning.
#fcklive
Om jeg har sovet godt?
På en skala fra 1-10, så vil jeg faktisk sige præcis 25.
#ZankaZankaZanka #fcklive
Alle kan score to mål mod København.
#fcklive
Den kontekst du måske ikke rigtigt savner bsky.app/profile/wall...
Jeg fangede ikke meget, men jeg vil også nævne snowboard cross.
Jeg gætter på at Delaney går på pension som nummer to på den liste.
#fcklive
Jeg er stødt på de sider før, så søgte bare på "dr musik the smiths"
www.dr.dk/lyd/musik/ku...
Jeg ser - lidt forsinket - at Neestrup simpelthen har opgivet håbet om at vinde superligaen i år.
#fcklive
Han havde måske lige genset Prison Break?
Fik du nogensinde fat i Thiesens holdning til juridisk kønsskifte? Jeg synes ikke helt, at hun kom ind på den del.
Altså, det er jo VM-år om lidt.
Jeg har ikke tjekket det, men gad vide om det ikke er første gang i lang tid at spillere fra FC København har fået 0 point i kåringen til halvårets profil hos Tipsbladet?
#fcklive #sldk
Og nej, Steven Lustü har ikke deltaget i sagens behandling.
Jeg gad stadig gerne vide hvorfor han aldrig gør det.
Hvis du læser Tipsbladet artikel og tænker "Kan de bannere virkeligt give en bøde?!", så bare rolig: svaret er selvfølgelig nej.
Meget kan (og bør) man kritisere disciplinærinstansen for, men de skriver faktisk ret tydeligt at bannerne ikke gav en bøde
#fcklive #sldk
En oplagt forklaring er at FCK ikke må købe sig ind i andre klubber, så det er PSE der har smidt pengene. Lauesen er ansat i PSE, Sune i FCK.
Men den var der.
Solen skinner sgu lige lidt ekstra på sådan en søndag #derbysejr #fcklive
Søren og Bertels fester kan åbenbart mere end jeg havde regnet med www.facebook.com/permalink.ph...
Jeg har 10 lån per måned, men ingen lyttebegrænsning derudover.
Og nogen bøger tæller ikke som et udlån. Af en eller anden grund.
Det var der jeg startede, men det var åbenbart bare en "tolkning i Tipsbladet" ...
Men ignorerer tre ganske centrale ord.
Der står ikke at du ikke må røre banen. Der står at du skal røre linjen.
Hvis det ikke var nok med ham der lavede reglerne i DBU, så kan du også bare spørge dem der laver reglerne helt generelt:
www.footballrules.com/game-events/...
Så lad os gå tilbage til fodboldloven - hvis du ikke er til tolkningen fra formand for DBUs lovgruppe & UEFA-bedømmer.
Der står at man skal have "en del af" fødderne på linjen eller bag ved. Det giver mulighed for at en del af fødderne er placeret et andet sted end på linjen eller bagved linjen.
Der står jo netop at man må kaste hvis man har fødderne på stregen - og ikke noget om tæerne må være på banen eller ej.
Men det står der fx noget om her.
www.tipsbladet.dk/blog/jancarl...
Så vidt jeg forstår reglerne må du gerne have begge fødder delvist inde på banen - så længe man også rører stregen.
Mange gode intentioner i systemet, men det var godt nok bøvlet.
Blev selv snydt af at man skulle stå i kø igen hvis man skiftede hvilken dag man kiggede på.
Bliver et godt pubquiz-spørgsmål engang i 2060'erne.
