Amaury Semery

La bonne nouvelle qui fait du bien

Donc il faudrait s'allier pour ls municipales ?

Mais de quoi vous parlez ? Il n'y a pas eu d'alliance avec le NFP ?

Bref, vous faites du chantage électoral en négligeant les différences programmatiques entre PS et LFI. LFI ayant proposé une alliance au 2nd tour. Le PS, non. Considérez vos propres contradictions.

Si ce n'est que ça, notre vision stratégique n'est pas le même. Voilà tout. Maintenant, votre tour. La plus-value se décidera suivant que les gens votent ou non pour cette liste. Avez vous un problème avec ça ?

Aucune purge chez EELV, ah bon ? Aucune pression sur la politique locale par le PS et EELV à l'échelon national ? Vous me semblez mal informé.

Ah pardon, je n'avais pas remarqué que LFI n'avait élu aucun député. Comme j'ignorais qu'étaient seuls légitimes les partis ayant déjà élu un président.

Oui, c'est bien. Prenez une petite tisane ça va aller.

Dans vos délires. Flemme de refaire de la pédagogie pour un compte troll.

Si personne ne vote pour LFI aux municipales, c'est qu'il n'y a pas de plus-value à ces listes et qu'il n'y a pas de problème pour EELV qui a purgé ses élus, pas plus pour le PS qui fait pression sur les listes locales pour éviter les alliances. Belle leçon de démocratie interne.

Un programme d'opposition à gauche. Juste, dites le simplement si vous êtes dérangé par la démocratie.

Je regarde la cohérence politique d'un parti, je vois si je m'accorde plus ou moins sur un programme qui ne bouge pas toutes les semaines au gré des opprtunismes puis go. Autrement, autant arrêter de militer.

Je n'en suis pas à dire que LFI c'est la réponse objective et le reste ça dégage. Bien sûr, je me situe sur le plan des idées et ça me fait prendre position sans considérer posséder la science infuse. Beaucoup de mes choix sont stratégiques parce que je veux de l'effet politique.

Je veux bien entendre la critique sur les individus, mais on ignore les bilans de ceux pour qui on nous demande de voter ? En sachant qu'ils continueront simplement leur politique de gentrification en repoussant les classes populaires dans les banlieues ? C'est de gauche ça ?

Et vous croyez plus les listes PS qui vous disent qu'elles vont régler le problème de la spéculation immobilière avec les bureaux en ayant promu cette politique tout le long de leurs mandats ?

Non, ce n'est pas ce que j'observe en prenant la peine de l'écouter sur le temps long. Mais oui, j'ai le tort d'aller écouter les personnes elles-mêmes plutôt que m'en tenir à ce qu'on en dit. Ce qui me faisait la détester. Comme pour JLM, j'ai fait l'effort d'écouter et juste je ne vois pas ça.

Je ne crois pas que les individus soient parfaits. De même pour les institutions où je n'ai pas cet amour aveugle au regard des schémas de domination syst.. Quant aux idées, il y a le mérite de s'attaquer à la spéculation immobilière, par exemple. Mais nous n'aborderons pas le fond, j'ai compris.

L'ad hominem, donc. Merci pour la leçon de pureté morale qui précède la condamnation. Elle payera le cas échéant, comme de nombreux élus socialistes et écologistes avant elle. Exit le contexte de création du Média, faudrait pas amener de la complexité dans le raisonnement.

Bien, les idées n'ont pas bougé pour vous, félicitations. Et le monde se réduit à cette ligne où personne bougé. On naît de gauche, on naît de droite, tout est inné. Bravo. Vous êtes admirable.

Voilà les poncifs. Vous pouvez switch sur les attaques hominem tout de suite on gagnera du temps.

Deux mois dans une carrière politique ça pèse quoi ? Vous avez toujours eu les mêmes idées depuis 2008 ?

Les 50h semaine, vous avez regardé la séquence dans son entièreté ou vous avez suivi les moutons sur une interprétation d'oracles ?

Sinon, parce que cette série de posts commence à m'épuiser, on acte que ça ne sert à rien de militer pour un parti, on rentre chez soi et on laisse les clefs aux fascistes. Puisque les maths, on a bien compris que le compte n'y était pas. Là, je sature.

Je n'ai même plus l'énergie d'ironiser sur les obsessions des anti-LFI. Je vois déjà tous les poncifs qui termineront sur des attaques ad hominem de représentants politiques sans n'avoir poussé la curiosité plus loin que les séquences isolées et matraquées partout dans les bulles anti-LFI.

Je le pose ici tranquillement mais si PS/EELV laissent perdre des villes comme Paris simplement parce que Melenchon-Il-Est-Mechant, ça va devenir vraiment difficile de croire à la sincérité de vouloir changer la vie des gens.

Reste que dans son fil, elle a conspué l'opportunisme communautariste. Qu'elle explose quand on lui demande de développer sur ce qu'elle entend par communautarisme, j'ai envie de dire... touché :)

Mais de voir que les gens tombent dans le panneau et se renforcent dans l'idée que les militants LFI ne sont que des animaux cyniques dont le but est de s'attaquer aux gauchistes sincères en se moquant de faire gagner l'extrême droite... La petite musique qui aide à ne pas se remettre en question.

Quand je vois les trésors de manipulation avec la victimisation constante, j'ai cerné le profil et je l'ai masqué. Tu veux jauger la sincérité d'une personne ? Pointe une contradiction dans son fil et observe la réaction. Toi-même tu sais comme c'est instructif. La posture se découvre vite.

Je décline et direct ça revient aux attaques ad hominem avec son lot de sous entendus d'une méchanceté gratuite. Manque de pot, je vis déjà dans un quartier populaire donc ça en a plus raconté sur elle que sur moi.

J'ai échangé une fois avec cette personne, j'ai eu le droit à toutes les dégueulasseries et c'est en constatant que je ne donnais pas prise aux rage bait, qu'elle a changé de ton pour essayer de régler ça à l'abri des regards en m'invitant dans sa commune.

Le seum si j'emménage et la ville vire RN.