Pepsigro

Fintfølende? Dette er da en gladsak.

Poenget mitt er at Harstad nok en gang viser at at han er en akademisk lettvekter, men at han har skaffet seg en karriere ved å omfavne politisk riktige standpunkter - i særdeleshet på klimafeltet.

Paperet han i sommer fikk kritikk for var en vits, og idet dette ble påpekt ble han åpenbart bitter.

Kjenner godt til den feiden, men ingen av de to har da akademiske CVer det er verdt å skryte av.

Haha, nei dette er ikke gjengs tiltale. Dette er slikt man finner i kommentarfeltene. Harstad gjør seg til en klovn på sitt eget fagfelt.

Hva synes du forresten om kommentaten hans til Sjøli? Tenker du personangrep er imponerende?

Da har du åpenbart ikke fulgt debatten som ledet opp til dette sammenbruddet

Det er et eliteuniversitet med svært strenge opptakskrav, og dette patetiske innlegget forklarer godt hvorfor de har blitt woke.

Et godt eksempel på at Ivy League-universitetene ansetter professorer fordi de er woke.

Steinkasting fra Sjølie Kanskje er han selv et eksempel på at stor produksjon ikke nødvendigvis øker samfunnets velferd?

Total nedsmelting fra @bardharstad.bsky.social som har forlatt saklig argumentasjon og tyr til personangrep.

Rett og slett pinlig når du titulerer deg som Stanford-professor

www.dn.no/innlegg/klim...

Det er noe fascinerende med journalister fra èn av de politiske grøftekantene som ikke aksepterer at NRK snakker med journalister fra den politiske grøftekanten

Met la ned X-kontoen og prioriterer Bluesky med 2-3 likes/post. Artig.

Demokratisammenbrudd!

Så bra. La oss legge CO2-avgiften på $100/tonn og fjerne alle andre klimatiltak, så er problemet løst.

Håper han får seg en jobb snart.

Det er bare patetisk, sikkert derfor han gjemte seg igjen.

Hva er det du lurer på «kjære»? Lasse valgte å bruke et talepunkt/skjermdump han har fått fra Thomas Seltzer. Jeg konfronterte ham med det, og han forsvant. Dere er vel alle kompiser, hvorfor ikke ta dette internt?

Ta det opp med Thomas og «journalist»-Lasse (som gikk tilbake i blokkeringsmodus, du).

Fordi du ikke skjønner konteksten her

NRK-kompisen din

Hehe jada. En ting skal du ha: Du klarer å få enhver debatt ned i grøfta med usaklige anekdoter. Skulle nesten tro du var 15 år gammel?

Så tøff du er når du gjemmer deg i skjørtekanten til Thomas

Det har ikke så mye å si hva du mener, altså

Mulig, men det kom ikke frem i Urix-sendingen.

Jeg har vel utrettet mer som mediekritiker på fritiden enn deg, selv om du kaller deg «journalist».

Du er jo kjempetøff siden du måtte oppheve en blokkering for å involvere deg i tråden.

Det er du som frekventerer grøftekantene, Evan. Jeg befinner meg godt plantet i sentrum av politikken. Siden du drar det kortet.

Kulturkrig mot hva? Jeg kritiserer NRK for å invitere folk som ikke har stort å bidra med i debatten. Fortid som ekstremist er ingen god kvalifikasjon for å belære om ekstremisme.

Ingenting av interesse, og jeg lurer fortsatt på hvorfor NRK mener du skal belære meg om USA.

Jeg skjønner ikke hva du gjorde der, og det er NRKs beslutning jeg kritiserer. «Debatten» var helt verdiløs.

Det står det respekt av, men det gjør deg ikke til ekspert på ytterliggående meninger. Så vidt jeg kan se har du hoppet fra en grøft til en annen.