Wer Klimaschutz ernst nimmt, betreibt letztlich auch Prävention gegen zukünftige Massenmigration.

Quellen:
Bundeskriminalamt (BKA) (2023). Bundeslagebild Kriminalität [...].
Stern, N. (2006). The Economics of Climate Change. Cambridge UP.
(UNEP) (2021). Climate Change and Human Mobility.

3) Klimawandel als Treiber der Migration
Laut der UN reduziert der Klimawandel langfristig das potenzielle Lebensraumangebot auf 3–5 Milliarden Menschen – aktuell leben aber über 8 Milliarden Menschen auf der Erde. Wo sollen diese Menschen hin, wenn ihre Heimat unbewohnbar wird?

Arme Migranten sind nicht häufiger kriminell als arme Deutsche.
Schlecht ausgebildete Deutsche begehen ebenso häufig Straftaten wie schlecht ausgebildete Migranten.
Ein wesentlicher Risikofaktor ist jedoch Traumatisierung, kombiniert mit mangelnden psychotherapeutischen Angeboten.

2) Migration als Lösung vieler sozialer Probleme
Migration ist die Lösung für viele politische und soziale Herausforderungen – etwa den Pflegenotstand. Natürlich gibt es auch unter Migranten Kriminalität. Wenn man soziale Faktoren statistisch kontrolliert, zeigt sich:

Investieren wir jetzt weltweit 1 % des GGP (Weltsozialprodukts) in Klimaschutzmaßnahmen, bleiben die Kosten für Dürren, Fluten und andere Klimakatastrophen zwar weiterhin bei rund 5 %, aber sie eskalieren nicht auf 20 % im Jahr 2050.

1) Nachhaltigkeit kann nicht warten
Wer glaubt, Nachhaltigkeit könne aufgeschoben werden, versteht weder Nachhaltigkeit noch Ökonomie. Laut dem Stern-Report (2006) könnten die wirtschaftlichen Kosten des Klimawandels im Jahr 2050 bis zu 20 % des GGP (globalen Sozialprodukts) betragen.

Interessant, wie

1) Nachhaltigkeit von der politischen Agenda gerutscht ist,
2) Migration das dominierende Wahlkampfthema zu sein scheint und
3) kaum diskutiert wird, wie beide Themen zusammenhängen.