私も純粋にわからないんですけど、「普通に違う」って、どういう意味でしょうか？
教会が食口、特に2世に対してダメと言って実質禁止してきたことが、一体どれだけたくさんあるのか。
ねこさんご自身も「祝福２世」として、山ほど禁止行為を突きつけれたはずですが…
x.com/nekoneko2sei/s...
12.03.2026 06:46
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
私も純粋にわからないんですけど、「普通に違う」って、どういう意味でしょうか？
教会が食口、特に2世に対してダメと言って実質禁止してきたことが、一体どれだけたくさんあるのか。
ねこさんご自身も「祝福２世」として、山ほど禁止行為を突きつけれたはずですが…
x.com/nekoneko2sei/s...
もちろん、あの空気の中でただひとり家庭連合(旧統一教会)の主張を代弁するというのは、本当に本当に至難の業。
でも、もしそこまでしたのなら、彼は「家庭連合のダビデ」と認められる存在になったかもしれません。
しかし、彼は来なかった。
選挙の票田+活動員の当て程度かな、と私は見ています
3/3
この集会は家庭連合解散の直前に開かれ、国会議員に統一教会問題に関するスピーチの機会が与えられていました。当時参議だった浜田氏にも発言の資格はあったはず。
もしここで主張を展開すればインパクトは甚大だったでしょう。
なのに、氏は来なかった！
それが答えです
x.com/cult_and_fraud...
2/3
結局、浜田聡・前参院議員は、家庭連合(旧統一教会)信者の支持を最も集められそうなタイミングで「拉致監禁」の話を出すに過ぎないと思っています
なぜなら氏は、2025年2月25日の日弁連院内集会に参加も発言もしませんでした
もし参加していたら、教団と信者の本物の味方として認められたのに……
1/3
なんか知らないうちに、たまにいる「共産党と仲違いして熱烈な共産党アンチになっちゃった人」と化していたのな…
教会がダメと言ったことは実質禁止となるのが家庭連合（旧統一教会）というところですよね😔
それはともかく、禁止されてないんだったら、返して欲しい人はどんどん返してもらえばよいと私は思います
ただし「誰から」返してもらうのかを誤解しないようにはしてください
x.com/nekoneko2sei/s...
信教の自由を侵害した違法な伝道によって入信しているからです
霊的な恐怖から解放される「喜び」を求めて、無茶苦茶な献金を捧げてしまうようになっています
x.com/TraceLe8987928...
レスポンスありがとうございます。
当方は、石埼某については「統一協会の利害関係者ではないが、逆張りで共感している人」の可能性が高いと見ています。SNSの特性も大いに影響していると思われます。逆張りの言説の方がバズるのでしょう、おそらく。
このような自らの加害性に思い至らない人々については、私自身も「どのように対応するべきだろうか？」と日々思い考えております。
統一協会本体の問題が重大であることはいうまでもありませんが、そのなんちゃって擁護勢をバズらせるSNSの環境も、けっこうな社会悪だと認識しています。
この番組で、島薗先生が重要なことを仰っています。信徒は、なぜこうなったのかということを虚心坦懐に考えてみる必要があります
「国家の生贄」だけでは説明はつきません。この間、家庭連合（旧統一教会）内部で何があったか？なぜ真のお母様は拘置所に？
なぜ？
youtu.be/82PiJ4BWxes...
2/2
信者や“信徒会”が自発的に教祖の教え「許せ、愛せ、団結せよ」を言うなら、まだ分かります
しかし、執行部がそれを持ち出して自分たちの不手際や罪を追求させなくするのは不当です
信者や #信教二世 がそれを当然だと思ってしまうなら、それこそ「カルト」の構造です
x.com/insaengmwoisse...
1/2
予想されたことですが、家庭連合(旧統一教会)執行部はこの期に及んでも、個々人の自由意志や信教の自由を侵害するような方針を打ち出している様子が窺われます
食口・2世の皆様
必ずしもアベルの言うことを全部聞く必要はありません
生活や健康、心の痛み等で困っていたら、迷わず相談してください！
解散後の家庭連合(旧統一教会)の「全国責任者会議報告」の内容がリークしてしまっています
「許せ、愛せ、団結せよ」と激励しながらも、この事態を招いた執行部の責任追及や献金の返還請求（＝清算人への債権申し立て）を禁止している点は悪質だと思います
「いじめられている家庭連合(旧統一教会)に味方するワレ、かっこいい」といった趣旨の発言も目にしまして、そういうことなのか……と思っていました
家庭連合(旧統一教会)には、そんな感じの擁護者がけっこういまして、ひどい場合は被害者への誹謗中傷や露骨なアウティングなどを行う者（しかも弁護士！）さえ。
insaem.jp/2058/250225/...
申し訳ありません🙇♂️予約投稿を使用した関係で、私からの別の質問が投稿されてしまいました
そうでなくても、私も何が何だか分からなくなってきてしまっています
ねこさんのほうで一旦話を整理していただくか、埒が明かないのでお話を終わりにするか
ご指示いただけますか
x.com/nekoneko2sei/s...
（教団本部が）「ある程度解散に向けて動いていた」というのは、具体的にどんな動きであったか、もしかしてご存知でしょうか
ある程度解散を予想していながら、末端信者や職員がこんなに混乱するのなら、もうそれは明らかに教団運営の怠慢です
怒るのは、そこに対してです
x.com/nekoneko2sei/s...
この図いいですね！
家庭連合(旧統一教会)現役信者 #信教二世 そして特に「祝福2世」の皆様、ぜひ注目されてください
まず「あなた＝法人ではない」という事実を、霊肉共に感じ取っていただくことが肝要ではないかと思います
x.com/unstoppable084...
日弁連が言っているのは、あくまで「お金」の話です
家庭連合(旧統一教会)信者の存在や信仰を認めないということはありません
ですから「抹殺」は当たりません
お金は没収されても、信仰を奪うことは誰にもできない。
現役信者の皆様こそ、それをいちばん分かっているはず。
x.com/KUROUCSG/statu...
不動産売却や一定額以上の現預金の移動はできなくても、通常の教団運営に必要な経費くらい使えたはずです
たとえば責任者を松濤本部に集めて法務担当者が解散についてレクチャーすることも「指定宗教法人だからダメ」とはならなかったと思うのですが、どうなのでしょうか
x.com/nekoneko2sei/s...
やはり法人の解散は「解放圏と釈放圏の完成」ではないのだろうかと感じております
ほんとうの「家庭連合」への第一歩。
ご入籍、誠におめでとうございます
x.com/YLu2bzCuQ92782...
私にはわからないのですが、それこそ違憲にはならないのでしょうか？
信教の自由は無制限に近いくらいオッケー、表現の自由は制限オッケーということになってしまっては、まずいような気もします
x.com/ishizakinyaoon...
本部と顧問弁護士は、そうなることくらい予測し、清算人が来た時の初動の対応要領くらいは現場に指導しておくまでが責任分担でしょう。それは道義的ではなく、職務として当然では？
その後、たとえば教会や墓地など施設の利用や処分、債務整理、職員の処遇などは清算人の責任分担ですが。
3/3
あと、墓地にしても施設にしても、清算人が入った時点でただちに処分が決まるわけではありません
清算人は、まずは実情を把握するのが普通ですし、引き渡されるべき資産が隠されたり毀損されないようにするのが、その役割を考えれば当然の責任分担。だから高裁決定告知と同時にすぐ抑えた。
2/3
宗教法人はほぼ初でも、「法人の清算手続」自体はいくらでも前例あるでしょう？
それに鑑み、資産の把握のため一旦、施設や資産が抑えられることくらい予測できるはず。
そういう時に信徒や職員が路頭に迷わないようにするのは、解散決定前法人として重要な責任分担では？
x.com/nekoneko2sei/s...
1/3
逆に、可能ならお伺いしたいのですが、そのような「指導」は、予め家庭連合(旧統一教会)本部は行ったのでしょうか？
たしかに、①解散になってからのことは清算人の責任分担。
でも、②解散可否が出る前の備えは家庭連合(旧統一教会)の責任分担。
私には②が不十分だったと思えてならないのです
3/3
そして（考えたくなくても）万一そうなったとき、家庭連合(旧統一教会)の信者や職員はどうすればいいか？たとえば
・礼拝や集会を行う場所や方法
・所属の牧会者、職員、献身者の身の回りの事（住居・食事・生活全般）
これを各現場で備えさせ、困難があれば本部がサポートする。
2/3
ありがとうございます。
①宗教法人法で定められた「解散」とか「法人の清算」って何なの？
②（考えたくなくても）もし解散になったら、だいたいどんなことが起こりそうなの？
法務担当や顧問弁護士なら、それくらい知っていますよね？
まずはそれを食口全員に教育。
x.com/nekoneko2sei/s...
1/3
拙著
『統一教会2世の被害 ― 教義と制度が奪ってきた人生 ―』
東京・新宿のミニコミ専門書店・模索舎様で取扱い開始となりました。
統一教会2世を束縛する教義と制度の構造をまとめた一冊です
1刷の5冊のみ1,800円（税込・送料別）
模索舎サイト
mosakusha.com/?p=13373
1/2
日本基督教団の声明
・家庭連合(旧統一教会)の不法行為・人権侵害が宗教法人用の解散要件に該当すると判断された
・信じる内容そのものだけで解散権が濫用がないよう注視する
・信者、関係者という理由だけで不当な差別が行われないよう、問題の理解を広げる努力を継続する
では仮に、例外規定を設けることが違憲であるとしましょう。
しかし、だからといって不法行為で得られたと司法で認定された財産を後継法人にそのまま移してしまうことは、憲法上何の問題もないのでしょうか？
確実に違憲とならない両者の折衷案は、何かないのでしょうか？
x.com/ishizakinyaoon...
