Dat hoop ik niet
@gerbenwelling
“Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan".
Dat hoop ik niet
Ik krijg al kriebels als ik denk aan het tellen pfff
Dan ga ik niet op het stembureau zitten die dag. 2e kamer, staten en waterschap. Beetje fors voor 1 dag.
Dat is een keuze toch?
Landelijke partijen hebben vaak sterke lokale afdelingen die zich lokaal geworteld hebben.
Waarom niet?
Goh, ik merk dat @groenlinks-pvda.bsky.social in Eindhoven juist een lokaal profiel heeft met steun van de grote landelijke partij.
Een overheid die eigen wetten negeert terwijl het beschermen van de burger een kerntaak is maar tegelijk het demonstratierecht uitholt. #hetkanwel @robjetten.bsky.social @d66.nl
Ik denk dat de #bbb de kamervragen al klaar heeft.
Het begrip prominent is ernstig aan inflatie onderhevig.
Ach, vroeger zou ik boos of verbaasd zijn. Nu laat het me koud, dat is pas echt erg
www.ftm.nl/artikelen/oo...
Een herhaling van Rutte2 toen binnen de @vvdonline.bsky.social een ... uitbrak over de inkomensafhankelijke zorgpremie
Wij zijn gisteren in Eindhoven geweest. Wat een ontzettend mooi en indrukwekkende musical. Soms confronterend en reflectief.
VS torpedeert Iraans fregat voor kust Sri Lanka, opnieuw in strijd met internationaal recht
10 miljard is onwaarschijnlijk veel geld. Is daar bewijs voor?
En als u me wat kritisch vindt over Rutte en Trump: denk terug aan Afghanistan, denk terug aan Irak, denk terug aan Libië. Overal (massaal) geweld en de belofte van rust of democratie na de strijd.
En nu in Iran zou t wel gaan lukken?
‘If you believe that I got a nice piece of swampland for ya..’
Interessant artikel over internationaal recht en een stukje geschiedenis daarvan
Zorgwekkend dat wereldleiders begrip tonen voor de aanval op Iran’ www.nrc.nl/nieuws/2026/...
De menselijke conditie zou ik in het Engels lezen, de vertaling is matig. Is wel het pittigste boek van haar wat ik gelezen heb.
Andere: Eichmann in Jeruzalem, De vrijheid om vrij te zijn.
Hannah Arendt ingekleurd (gesprek over haar).
Kom ik op terug
Mag een realist de wet naast zich neerleggen ?
We winkelen toch wel selectief lijkt me af en toe. In GAZA staan we veel toe van Israël toch?
We agree to disagree dan. Dat mag ook.
Toen de vraag gesteld werd over de internationale rechtsorde stelde hij dat als dit niet werkt dan hou je geweld over.
Keer op keer negeert Trump de internationale rechtsorde. Daarin is hij niet de enige overigens
Zoek even bij wat eerdere Posts van mij van gisteren. Daar staan haar woorden wat uitgebreider in een bredere context.
Lees Hannah Arendt er maar eens op na. Filosofen zijn niet altijd absoluut, zij was hier redelijk stellig in.
Heeft misschien ook nog te maken wat je als het conflict definieert
Interrail kaart en dan stoel reserveren.
Altijd duurder dan vliegen maar relaxter, je kunt lekker lopen etc.
Retour 250 uit mijn hoofd
Dit weekend weer veel aan Hannah Arendt gedacht. Kort samengevat stelde zij dat er nog geen enkel conflict via een oorlog is opgelost.
Los van mijn voorkeur is hij zeker anders dan zijn voorganger. Maar de ongenuanceerde wijze waarop hij gisteren bij @pauwendewit.bsky.social het internationaal recht bij het grof vuil zette geeft te denken.
Oorlog en geweld zijn altijd tekenen van falend politiek handelen.
Wanneer mensen niet meer kunnen spreken, onderhandelen of samen handelen, dan pas grijpen ze naar geweld. (Hannah Arendt)
Oorlog en geweld zijn altijd tekenen van falend politiek handelen.
Wanneer mensen niet meer kunnen spreken, onderhandelen of samen handelen, dan pas grijpen ze naar geweld.