Y lo mismo sucede con la vivienda: lo que explica la existencia del derecho laboral es que no puedes dejar sin regular la vida de quien trabaja para ti y exprimirle hasta lo que tú consideres el máximo; en buena lógica, lo mismo debe aplicar a hipoteca y arrendamiento.
¿Puede consultarse esta propuesta de dictamen? 🌱
Que legitimar la hipocresía sin más trae problemas también políticos.
Sí pero es pan para hoy, hambre para todos los tiempos. Que sea sospechoso a la vez no hacerse cargo de, o entender públicamente al menos, las derivadas túrbidas, en su justa medida.
Todo eso está bien y hay unas cuantas voces internas que lo critican, así que hacer una caricatura inversa también es un problema. Pero meter la financiación en el saco es injusto y quienes sacan una bandera snob de la solidaridad deberían revisar bien qué se está planteando.
El respeto hay que ganárselo, sobre todo si es una tribuna pública y con una financiación concreta detrás. Las malas sensaciones que transmite un artículo deberían permitir no respetar su contenido si no es respetable.
Hay una especie de concepción "fast food" de las luchas institucionales que parece que quema cartuchos muy rápido, reparte responsabilidades desigualmente, lo plancha todo y acaba justificando el "no dejamos otra alternativa que el fascismo".
Más que reñir, quizá sí es bueno exigirnos corresponsabilidad y coherencia con el sistema institucional y el resto de dinámicas de la sociedad. Es decir, poner en cuarentena los mantras de "no se cambia nada porque no se quiere", "todos son iguales" luego "mejor dinero en el bolsillo", etc.
Contra el desánimo por el abuso de los cinco magistrados que hoy violan los derechos básicos de Álvaro García Ortiz, la certidumbre de la razón jurídica plena y la lucha por construir instituciones democráticas.
Descanse en paz, Jane Goodall.
Por decirlo de algún modo, los crímenes cometidos sobre otras personas no tienen como una de sus principales funciones que el resto de la sociedad aprenda, o lo que sea, en base a ellos mediante las expresiones artísticas que se puedan derivar. Antes puede apelarse a una mejor ficción.
Debatirlo al margen de las personas afectadas es sencillo y propende a idealizar el mercado editorial-cultural y su función en detrimento de otras cosas que también hay que ponderar. Claro que hay que poner pie en pared contra censuras injustificadas, pero la de las cartas de Bretón no lo es.
No parece que se prohíban en general "expresiones artísticas sospechosas de causar daño moral a las víctimas", sino expresiones concretas de violencia específica de un criminal acreditado contra su víctima. No se puede tomar a víctimas como rehenes de otros problemas.
Lo que nos jugamos con el caso contra el Fiscal General es qué hace y cómo juzga públicamente una comunidad cuando se acusa-ataca a una persona justa (por inocente y/o porque persigue el crimen) y cómo interfiere en ese juicio la reputación, la imagen, el qué dirán.
Es cierto, aunque cuando la estadística se usa como calco para el discurso me parece natural que afloren las "excepciones", para seguir señalando que esas medias, si bien demuestran algo, también quitan protagonismo a experiencias igual de significativas, para bien o para mal.
Alhora és cert que hi ha temes més que tractables (explotació laboral agrícola i divisió del treball,...) que no s'han d'amagar amb tal de no fer el joc a l'extrema dreta. I relats que sense contrapesos poden corrompre molta gent. No sé si "resignificar" una agenda imposada ho resol, però cal.
I ni davant el mobbing i el maltractament, que tal volta protagonitzen.
Fiesta imparable helena-balcánica-árabe de Marina Satti en Paral·lel 62, en el marco del Festival Grec y anticipada por la valenciana La Maria.
Conmovedora ópera de escenas de la vida de Walter Benjamin a partir de su muerte en 1940. Estreno absoluto, con tan sólo dos funciones y una orquestación magnífica dirigida desde el foso por su compositor.
Y toda la gente que pasamos el mes pasado al borde del fin del mundo político. Que el mismo fiscal Luzón que le mantiene dudosamente en prisión provisional sancionó a la fiscal que quería investigar bien a Montoro. A ver si puede aprovecharse lo de recuperar la iniciativa.
Como los territorios, que no son propiedades privadas, están hechos de personas, no cabe "desterritorializar" el pago y a la vez exigir que el cobro esté lleno de compensaciones territoriales... que nivelen a los territorios, no a las personas.
Federar no es esta rara competición jacobina.
Manda narices que un juez de lo Mercantil lloriquee porque la ciudadanía «necesita del cuidado tuitivo de los Poderes Públicos» cuando esa es su única función (artículo 24 de la Constitución), por la que recibe nómina o, en su caso, paguita.
Es muy cierto. Siempre es importante eso, matizar que el trabajo debe ser con sentido y condiciones de normalidad para que la subsistencia no dependa de "consentir" formas análogas de esclavitud, relaciones de poder, etc. Trabajo con derecho laboral a cambio de ingresos y la buena libertad.
Eso pone en primer plano las condiciones laborales y el sentido del trabajo, que son temas cuyos avances ayudan a ordenar y limpiar muchos problemas y discursos.
Es muy necesario el discurso pro-trabajo necesario en tiempos en los que cada vez más se intenta legitimar el rentismo.
Quizá es cosa de saber luchar al mismo tiempo contra la "holgazanería profesional" por arriba y por abajo, con sus especificidades.
Gracias por la labor del artículo. Muy bueno.
Los derechos no necesitan que se dé ejemplo, nunca. Lo nefasto es pedir dar ejemplo como requisito político para que el derecho pueda ejercitarse. El ejemplo del compromiso político es hoy más importante. Y ha comunicado que se ausentaría luego.
Cuando no coincide directamente con la libertad que pide quien comete un verdadero crimen pero quiere escapar de lo que ha hecho y que el resto le exonere o haga la vista gorda.
