Morjas! 🥿
Morjas! 🥿
„Die Behauptung von der angeblich gefährdeten Meinungsfreiheit ist seit vielen Jahren eine zentrale Herrschaftstechnik der autoritären Rechten. Wahrscheinlich sogar die wirksamste von allen.“
Es musste nochmal gesagt werden. Essay im aktuellen @spiegel.de (+):
Wenn mal wieder jemand - in einem Medienauftritt nach dem anderen 🤡 - von der Verengung des Meinungskorridors und der Unterdrückung kritischer Stimmen spricht:
Sich bewusst machen, dass es sich um rechte Talking Points handelt und die Person mit ihren Aussagen bewusst solche Positionen bedient.
Wieder mal eine prima Gelegenheit für das Netzwerk Wissenschaftsfreiheit sich deutlich zu positionieren.
Ja!
Wir verpassen uns leider: Viel Erfolg!
Just a reminder: they were never actually against cancel culture. They were against the cancellation of people they agree with or like. They’ve always been enthusiastically in favor cancelling people they don’t like. If you took them at their word you’re a useful idiot.
Still the best explanation of Russian tactics and the difficulty of deterrence.
From: Yes, Prime Minister.
Wie man sich da getäuscht haben kann, ist mir wirklich schleierhaft.
Man ahnt, welche Kammer…
Die Vorschläge sind Irrsinn.
Strafrechtler verlangen von der Politik eine evidenzbasierte, rationale Kriminalpolitik. Warum die Forderungen zu kurz greift:
Diese „Philosophie“ ist typischerweise genau so lange durchhaltbar, bis die eigenen Rechtspositionen im Dienste höherer Stimmen beiseitegefegt werden sollen.
Es ist nicht die Lösung und daher – mit Blick auf die hohen Kosten – ein Problem. Man kann die Ressourcen besser in Revisionen investieren.
Weiß ich nicht, aber ich sehe öfter wie so Verfahren in dem Bereich rund um die Grenzwerte laufen und das Ergebnis ist meist, dass irgendwer seinen vorher gefassten Wunsch durchdrückt – mal korruptionsbedingt, mal weil es wirklich die beste Wahl ist. Die Regeln kosten nur Formalaufwand und Zeit.
Weite Teile des Vergaberechts lähmen staatliches Handeln ohne nennenswerten Compliance-Effekt.
Haben sie doch, wie der Tag zeigt. Es ist nur nicht jede Entscheidung gleichermaßen klug, vorsichtig gesagt. Ein Recht auf bedingungsloses Lob ist im freien Mandat nicht verbrieft.
In den See rein!
Wir freuen uns, unsere Erstsemester für das Sommersemester 2025 an der Viadina begrüßen zu dürfen. Die Einführungswoche steht ganz im Zeichen ihres Ankommens: Campus, Kommiliton*innen, studentische Initiativen und die Doppelstadt. Wir wünschen ein erfolgreiches erstes Semester.
Spaltung wird von oben durch Polarisierungsunternehmer erzeugt, ist nicht einfach im vorpolitischen Raum schon vorhanden. So haben wir in den „Triggerpunkten“ @thomaslux.bsky.social @lwestheuser.bsky.social argumentiert. Dieser Fall der politisch hergestellten Befeindung ist recht eindrücklich.
Zitat aus dem Artikel unserer Autorin Charlotte Schmitt-Leonardy: „Hier hat die Justiz nicht den ‚politischen Tod‘ einer zukünftigen Präsidentschaftskandidatin zu verantworten – es war ein (leicht vermeidbarer) Freitod.“
Gestern wurde Marine Le Pen verurteilt – und ihr das passive Wahlrecht entzogen. Der Staat gegen Le Pen?
Wohl kaum: Hier sei allgemeingültiges Recht auf eine Politikerin angewandt worden, die ihr Amt missbraucht habe, erklärt CHARLOTTE SCHMITT-LEONARDY.
verfassungsblog.de/marine-le-pe...
Lesen! Sehr gute Einordnung des Urteils gegen Marine Le Pen wegen Untreue von Prof. Charlotte Schmitt-Leonardy @verfassungsblog.de. #LePen verfassungsblog.de/marine-le-pe...
OpenAI's move to allow generating "Ghibly stlye" images isn't just a cute PR stunt. It is an expression of dominance and the will to reject and refuse democratic values. It is a vulgar display of power.
https://tante.cc/2025/03/28/vulgar-display-of-power/
Wo ist da die Güte?
“In Finland, the number of homeless people has fallen sharply. Those affected receive a small apartment & counselling with no preconditions. 4 out of 5 people affected make their way back into a stable life. And all this is CHEAPER than accepting homelessness.”
Was Union und SPD zur künftigen Finanzierung der Politik vereinbart haben, ist absolut richtig und verantwortungsvoll. Absolut unverantwortlich war, was die künftige Kanzlerpartei im Wahlkampf zur künftigen Finanzierung der Politik gesagt hat. Das war offenbar bewusste Täuschung.
Es scheint mittlerweile Konsens zu sein, dass die Schuldenbremse nicht bleiben kann, wie ist. In Rede stehen jetzt zwei Sondervermögen für Verteidigung und Infrastruktur. Ich verstehe den Appeal, aber das hätte ungewünschte Nebenwirkungen.
Hier eine Idee, wie ein besseres Paket aussehen könnte:
Fragen lassen (und das noch methodisch unhaltbar).
Gemeinsam Anstoßen: Die Viadrina feiert ihre Absolvent*innen des Jahrgangs 2024/25. Beim Graduation Day im Sommer bekommen Studierende ihr Zeugnis überreicht und können mit Freunden, Familie und Gästen ihren Abschluss feiern. Mehr zur Anmeldung und zum Programm: www.europa-uni.de/graduationday